15/12/17

LAS PENSIONES SEGÚN EL BBVA

El pasado 14 de diciembre podíamos leer una crónica en el diario La Rioja bajo el título «Elevar la edad de jubilacióna los 72 años resolvería todos los problemas», fruto de una conferencia impartida por el paisano José Antonio Herce, presidente del consejo de expertos del Instituto BBVA de Pensiones, asegurando entre otras lindezas que urge reinventar la Seguridad Social en España porque el sistema actual es insostenible.

Entre los asistentes a dicho encuentro se encontraba lo que se puede denominar la “élite conservadora riojana”, que supongo ninguno de ellos levantaría la mano para contradecir lo allí expuesto. Posiblemente por coincidencia ideológica, a la vez que por una cierta complacencia con el poder bancario.

Ante esto y como jubilado que tengo un plan privado asociado de pensiones y 45 años de cotizaciones a la Seguridad Social manifiesto que: estoy hasta las pelotas de estos agoreros y voceros del capitalismo que cuando tiene problemas el sector bancario/financiero/bursatil, hacen todo lo posible para que el “Papá Estado” solucione sus errores, eso sí a costa del contribuyente.

Además, me indigna que sólo se promocione mediáticamente la visión de la derecha económica y política vendiéndonos de paso los productos bancarios y no por igual aquellas soluciones que aportan “otros expertos” que, evidentemente se sitúan en las antípodas de estos catastrofistas que atacan una y otra vez más el sistema solidario español.
Yo como socialista europeo apostaría por promover una “distribución razonable de la riqueza dentro de la UE” a través de sistemas progresivos que metan el dedo en la fiscalidad así como a los paraísos fiscales.
Por otro lado, nuestra economía puede y debe generar empleo de calidad, con salarios dignos que permitan vivir  a la vez que consumir y de paso aportar solidariamente las cuotas pertinentes a la caja de la Seg. Social. Trabajo que pasará inexorablemente, no por trabajar como dice el experto del BBVA hasta los 72 años, sino que debido a la robotización y digitalización, por el “compartir el trabajo” con el fin de que se permita trabajar a más personas y no a menos.
En fin, esto daría para mucho y como se suele decir “para muestra un botón”.




8/11/17

LA IZQUIERDA Y SUS DESVIOS IDEOLÓGICOS EN CATALUÑA

Vaya por delante que no es deseo el hacer comparaciones simples sobre lo que acontece en Cataluña, pues sería el primero en condenarlo.

Pasados ya unos días de la gran manifestación del 29 de octubre celebrada en Barcelona, escribo sobre uno de los temas expuestos por el ex dirigente comunista Francisco Frutos, que al igual que  J. Borrell me hizo pensar en varios asuntos de calado ideológico y de ahí que me pregunte.

¿Por qué cuesta siempre a la izquierda posicionarse contra los nacionalismos? No lo se con certeza pero diríase que tenemos el complejo de Edipo mal curado.

La España de hoy no puede ser tildada de fascista y “pepera” tan alegremente como lo hacen muchos ciudadanos hoy independentistas, ayer vaya usted a saber si votantes del PSC, CiU o qué se yo. A España hay que entenderla como una confluencia de intereses, donde los ciudadanos coexisten, territorial y culturalmente. Con lenguas diferentes y no lo olvidemos habiendo sido construida durante siglos. Este sujeto político como dicen ahora, no es un invento reciente. Hecho que a quienes más debiera interesar es a los trabajadores. Por eso, los trabajadores y las capas populares que se manifiestan a favor de la independencia de Cataluña, como si fuera este territorio una colonia de España, hay que decirlo con claridad, están colaborando con las derechas. Esta no es su batalla por mucho que lo digan. El independentismo es insolidario por mucho que lo vistan de lucha democrática, máxime cuando su discurso nace del engaño histórico. Por eso, causa extrañeza ver a las supuestas izquierdas abrazar el nacionalismo, como si esta lucha fuera la lucha de clases correcta. Error que sin ánimo de comparar escenarios, pues nada hay igual, ya les pasó a los trabajadores que fueron a la Gran Guerra. Naciones contra naciones, trabajadores contra trabajadores. Y, evidentemente los que morían en las trincheras como chinches eran los de siempre. Los trabajadores.

Recordemos sobre este particular lo que le sobrevenía a Pablo Iglesias fundador del PSOE, cuando él se preguntaba ¿Qué es la guerra? Y decía: “Un crimen de la humanidad. Sí, un crimen que todos, absolutamente todos, y especialmente nosotros, los obreros, pues somos sus principales víctimas, debemos combatir”. O lo que mantenía el líder socialista francés Jean Jaurés asesinado tres días después del inicio de la contienda. Asesinato realizado por un tal Raoul Villain, seguidor de Acción Francesa, el partido nacionalista de Charles Maurràs.  En fin, siempre el nacionalismo, el imperialismo de la época con sus ensoñaciones populistas que como vemos tiene que ser combatido con la razón.

Así que, si la plural izquierda catalana no ha sabido a lo largo de estos últimos años, poner en su sitio a los nacionalistas, que se va a hacer. En cualquier caso nos queda el PSC alejado de estas supuestas izquierdas con las que inevitablemente habrá que trabajar.


22/10/17

PSOE LOGROÑO. BICEFALIA SI O NO

¡¡Ya suenan nombres para la secretaría general del PSOE de Logroño!! Unos aplauden, otros fruncen el ceño y los más ni se han enterado. Pues vaya. Así son las cosas amigo, en fin es lo que toca. Sí pero ¿Por qué nuevamente se da la sensación de comenzar la casa por el tejado? No lo se, posiblemente por uso y costumbre, viejos vicios…Buff. Son muchos años de hacer las cosas así. Para mí y aún estando pendiente de lo que vaya saliendo en redes y en medios de comunicación, digo aquí y ahora, que convendría que los precandidat@s conocidos o en ciernes pusieran el “reloj a cero”, o den un “marcha a tras” a sus lícitas aspiraciones y se avengan a dar una pensada en común para que luego hagan lo que quieran.

¿Por qué digo esto? Sencillamente hoy no podemos trabajar como se hacía hace cuatro años. Así que por el bien de todos, toca acertar en el preámbulo asambleario en el que nos encontramos. Pienso que se hace imprescindible poner en común -con todo el que así lo estime bueno-, el hacer un diagnostico del cómo está el socialismo logroñés; el cómo nos encontramos tanto en el marco organizativo; de relaciones entre compañeros; que rol juega el partido ante tanto nuevo/viejos “representantes del pueblo”…etc. Hay tiempo por delante más que suficiente hasta que los afiliados decidan quién será su secretario general.

Así que amigo por aportar algo al debate ya abierto, apunto algunos aspectos para quienes estén interesados en tirarse a la “piscina políticomediática”.  Me parecería importante que el secretario general sea poliédrico. Conocedor de lo que se trae entre manos, me da igual si tiene mucha o poca “mochila”. Me la refanfinfla si es joven, mayor, hombre o mujer, desempleado, trabajador  o medio pensionista. Si pertenece a una u otra sensibilidad política, familia o qué se yo. Pero, lo que tiene que quedar claro es que no ha de pujar  -aún estando en su derecho-, en las primarias que decidirá quién es el alcaldable para Logroño. Es decir, apuesto por una bicefalia donde la  CEM sea impulsora del espíritu y letra hoy imperante tras nuestros últimos cónclaves. ¿Está claro amigo? Pues sí, está claro. Me parece bien. Pues ala, haber si los compas nos leen y se hace la cosa bien.


21/10/17

SOBRE CATALUÑA

Cuando hay un desgobierno en tu casa ¿qué hay que hacer?

Decía muy dolido allá por el 1937 el presidente Azaña a resultas del nacionalismo catalán “Son escandalosas las pruebas de insolidaridad y despego, de hostilidad de chantajismo que la política catalana de estos meses ha dado frente a la República”, dicho esto a resultas del comportamiento de Companys y de los grupos que se servían de él. O aquello pronunciado por el socialista Juan Negrín, presidente del Gobierno de la Segunda República "No estoy haciendo la guerra contra Franco para que nos retoñe en Barcelona un separatismo estúpido y pueblerino”.

Sirvan estas dos aseveraciones históricas para sentar a fecha de hoy, que ciertamente al PSOE le toca defender la tradición constitucionalista como siempre lo ha hecho, esté quien esté en la Jefatura del Estado o del Gobierno, sea nuestro País una república o un reino. Es más, si el PSOE hoy estuviera en la Moncloa estaría defendiendo el Estado social y de derecho por el que nos regimos.

Así pues, apoyar la puesta en marcha del art 155  no tiene por que implicar que los socialistas abandonen el papel asignado por los ciudadanos de ser el principal partido de la oposición al PP. Es más, creo que esta postura fortalecerá electoralmente su imagen  para ser la real alternativa de gobierno y desplazar definitivamente a Mariano Rajoy. Porque si no que hacemos, ¿sumarnos desde ya y apoyar el derecho a decidir? Y digo yo ¿Decidir qué?

Lo que no se puede consentir por culpa de los separatistas es que se pierdan miles de empleos, suba la prima de riesgo, alguna empresa huya de España, no se aprueben los Presupuestos Generales del Estado…etc, y quienes salgan perdiendo son los trabajadores en general.

Así que dando contestación a la pregunta que al principio hacía,
digo dos cosas . El que rompe paga y con paciencia, con mucha paciencia ¡¡Poner orden ya!!


14/10/17

CATALUÑA: ACHICHARRAMIENTO SOCIAL

Por favor, antes de seguir leyendo, miren esta fotografía. ¡Es desgarradora! Está claro que estamos muchos muy preocupados y pendientes de lo que ocurra en Cataluña tras la declaración del nacimiento de una república independiente. No es de extrañar pero, reconozco que si no fuera por lo dramático que ello supone para el conjunto de los ciudadanos, dicho acontecimiento se podría etiquetar de “cantinflada política y sin pandereta”. Vamos, muy español, pero que muy, muy español.

También reconozco que llegado al punto en el que nos encontramos, me hago preguntas como ¿Conviene modificar el Senado ya? ¿Conviene que la ley electoral impida presentarse a los partidos nacionalistas al Congreso de los Diputados? ¿Cómo se hace posible eso de diferencias sí, pero desigualdades entre ciudadanos no? ¿Un Estado federal puede permitir el foralismo de las tres provincias vascas más el de Navarra? Preguntas y otras más, que han de ir despejándose a lo largo de los próximos meses en la Comisión creada al efecto, cuya autoría es del PSOE.

Pero de todo lo que hemos vivido estos últimos dos meses, lo que ha quedado claro es: Que políticamente se puede ser independentista dentro de la UE pero, será imposible romper la unidad de cualquier Estado que conocemos hoy en día. Así que, aquellos que sigan con esta vieja y romántica idea lo que hacen es engañar a sus conciudadanos y éstos al prestar oídos a dicha quimera, visto lo visto, sepan que los poderes económicos, financieros y políticos establecidos no lo van a permitir.

Los nacionalismos tienen poco en común con la izquierda y mucho menos con los que se proclaman independentistas. Recordemos que el socialista vasco Indalecio Prieto llegó a afirmar que la actitud de ERC era un “acto de deslealtad” hacia la II república de España. “El separatismo sería el suicidio por asfixia, y los pueblos no se suicidan”. Así que ojo, leamos más a nuestros prohombres,  o sin ir tan atrás en el tiempo lo dicho entre otros por Fernando Savater que considera “Imprescindible el derecho a decidir de los ciudadanos, no de los pueblos ni otras entidades colectivas que medien entre el Estado de derecho y quienes ostentan su ciudadanía dentro de él.


Así que, una vez más me apunto a seguir invirtiendo todas las energías reformadoras a favor de la causa que haga posible cambiar este estado por otro más justo, en el que lo social no sea víctima de lo económico. Por cierto, vuelvan a mirar la fotografía y comparen las caras de aquellos que en menos de un minuto pasaron de la alegría desbordante al hundimiento colectivo. Cuantos trabajadores “achicharrados” por una tara romántica de imposible conquista. 

23/9/17

LUCHA DE CLASES O EL PROCES

Vaya por delante que no comparto algunas actuaciones de los Jueces y Fiscales en esto que se denomina “el proceso en Cataluña” y que para mí es un golpe de Estado a la democracia en España por parte de unos partidos. Así mismo y visto el caudal de artículos de opinión, entrevistas a líderes de opinión diversa y coloquios tertulianos, pienso que poco puedo aportar a estas alturas pero, en esto como en otros asuntos dejo como extrabajador de izquierdas y hoy pensionista unas líneas.

1º. Ante los debates frentistas y faltos de información que benefician a las derechas del conjunto del Estado español y a los secesionistas catalanes, y que en ningún caso buscan el auténtico y necesario cambio social que necesitan los trabajadores, hay que insistir en que el cambio pasa por modificar la estructura económica, que es la que genera la superestructura ideológica que fomenta la injusticia. Y no al revés, porque los dueños de la economía nunca modifican las leyes ni la política, a no ser que se les obligue.

2º. Si nos damos cuenta tanto el Gobierno de España como el de Cataluña nos han llevado  con su retroalimentación partidaria muy lejos del debate que afecta a las condiciones de trabajo y de vida de la plural ciudadanía del Estado. Así pues, se ha aparcado el debate sobre el desarrollo económico y social que garantice dentro de la Unión Europea la deseada cohesión de ambos conceptos.

3º. Personalmente soy de los que sigue pensando en lo importante que es fortalecer la organización y la fuerza de la clase trabajadora dentro y fuera de España como contrapunto a las reformas neoliberales que se practican contra el  multiforme colectivo de asalariados tanto públicos como privados y los autónomos. Es decir, defender y mejorar el Estado de Bienestar sería el permanente reto de estos segmentos productivos en esta parte de occidente. Por lo tanto,  la supuesta y maravillosa independencia de Cataluña debilitaría gravemente la cohesión y la fuerza de la clase trabajadora y así, como si no pasara nada es como los secesionistas se olvidan de los logros conseguidos a lo largo de muchos años y de muchas luchas desarrolladas conjuntamente entre todos los que conformamos los pueblos de España.

. Ni que decir tiene que este desvarío independentista no encaja en el histórico proyecto de la Unión Europea se diga lo que se diga. Recordemos que  La Comisión Europea no quiere intervenir pero repite lo mismo desde 2004: que si una región se separa de un Estado miembro saldrá de la UE y deberá solicitar entrar de nuevo. Esta manifestación obedece a que  el Véneto también planteó un referéndum de autodeterminación y el tribunal constitucional italiano decretó su inconstitucionalidad. En Bélgica a Flandes o Baviera en Alemania. Bueno y lo ya olvidado relativo a Córcega.

En definitiva, hablemos de los problemas reales y apremiantes para millones de ciudadanos especialmente golpeados por la crisis y por la gestión de la misma, por que sólo así podremos abordar adecuadamente el necesario proyecto de futuro español de convivencia.







8/9/17

PSOE: DE LA AUTODETERMINACIÓN IBÉRICA AL PERFECCIONAMIENTO PLURINACIONAL DE ESPAÑA

Con el ánimo de bajar la tensión, que por estos primeros días de septiembre ya se están encargando de avivarla los del Ejecutivo de los catalanes y una buena parte del Parlamento, recuerdo dos asuntos próximos en el tiempo que pueden aclarar donde está el PSOE en esto de la Ordenación Territorial del Estado, según nuestra Carta Magna. El primero es el Acuerdo suscrito entre el PNV y el PSOE en el que se incluye en el preámbulo la necesaria revisión estatutaria del término Euskady como nación y que en mi memoria nadie dijo nada en contra en su momento. Ni Cristo se rompió las vestiduras.

Y el segundo relativo a la Resolución del PSOE aprobada en el 39 Congreso Federal que dice: “Proponemos una reforma constitucional federal, que mantenga la unidad del Estado, perfeccionando el carácter plurinacional del mismo, y que la soberanía reside en el conjunto del pueblo español, de acuerdo con los artículos 1 y 2 de la Constitución”, que parece lo normal se tenga a modo de guía, sirviendo para construir alternativas y soluciones y no lo contrario.

Así que echando una mirada hacia atrás, diré que los socialistas en el Congreso de Suresnes, Francia, celebrado en octubre de 1974, llegamos a reconocer el derecho de autodeterminación de todas las nacionalidades ibéricas, ello llegado el momento no impidió alcanzar un acurdo en la Transición sobre esta materia.

En el presente y habiendo tenido internamente algunos debates conocidos como los de Santillana o Granada, los socialistas hemos estado abiertos a debatir con otros agentes interesados la cuestión territorial pero, el resultado es bien conocido. Siempre con el ¡Ahora no toca! Lo cual y aún con todo, hoy nos permite reconocer el término nación sin que ello suponga el reconocimiento de derecho a la soberanía tal como ha señalado el Consejo de Europa.

Así que Suresnes y un cierto empacho ideológico por superar en radicalidad al PCE, queda lejos, a la vez que hemos comprobado que aquí ninguna región ha sido colonizada ni ningún ciudadano ha sido impedido democráticamente en tener y defender sus opiniones.

Y digo más, tras el espectáculo vivido en el Parlamento de los catalanes. El Consejo de Europa en más de una ocasión ha señalado que “la reivindicación como nación de una Comunidad que se autodefine como tal por razones culturales, históricas o lingüísticas no presupone el derecho político a constituirse en Estado”.

Lo cual nos alegramos y mucho, por definitorio. Y, el presidente del Parlamento Europeo, el italiano Antonio Tajani, ha enviado una carta tajante sobre lo ocurrido en Cataluña, avisado de que “el marco constitucional de un Estado miembro individual es parte del marco legal de la Unión Europeo” y que “su respeto debe estar garantizado en todo momento. Son un pilar fundamental de nuestro sistema de libertades y de los valores sobre los que se fundó esta Unión, como está recogido en el artículo 2 del Tratado de la UE. Cualquier acción contra la constitución de un estado miembro es una acción contra el marco legal de la UE".

La pena es que los secesionistas catalanes sigan mintiendo a los ciudadanos y especialmente a los catalanes. En otras palabras, un nuevo Estado independiente de producirse, se convertiría, por el hecho de su independencia, en un tercer país respecto a la UE y los Tratados dejarían de aplicarse allí",


Así que ahora, tras el 39 Congreso federal, conocida la hoja de ruta de la CEF con Pedro Sánchez a la cabeza y siendo el principal partido en la oposición, es la hora de decir a todo el que quiera escucharnos que es el momento de construir el futuro, que no administrar el pasado. Veremos si los actores políticos, sociales y económicos están a la altura de las circunstancias. 

3/9/17

PSOE Y EL PERFECCIONAMIENTO DEL CARÁCTER PLURINACIONAL DE ESPAÑA

Sobre el doble titular del diario El País del 3 de septiembre “La división por el proyecto multinacionalatenaza al PSOE” – “El PSOE y la cuadratura de la nacionalidad”, les prometo que me han hecho ponerme en actitud preventiva. Pero, leído varias veces además de agradecer la información histórica que sobre el particular han realizado los socialistas y leer las opiniones dadas por algunos secretarios generales y/o presidentes de CCAA, llego a la conclusión que hay un fondo en el texto que rezuma preocupación por los autores a la vez de intentar obtener algún guirigay interno, hoy por hoy complicado de darse.

Así que con el ánimo de bajar la tensión, recuerdo dos asuntos. El primero que en el Acuerdo suscrito entre el PNV y el PSOE se incluye en el preámbulo la necesaria revisión estatutaria del término Euskady como nación y que en mi memoria nadie dijo nada en contra en su momento. Ni Cristo se rompió  las vestiduras. Motivos varios. Supongo, pero uno de entre muchos y de muy sentido práctico prevaleció. Es mejor formar parte de un Gobierno que no seguir en la oposición. Ya saben luego se adorna con términos como los de dar estabilidad, centralidad…etc. Y el segundo relativo a la Resolución del PSOE aprobada en el 39 Congreso Federal que dice: “Proponemos una reforma constitucional federal, que mantenga la unidad del Estado, perfeccionando el carácter plurinacional del mismo, y que la soberanía reside en el conjunto del pueblo español, de acuerdo con los artículos 1 y 2 de la Constitución”.

Lo cierto es que los socialistas  hemos estado dispuestos a reconocer el término nación sin que ello suponga el reconocimiento de derecho a la soberanía. Es decir, siempre nos hemos movido dentro del respeto a la Constitución española y a los argumentos defendidos por el mismísimo Consejo de Europa. Éste en más de una ocasión ha señalado que “la reivindicación como nación de una Comunidad que se autodefine como tal por razones culturales, históricas o lingüísticas no presupone el derecho político a constituirse en Estado”.

Así que el lunes a ver que propuestas exploratorias iniciales se nos proponen como desarrollo congresual, conscientes de que cualquier texto ha de pasar por el “una negociación en el Congreso de los Diputados”. Veremos a ver.



11/8/17

QUÉ DIFÍCIL ES DAR IDEAS

Hace no mucho le comentaba a un compañero sobre el cómo el PSOE tiene que actuar para ir arañando voto de aquí y de allá y regresar a cuotas que nos permitan decir, que estamos en el buen camino. Mi interlocutor me decía si el movimiento del partido en Castilla La Mancha se podría incardinar en esa senda y, yo ciertamente le comenté que, ¿puede? pero que no nos olvidemos que de no hacerlo muchos ciudadanos de esa región no entendería el regreso del PP.

Y, así poco a poco le comenté lo urgente que es ver un PSOE proactivo y con propuestas como la proposición no de Ley en el Congreso para que el Gobierno y el resto de administraciones con competencias, elabore un Plan Nacional contra Ahogamientos. Un Plan que defina una estrategia común contra estos accidentes y permita financiar equipos, materiales, formación y planes de empleo en materia de salvamento y socorrismo. Recordemos que ya van 305 personas ahogadas en lo que va de año, número que es ya la mitad que el de los muertos en carretera. Un problema grave sobre el que el Gobierno del PP debe tomar medidas urgentes.

Pero, igual que aplaudimos esta iniciativa ambos nos interrogábamos de qué forma podíamos echar una mano al partido para con eso que todo dios denomina “plan sobre política industrial” y, ciertamente los dos coincidimos en lo “fácil” que nos resultaría dar ideas sobre los accidentes que se producen en ríos, playas…etc, y, lo complejo que nos resulta aportar para que La Rioja no vaya a menos en el tema industrial. Recordemos que La Rioja  junto a Castilla La Mancha y Extremadura tiene la tasa  anual de la producción negativa, según el INE, junio 2017.

Tiene narices, somos capaces de establecer políticas para salvar vidas pero, para salvar empresas o establecer cuáles son los sectores estratégicos en nuestra región a la vez que  contar con el empresariado/patronales y los inversionistas necesarios….Eso ya es harina de otro costal. En fin.


12/7/17

PSOE: LAS PRIMARIAS Y "EL SAULISMO"

Hoy, en plan bíblico. Vamos a ello. Saulo era su nombre hebreo y Pablo su nombre romano, ¿se acuerdan?  Pues bien, Pablo de Tarso había recibido el mandato de las autoridades judías de perseguir a los cristianos de Damasco. Mientras se dirigía a ese destino, un resplandor del cielo le hizo caer del caballo dejándolo ciego, mientras él y los que cabalgaban con él oían una voz que decía Saulo, Saulo, ¿por qué me persigues? Este episodio para muchos estudiosos este episodio representa el tema espiritual de la conversión.

Sin embargo me pregunto si Saulo se cayó, lo derribaron o él solito se desmontó del caballo. Sea como fuere me inspira parcialmente para hablar del “saulismo” en la esfera política del PSOE que como sabemos está ahora en elecciones primarias para elegir a los secretarios general en las CCAA.

Bien, a mi entender veo contradictorio que quienes han estado cabalgando por tierra, mar y aire, esgrimiendo las bondades abstenciones que facilitaron que en la Moncloa siguiera Rajoy, a la vez que nos fustigaban con ser izquierdistas bretones, galos y podemitas y consiguientemente estuvieron proactivamente en contra del proyecto de Pedro Sánchez, puedan ser en un plis plas los abanderados del mismo, salvo que les ocurra lo mismo que a Pablo de Tarso.


Algunos, lo que esperamos ver en esta fase electoral -en la que pesa y mucho lamentablemente los mal denominados “afectos personales”-, es ver las cartas que acrediten ante el cuerpo electoral quién y como se recupera la identidad del PSOE como izquierda. Y a mí como a muchos, se me hace difícil creer que quienes han estado en favor del denominado “susanismo”, puedan ser los más adecuados para dirigir el nuevo tiempo que el 39 Congreso federal ha abierto.

8/7/17

EL RETROVISOR

Imagen relacionadaCuando en un partido no se tiene una estrategia y un programa claros, sus miembros más activos suelen caer internamente en magnificar y polarizar debates de índole interno. Este ha sido el caso en los últimos meses en el PSOE, donde los riojanos como parte de un todo no han sido ajenos. Tiempo en el que cada cual para ratificar su postura ha echado la mirada hacia atrás, colocando el arranque del problema donde ha estimado oportuno. Los hay que nos retrotraen al momento del referéndum de la OTAN; otros al abandono del término marxismo, a la ruptura de la “familia socialista” con la primera huelga general en diciembre de 1988  y algunos centrando la cuestión en el advenimiento de la Tercera Vía de ZP y la pésima gestión de la crisis económica. A esto en el argot político lo denominamos “el retrovisor”. Instrumento éste el retrovisor en el que se refleja según el alcance temporal de cada cual, lo que le interesa resaltar para desde ahí fabricar un relato. Todo muy cierto si la historia que se cuenta se ajustara a la realidad.

En mi particular retrovisor, en los últimos días aparecen y desaparecen compañeros con incuestionable liderazgo otrora “aparato”, mezclados con críticos del momento, que intentan situarnos en un alcance visual de no más de cinco años de intrahistoria. Bien, están en su derecho pues, es la libertad de opinión. Sin embargo, personalmente me parece mejor establecer la cuestión a partir del declive de la socialdemocracia y de cuantos compañeros han estado aplaudiendo a la vez que condenando a cuantos manteníamos que el desnortamiento era evidente y que esto algún día terminaría muy mal. Militantes en este último lustro que han sido proactivos y silentes según les ha interesado encuadrándose algunos en el “susanismo”. Grupo como otros muchos más que coexistirán a lo largo de este año y que es quimérico pensar que se han disuelto como azucarillo en el agua.

Espejito éste, en el que también se pueden ver imágenes muy relacionadas con el nominalismo en favor de uno u otra candidato a la secretaría general del PSOE La Rioja, que nada tienen que ver con la política electoral o la ideología despejada ya con el triunfo de Pedro Sánchez y el “somos socialistas/la izquierda”.

En cualquier caso, pase lo que pase, tenemos que MIRAR AL FUTURO pues soy de la opinión, que la tan cacareada unidad se reconstruirá con buenos proyectos y alternativas que generen fundamentalmente credibilidad y entusiasmo entre los ciudadanos, propiciándose amplios consensos entre los militantes una vez se despeje quién será el que lidere el socialismo riojano. Por cierto, yo con Paco.




30/6/17

DOS PRECANDIDATOS: FÉLIX Y PACO

Como es sabido el PSOE está efectuando un proceso de adaptación y ajuste que tienen que ver con el sentimiento y la opción política de una buena parte de la militancia -que no de toda-, fruto de las primarias y de lo decidido en el 39 Congreso federal. Situación que me anima a dar una pequeña opinión sobre el particular proceso regional abierto en La Rioja, cuyos comentarios intentan aclarar algunas cuestiones que por estrategia y tacticismo, ahora se intentará ocultar o hablar poco de ello a los militantes.

1º Como hemos visto a nivel nacional con la reelección de Pedro Sánchez, los liderazgos han de ganarse a pulso entre los militantes y la ciudadanía. En el caso riojano los precandidatos han de sudar la camiseta y mucho, para superar esta situación en un tiempo record donde la  telegenia manda y donde los líderes naturales y de masas casi ni existen. Asunto el del liderazgo, que a nada que se lo propongan ambos compañeros seguro que corregirán con una buena dosis de pragmatismo e inteligencia, pues capacidades tienen y sobradas. Para ello, uno de los aspectos que examinaremos y evaluaremos de aquí a la celebración del 14 Congreso regional, será conocer qué formato de equipos y compañeros proponen, además del programa de actuación.

2º. Entrando en los nominalismos y examinando a los precandidatos que tenemos encima de la mesa, así como sus últimos posicionamientos más las que uno intuye, podríamos decir que: Félix Caperos ha sido un activista pro Susana Díaz y Paco Ocón, un aparente neutral del denominado “pedrismo”, hoy ganador a nivel federal. Puede que más de uno y de dos compañeros me digan que esto es agua pasada y que ahora somos todos del PSOE, pero prefiero en esta ocasión no ser un ingenuo. No estamos en el tiempo que ya vendrá donde estas etiquetas se diluyan como un azucarillo en el agua.

Consiguientemente lo que ahora toca es clarificar el mapa orgánicofuncional del PSOE. Así, la segunda fase en la que nos encontramos en toda España, el “susanismo” intentará ganar cuantos Congresos se den en las CCAA, así como en las provincias.  Pelea que se cerrará en otoño con la tercera y última fase, donde se luchará por ocupar el espacio en las agrupaciones de las principales ciudades. Actos estatutarios, que por otro lado el “pedrismo” concurrirá haciendo lo indecible para consolidar el proyecto renovador fruto del 39 Congreso federal.

Así, que no nos engañen las apariencias, ni los actores, ni cuantos estamos formando parte del elenco en calidad de voluntarios. Ahora, es lo que toca y de verdad que digo ¡A ver si esto pasa rapidito y con el menor coste posible! 

Se me olvidaba decir que tanto en Paco como en Félix, juegan eso que llamamos "los afectos personales" y que a buen seguro pesarán a la hora de dar por la militancia el aval a uno u al otro aspirante a s. general. 


Sea como fuere, que nadie se asuste. Es lo normal pues, la vida es puro equilibrio y saber trenzar relaciones. La política, los políticos...etc,  no son ajenos y mucho menos los que intervinimos entre bambolinas.

En horas sabremos que pasa con eso de los avales.

9/6/17

CORBYN: Y AHORA LOS QUE SE REÍAN DE ÉL QUE DIRÁN


Ya se conocen los resultados de las elecciones en el Reino Unido de Gran Bretaña. Tortazo para el Partido Conservador de May y consolidación del Partido Laborista de Corbyn. A partir de aquí, ellos sabrán cómo administrar el resultado del día 8 de junio y de paso cómo se enfrentan ante el Brexit y la UE. Pero, no puedo pasar por alto decir algunas cuestiones sobre el cómo se han posicionado algunos socialistas dentro y fuera de La Rioja ante el fenómeno Corbyn y en su momento ante el estadounidense Sanders.


Hay compañeros que sólo ven a los partidos progresistas como unas máquinas electorales, como organizaciones de cuadros que patrimonializan valores, principios, estrategias y de paso condenan a aquellos que fundamentan y entienden su activismo de otra forma, aunque todos nos manifestemos a favor de hacer una sociedad más vivible. Posicionamiento que no comparto aunque he tenido que coexistir inevitablemente.

Pues bien, nos encontramos con un líder laborista que se ha enfrentado a la dirigencia de la recalcitrante Tercera Vía de Blair, que en el caso español encarnó ZP y la mayoría de cuadros de esa época y que en algunos casos todavía tienen influencia en el devenir territorial del PSOE. Líder y Partido que ha sabido conectar con la juventud que son el futuro en cualquier caso y que en mi opinión lejos de mirar al pasado piensa en cómo sacar al Partido de la derechización ideológica.

Hemos visto como los medios de comunicación británicos y españoles no han parado de ridiculizar a  Corbyn y su programa, que goza como también así sucedió con el francés Benoît Hamon, del apoyo del Partido de los Socialistas de Europa. Lucha sin cuartel de los poderes fácticos en la UE, a los que “tontamente” muchos compañeros han colaborado con sus comentarios a través de Twitter y de Facebook. Posturas que desde la libertad de opinión respeto pero que para nada comparto.

Lo que ahora tocaría es poder escuchar y leer en esos mismos medios de comunicación social, postulados más analíticos donde el rigor y la educación fueran su tónica, pero me da que nada de esos veremos. Así mismo, me encantaría escuchar a esos compañeros que han hecho el caldo gordo poniendo en la picota a Corbyn decir algo, pero me temo que callarán o navegarán en la ambigüedad calculada.

Soy de la opinión de que la deseada y cacareada unidad dentro de un partido, véase el PSOE, ésta tiene que construirse con proyectos compartidos y liderazgos respetados pero, ¿se podrán hacer integraciones con aquellos que son incapaces de reconocer el error estratégico que aquí comentamos y si me apuran hasta ideológico de ir semanas a tras contra Corbyn?


Por cierto, Sánchez y Corbyn son dos realidades diferentes que no son tan fácil ni de comparar ni de intercambiar, pero pienso que el socialismo democrático en la UE pasa por construir un eje que suponga mandar al garete a los socioliberales enquistados dentro de la socialdemocracia que llega hasta el directorio del PES.

5/6/17

LA PRUEBA DEL ALGODÓN


Resultado de imagen de LA PRUEBA DEL ALGODONDesde IS hemos defendido históricamente la conveniencia de extender en el conjunto del partido la celebración de las elecciones primarias como factor participativo de la militancia. Cuestión que fue nuclear para el nacimiento de la corriente de opinión allá por 1979,  donde se produjo una de las mayores crisis vivida en el seno del PSOE. Los puntos más relevantes en aquella polémica fueron tres: Definición ideológica del partido; estrategia política a desarrollar y el modelo de partido a construir.


Hoy, celebradas las elecciones primarias y estando en puertas de la celebración del 39 Congreso federal y 14 Congreso regional, podemos asegurar frente aquellos compañeros reticentes, que la democracia interna está siendo la salida y la posible solución ante el abismo electoral y la esclerosis organizativa.

Compañeros muchos de ellos recelosos (por no decir contrarios al regreso de Pedro Sánchez, a la vez que combativos a los cambios y profundizaciones a más y mejor democracia), que para nada han dudado en aceptar el repartir las seis butacas asignadas al PSOE La Rioja para ir al citado Congreso. Digamos que han tenido una especie de amnesia, “pasando” del resultado propiciado por los militantes el pasado día 21 de mayo. Recordemos a este respecto que lo lógico hubiera sido un 4, 1, 1 y no el 2, 2, 2 cerrado con generosidad por los “multiformes y plurales pedristas” en aras de la unidad y la integración a construir desde ya.

Espero que algunos de éstos compañeros entiendan que este acto de generosidad, que no de ingenuidad, interpreten correctamente lo sucedido y aprendan la lección dada por aquellos que quieren difuminar la división de los listos y los sabios –los que deciden− y los que solo hacen bulto y aceptan resignados los designios superiores.


Así que compañeros, tomen buena nota. La prueba del algodón en breve.

29/5/17

APROVECHANDO EL TIRÓN

No es la primera vez que advertimos algunos militantes socialistas sobre el escaso interés por afiliar a más ciudadanos a las filas del PSOE riojano. Críticas que hemos expuesto en asambleas de Agrupación con el sano interés de que se apliquen técnicas de todos conocidas, basadas en planes de viabilidad donde la movilización interna provoque un revulsivo a la dejación estructural existente por esta materia.  Ahora, tenemos conocimiento cómo el PSC de Barcelona ha lanzado una campaña para promover la afiliación aprovechando el triunfo de Pedro Sánchez en las primarias socialistas, en la que aparece una imagen del secretario general electo haciendo "running", mientras Mariano Rajoy le sigue por detrás en una de sus habituales caminatas.

En la imagen, difundida en redes sociales, se destaca que "La alternativa ya está en marcha. ¿Te apuntas?", mientras que junto al logo del PSC de Barcelona aparece la frase "¡Afíliate!". Junto a esas frases, en una imagen teñida totalmente de rojo, aparece en primer plano Sánchez corriendo con ropa deportiva y escuchando música con los cascos puestos, mientras que, por detrás de él y al fondo, se ve al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, también con ropa de ejercicio, pero en su caso caminando.

La figura de Rajoy pertenece de hecho a una fotografía que el propio presidente colgó en Twitter el 24 de abril con motivo de su visita oficial a Brasil. "Amanece en Brasil. Comienzo el día con un poco de ejercicio", explicaba en aquel tuit junto a la imagen del jefe del Gobierno en una de sus caminatas matinales, una fotografía que se hizo viral en las redes y que generó multitud de "memes".


En fin, no se yo cuando podremos tener estos reflejos, este “sen catalán” que por estas tierras se echa en falta. Lo cierto es que nos da la sensación de que estamos ensimismados con los procesos internos de quién será el futuro secretario general en La Rioja y poco más. Es una pena que no podamos lanzar una campaña semejante aprovechando la victoria de Sánchez en las primarias, campaña catalana que a buen seguro no solo se ceñirá a las redes sociales, sino que seguramente se ampliará también a buzoneos en más de un centenar de secciones electorales. ¿Digo secciones? Pues sí, un ente que desde Izquierda Socialista en La Rioja venimos proponiendo como lugar de encuentro para propagar el mensaje socialista y captar nuevos militantes y hasta hoy, mutis por el foro.

10/5/17

YO TAMBIÉN QUIERO UN PSOE GANADOR

Yo también quiero un "PSOE ganador" y alternativo al neoliberalismo, liderando la reconstrucción de la socialdemocracia en la UE.

Yo también quiero un "PSOE ganador" de la confianza perdida por mor de las "Grandes Coaliciones" de algunos dirigentes.

Yo también quiero un "PSOE ganador", pero me pueden explicar por qué en Andalucía no somos el primer partido y si el PP.

Yo también quiero un "PSOE ganador" donde los afiliados dejen de ser seguidores del líder y vuelvan a ser militantes por la causa.

Yo también quiero un "PSOE ganador" para que los electores no duden de que la nueva socialdemocracia es la solución al populismo.

Yo también quiero un "PSOE ganador" que haga gala de los valores y principios fundacionales. Solidaridad, justicia y libertad.

Yo también quiero un "PSOE ganador" donde rechacemos a los “mercenarios políticos” y aplaudamos la rectitud del militante.

Yo quiero que gane Pedro Sánchez candidato a la secretaría general, porque éste ya no és aquel que se nos presentó hace tres años bajo la denominación de liberal y progresista. Yo quiero que gane Pedro Sánchez para que quede claro que tras el infausto año de 2016, podamos limpiar, reparar y hacer justicia ante tanto saltimbanqui institucional y orgánico que cambia de chaqueta sin prejuicio alguno. ¿Qué explicaciones han dado para que estos movimientos pendulares se hayan dado? Ninguna, salvo alguna excepción. ¡¡Cuanto desagradecido, dios!! Y, lo peor es que da la sensación de que no han tenido presente en ningún caso al electorado y el compromiso dado, y sí su futuro político profesional.


Sólo pido que las urnas hagan justicia y así poder combatir mejor al PP.

27/4/17

MENTIR, ZAHERIR !!QUÉ MÁS DA!!

¿¿Está tonto ZP o le patina el embrague!! Me parece impresentable que algunos destacados compañeros del PSOE y por supuesto también en La Rioja, estén estos días aprovechando la debacle electoral del PS francés para hacer ver a través de algunos comentarios públicos, que el programa de Benoit Hamon es izquierdista y de paso satanizar a cuantos apoyan a Pedro Sánchez tildándolos directamente de podemitas.

Mienten a sabiendas de que esto no es verdad y lo hacen al calor de las declaraciones de exlíderes como Rodríguez Zapatero y de los posicionamientos de algunas empresas de comunicación que han armado este relato a nivel nacional. El objetivo es claro: atraerse el aval y el futuro voto de aquellos afiliados del PSOE en actitud “expectante” y que podríamos calificar de “moderados”.

Ante esto sólo puedo reproducir lo dicho por el presidente del Partido Socialista Europeo Sergei Stanishev que dijo: “Los resultados del candidato Partido Socialista Benoît Hamon lamentablemente no reflejan la campaña inclusiva, ni el programa justo, sostenible y orientado hacia el futuro. Hamon también tenía una línea coherente y fuerte contra la extrema derecha. El programa PSF sigue siendo un marco sólido para las elecciones generales de junio, en la que el partido puede contar con el pleno apoyo del PSE”.

Ergo, nada de izquierdismo populista mis queridos compañeros. Y aún mucho menos cabe el enfrentar las decisiones de la militancia de un partido vía primarias con el electorado en general. El programa presentado a los franceses es simplemente socialdemócrata, eso sí, adaptado a un momento político e histórico en concreto. Lo ocurrido en Francia tiene que ver mucho con lo realizado por el inquilino del Elíseo y los sucesivos gobiernos, que han dilapidado el capital ganado hace más de cinco años donde todos vimos a François Hollande y al PSF como la esperanza para reconstruir el socialismo y la socialdemocracia en Europa.


Conclusión….Nuevamente la credibilidad perdida "Cueste lo que cueste....Me cueste lo que me cueste" 

9/4/17

A BENITO HERMOSILLA


No recuerdo cuando fue la primera vez que mantuve una conversación, pero lo cierto es que en mis recuerdos lo pongo en Haro. Sí, Benito era jarrero. No se ni el año ni el lugar pero, seguro que allá por los años de la Transición. Por aquel entonces lo normal de los militantes socialistas era el pertenecer a la UGT y al PSOE y a Benito le pasaba lo mismo que a mí. 

Hoy, al punto de la mañana un común compañero de la UGT y del PSOE me ha comunicado el fallecimiento de Benito Hermosilla Aguillo. Muchos se preguntarán quién es este compañero y la verdad es que no se por donde empezar.

Seguramente, la primera vez fuera en la destartalada sede que rimbombantemente llamábamos Casa del Pueblo, en la calle de la Herradura, si no me falla la memoria, él junto a otros compañeros más, atendían a los trabajadores con los habituales problemas laborales. Eran tiempos de consolidar el sindicato en la comarca jarrera, el hecho municipal y hacer que todo esto fuera normal.

Muchos recuerdos que se entrelazan con el devenir autonómico, pues ambos tuvimos la suerte de ser diputados por el PSOE y por qué no recordar uno de los muchos momentos compartidos con él, pues hasta nos invitó a su boda celebrada en Logroño.


Se suele decir en estos momentos lo de “descanse en paz” y frases muy de este estilo pero, para los que lo conocimos y compartimos muchas horas diré que fue un buen hombre. Un socialista. Hasta luego Benito.

29/3/17

¿A ESTAS ALTURAS "PONERSE DE PERFIL"?

Los socialistas hemos llegado a un punto en el que ser neutral es imposible, aunque siempre hay que actuar imparcialmente ante los hechos producidos en 2016, año en el que nos quedamos sin secretario general y favorecido que Rajoy siga gobernando. ¿Quiénes han sido los actores? Desde luego que en términos generales las bases no.

Observo en estos últimos meses cómo algunos compañeros que están en las Instituciones y en cargos orgánicos, se “ponen de perfil”, callan o te dan la razón como a los tontos. Diríase que la “responsabilidad pública” ganada dentro del partido o en las urnas, les impide entre otras, manifestar su preferencia en favor de las propuestas, mensajes o historial político de los candidatos Patxi López, Susana Díaz o Pedro Sánchez. Personalmente opino que están más pensando en las habichuelas que en otra cosa.

Llegado a este punto todo apunta a que esa pseudoneutralidad, obedece al miedo escénico producido por un modelo de partido que reprime la libertad de expresión. ¿Por qué será? Dicen que es porque tienen miedo a perder la butaca, el estatus o el dinero que a veces lo acompaña. Mientras tanto otros ya están pensando en  la celebración del 14 Congreso del PSOE La Rioja. ¡Tiene guasa la cosa!

Pero ¿no estábamos en poner al mejor, al más identificado por nuestro electorado como cabeza visible del socialismo español? 

Se me olvidaba, yo soy de los del SI es SÍ.



23/3/17

JEROEN DIJSSELBLOEM. NO ME REPRESENTAS

¡Qué mal me ha caído siempre es te tipo y eso que no se su idioma! Ya se que no soy el primero ni el último en comentar lo dicho por el "impresentable" Jeroen Dijsselbloem, jefe del Eurogrupo el cual ha dado unas tímidas disculpas tras las críticas y ataques a los países del sur de Europa. La frase en cuestión es que "nos gastamos el dinero en licor y mujeres". 
El pensamiento profundo que rezuma este impresentable, es como para que dimita él ya y pida disculpas de verdad o, aún mejor que se lo carguen desde las más altas instancias de la Alianza  socialista&demócrata. Todavía me acuerdo de las declaraciones y altivez de ademanes de este psudosocialdemócrata, cuando se exigía al gobierno de Grecia más y más recortes con independencia de poner en riesgo social a la población helena y al propio Ejecutivo griego. Un impresentable que no se que pinta dentro de la familia socialdemócrata.
Desde mi pensamiento socialista le digo que con frases como estas y otras de tiempo atrás, manifiesta que su posición es la de un "racista, xenófobo y sexista". Que lo echen ya. A mi este machista no me representa.


16/3/17

HOLANDA. Y AHORA QUÉ

Resultado de imagen de logo  partido laborista holandaA ver que dice la Comisión Gestora socialista y todos los que la apoyan como la Agrupación PRISA, los que aplauden lemas como ".....somos un PSOE ganador"....y, encima satanizan a los que nos identificamos con el documento “POR UNA NUEVA SOCIALDEMOCRACIA”, sobre el resultado de las elecciones en Holanda.

Seguir tratándonos a algunos socialistas de querer romper el Partido, España, la presunta “cultura de partido”...... y para colmo finalizar con el manido que somos unos "podemitas" no cuela ni de coña.

Así mismo, no podemos olvidar -antes había el comando Luena y ahora hay la brigada anestesista- quienes votaron abstención permitiendo que Rajoy esté en la Moncloa y a fecha de hoy nada haya cambiado en el terreno de las derogaciones de Leyes u otras normas. Lo digno y lo ético hubiera sido dejar el escaño como hizo Pedro Sánchez, si luego te vas a presentar para la secretaría general del PSOE.

Por favor, ¿qué intereses defienden? Qué lo expliquen ahora que por suerte se ha abierto el debate ideológico y no camuflen con falsas unidades internas sus intereses, lícitos pero, muy próximos a devolver golpes fratricidas del pasado reciente y el butaqueo orgánico y/o institucional.


Por cierto, la socialdemocracia en Holanda a pique, no así los socialistas aun que han bajado algo.

6/3/17

A LOS VOTANTES DEL PP

Me gustaría conocer cual es la opinión de aquellos que han votado al PP, al saber que el 94% de los cuidadores no profesionales de personas dependientes se ha dado de baja de la Seguridad Social, desde que el Partido Popular llegó al Gobierno. Y si fuera posible, aquellos que votándoles se encuentran dentro del marco de los denominados cuidadores no profesionales. 

Por lo que veo el pasado noviembre de 2016, último mes del que hay datos, 9.816 cuidadores no profesionales cotizaban frente a los más de 170.000 que había en diciembre de 2011, cuando llegó al Gobierno Mariano Rajoy e implantó, en julio de 2012 el decreto ley mediante el cual el Ejecutivo trasladó la obligación del pago de las cuotas a la Seguridad Social, que hasta entonces asumía el Estado. 

Llegado a este punto tengo que reproducir lo dicho por el diputado J Heredia del PSOE, que recuerda que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, con la Ley de Dependencia, estableció “una cotización a la Seguridad Social a los cuidadores familiares”.  En el 93% de los casos estos son mujeres, en torno a los 50 años y escasos recursos económicos que en la mayoría de casos no había cotizado nunca o había dejado de trabajar para cuidar a sus padres u otros familiares. “Cuando llegaran a la edad de jubilarse no iban a tener derecho a una pensión, de ahí que planteásemos esa cotización a la Seguridad Social para que tuviesen una pensión digna. Entraba dentro del desarrollo de la Ley de Dependencia”, ha explicado Heredia. Por cierto, salvo error, desde 2012, el Gobierno ha recortado en Dependencia 3.500 millones de euros. ¡¡Casi nada!! 

En fin, veremos que pasa con la iniciativa socialista planteada en el Parlamento que incluye la incorporación “con carácter inmediato” al régimen general de la Seguridad Social de los cuidadores familiares de dependientes.


10/2/17

DONDE QUEDA LA TRANSPARENCIA Y LA EQUIDAD

Me dicen que esté prudente, que no ponga la fotografía que acompaña este artículo, que me  centre en remar a favor de la unidad de los socialistas… pero no puedo remediarlo y la verdad es que si estamos todos por la transparencia y la equidad que me digan dónde hay que situar al alcalde de Vigo, Abel Caballero, que según dicen invita a ediles socialistas para que acudan este sábado a Madrid a un acto en el que Susana Díaz -y sólo ella- hablará de municipalismo.

Yo se que algunos compañeros, que al parecer apostarán por cualquiera de los futuros precandidatos, me refiero a Susana Díaz y Patxi López y en cualquier caso descartando a Pedro Sánchez, se hacen las mismas preguntas y me manifiestan ¡Que así no! Hay que jugar limpiamente.

Por lo tanto urge conocer quién correrá a cargo del dispositivo y quién sufragará los gastos de alquiler del pabellón de la ONCE donde tendrá lugar el "magno encuentro". Pero si importante es esto, yo me indigno con el silencio de la Comisión Gestora y de los medios de comunicación que en otras ocasiones si que se aplican aquello de informar y ya se sabe que el que calla otorga.

Y ahora doy un paso más y digo. Respeto la libre circulación de personas, por lo tanto la decisión de aquellos ediles en ir o no ir a dicho acto pero ¿Dónde queda aquella máxima de que los socialistas no somos neutrales? Y consiguientemente argumentar  que van a ir a esta cita bajo el paraguas de la neutralidad es mentir cuando lo que intentan esconder es su futuro Institucional por encima de todo.

Compañeros ediles que vais a ver a Susana Díaz. Intento ser imparcial a la hora de prejuzgar los hechos, pero no soy neutral. Se debe ser imparcial a la hora de juzgar los hechos, pero no me pidáis que sea neutral, porque esto que vais a hacer y lo sabéis no es justo.






7/2/17

ESTA IZQUIERDA

Desde el infantilismo político, pasando por los personalismos al desconcierto del electorado, impidieron formar un Gobierno progresista y de seguir así, futuramente presentar una Moción de Censura que mande al carajo a Mariano Rajoy y lo que representa

Desde hace unos cuantos meses no escribo, salvo algún suelto perdido por ahí, sobre el partido Podemos. Me hice el firme propósito de no hacerlo por aquello de no hablar del contrincante cuando éste está en horas bajas y reconozco que también influenciado por el guirigay que ha montado una parte de la dirigencia del PSOE. Ambas circunstancias me llevó a cierta prudencia que ahora tímidamente rompo.

Veamos, los de Podemos han demostrado ser un buen instrumento del activismo (pero todo no se le puede atribuir a ellos) y de la telegénia (tan poco, pues los medios de comunicación les ensalzaron gratuitamente para desdibujar al PSOE), pero ha fecha de hoy han sido incapaces de conformar un partido que en las Instituciones sepa estar, proponer soluciones… y de paso ganarse la confianza de los socialistas. Mal, muy mal, porque esto aunque parezca que no, de revote impide resituarse más claramente al PSOE, tanto en su previsible nueva definición como el lugar a ocupar en política electoral, como también en el marco ideológico.

Circunstancias que me hacen asegurar que los perdedores son el plural electorado progresista al que se les condena durante una temporada a seguir sin tener claro, quiénes pueden ser sus defensores ante la derecha económica y política amén de fomentar nuevamente el desinterés por la participación políticosocial entre la ciudadanía.

Como colofón a esto, tanto en Podemos como en el PSOE han aflorado las enemistades personales, que están haciendo mella en el conjunto de los seguidores más directos, como al cuerpo electoral respectivo que asisten atónitos a este infantilismo político.

Así que, parece que todavía a la plural izquierda le falta una temporada para reconciliarse con su electorado, diseñar una "unidad de acción común" y poder plantar cara a Mariano Rajoy, no sólo en la calle sino en el Parlamento. ¿Cuánto me gustaría ver en el año 2018 un PSOE planteando una Moción de Censura en el Congreso de los Diputados?