13/12/18

PABLO IGLESIAS, FUNDADOR DE UNA ÉTICA NADA COOL


Días a tras hemos visto como militantes anónimos y “aristocracia política” se han acercado al cementerio civil de la Almudena, Madrid, rindiendo homenaje a este prohombre del socialismo. Tradición que tiene también de autoafirmación con los valores del PSOE. 

Hace tiempo que por mi cabeza ronda la idea de, por qué la dirigencia por estos lares no hace nada que vincule a la militancia en torno a la figura del fundador del PSOE, Pablo Iglesias Posse. No sólo a su biografía sino a su doctrina ética, aquello que se acuñó por “pablismo”. Es, como si recordar el 93 aniversario de su fallecimiento, no fuera interesante para la política que hoy se practica. Como si esto fuera una antigualla que para lo máximo que puede servir, es para los que “peinan canas” en el partido y una foto más para Instagram. Un partido, el nuestro, que recordemos es el más longevo de España. 

Sin embargo y como recientemente recordaba Santiago Aparicio, me pregunto yo también, si “el pablismo” forma parte de la doctrina ética de la dirigencia actual. Explicaba hace muchos años Luis Gómez Llorente que a la par que se abandonó el marxismo se fue olvidando “el pablismo” dentro de la organización. Entendía el viejo luchador antifranquista que “el pablismo” es un humanismo porque, al fin y al cabo, la sociedad socialista sería para beneficio de todos los seres humanos, una vez despojados del trabajo explotador, el “ser nuevo en la sociedad nueva”. ¿Vemos a la dirigencia actual vincular su acción política, en favor de una transformación gradual del sistema capitalista hacia el sistema socialista. Sinceramente tengo mis serias dudas, hace años que no se escucha ni se lee, eso de construir una “sociedad socialista”. 

En este sentido y ahora que se cumplen 30 años de la primera huelga general celebrada el 14 de diciembre de 1988, hoy me reafirmo con más contundencia que ayer, señalando que al romperse la “familia socialista”, tal desconexión sólo favoreció a los intereses de la clase dominante. La acción sindical del momento no pretendía emancipación alguna, pero sí defenderse del neoliberalismo gobernante que nada tenía que ver con “el pablismo”. Los autores intelectuales de aquella ruptura tienen nombre y …..Mejor me callo. 

Así, “el pablismo” tiene que ver mucho con la coherencia entre lo que se dice y lo que se hace; coherencia para no dejarse llevar por una verborrea desaforada que ofrezca lo imposible; huye de la demagogia; de lo políticamente correcto; de lo que parece ser moderno, de lo que ahora llaman “cool”...  

Pero, si no ha quedado claro que es esto, me refiero a lo ético, “el pablismo” es defender el laicismo y el republicanismo...y, como me dijo un dirigente actual ¡¡Yo no estoy aquí para cambiar el mundo!! Juzguen ustedes mismos. Es lo que hay.

 

 

 

 

29/10/18

¡¡PRIMARIASSSS!! ENTRE DEIDADES ANDA EL JUEGO (I)

Sí, la izquierda o una parte de ella en la ciudad de Logroño, ha dado el pistoletazo de salida a unas primarias “¿abiertas?”, para elegir los candidatos a presentar a las elecciones municipales de mayo 2019. De Podemos, no voy a hablar pues desconozco en profundidad lo que se cuece, más allá de los líos que informan los medios de comunicación. Voy, eso sí, a dar una opinión de como veo yo lo del PSOE.
 
Verán. Lo que ocurre en el socialismo riojano es como la ‘Guerra de los Titanes’, batallas libradas durante diez años entre las dos razas de deidades muy anteriores a la existencia de la humanidad: los Titanes, luchando desde el monte Otris, y los Olímpicos, que llegarían a reinar en el monte Olimpo. Conflicto de aquí y ahora, que año tras año y cambiando en ocasiones de escenario, se reproduce dejando algunos heridos entre los humanoides, que ahora sí y a diferencia de la mitología griega, sí existen y se les hace coparticipes de sus "divinas bravatas".
 
Personalmente, desde mi ingenuidad, pensaba que tras el 14 Congreso regional y las múltiples asambleas en Agrupaciones, este juego de Crono, Urano, Gea, Rea, Zeus, Hestia, Hera, Deméter, Hades y Poseidón, Hecate, Estigia, Océano, Hiperion,Crono, Tea, Mnemósine, Tetis   ….y demás deidades se había “congelado”, pero todo indica que el pueril conflicto, escasamente político y nada ideológico, se aviva cual choque de placas teutónicas.
 
Así, y con la convocatoria de celebrar unas primarias abiertas en Logroño, se constata el resquebrajamiento de algunas confianzas tejidas al calor del último congreso federal, que hizo posible reponer a Pedro Sánchez como s. general del PSOE. Se olvida el espíritu y en ocasiones hasta la letra que rodeó el 39 congreso federal y sus resoluciones. Se propician reubicaciones/reagrupamientos de “familias/grupos” o personajes con cierta imagen dentro del socialismo riojano, posibilitando unas nuevas alianzas internas. Y se promociona inconscientemente un tiempo, donde con libelos una pequeña parte de los militantes, se zahieren cual cuadro de Francisco de Goya conocido por el título de Duelo a garrotazos o La riña. ¡¡Genial!!
 
Una de las preguntas que algunos se hacen es quien o quienes nos han metido en este berenjenal y total por un quítate tú de ahí ….En fin ¿Qué puede pasar? Pues, el  precandidato que gane, éste tendrá que cohabitar con la actual CEM de Logroño y si me apuran hasta con los que futuramente obtengan por mandato ciudadano el acta de concejal.
 
Y digo yo, ¿Por qué si en el 14 congreso regional alcanzaron acuerdos, ahora no han hecho lo mismo y así nos hubieran dejado al común de los mortales en paz? ¡¡Ya está bien!!

NO A LAS BANDERÍAS

Hace unos pocos días y con motivo del Día de la Hispanidad, me envió el compañero Pedro Ezquerro esta fotografía en la que se ve la bandera tricolor ondeando en el balcón de su casa. Le prometí que algo haría al respecto.

Así que cumpliendo con tal propuesta, deseo hacer dos consideraciones sobre esto de las banderas y muy pero que muy a título personal. 

La primera, es la de no compartir la campaña que desde hace más de un año está ejerciendo el PP, producto del problema que tenemos con los independentistas de Cataluña. Esta acción nace y se desarrolla desde el odio y genera inevitablemente más enfrentamientos que reconciliaciones. Por lo tanto, malo. Mis mayores me aconsejaron en esto y digamos que en todo, que es “mejor no entrar al trapo” y pasar sin más. 

La segunda, es que como mi buen compañero Ezquerro, soy republicano pero quiero dejar sentado que, defiendo el orden constitucional que nos hemos dado. Sin embargo, bueno sería propagar mucho más de lo que hacemos los socialistas -que anhelamos salir de esta monarquía parlamentaria-, el estudiar y difundir el republicanismo como mejor forma de gobierno para el pueblo. Algunos en ello estamos porque el debate larvado o no, está ahí, y, no podemos desconocerlo. 
 
Por último y regresando al “balconin”. Pocas banderas por desgracia he visto republicanas antes y después del llamado del PP -aunque algunas he podido contar-, y muchísimas menos de La Rioja. ¿Por qué será? 
 




 

9/10/18

LAS DERECHAS: SÁNCHEZ, NO PUEDE SER PRESIDENTE DE ESPAÑA

Resultado de imagen de las derechas en españa ABASCAL, CASADO RIVERAHoy toca hablar de las derechas. Antes hacíamos la diferencia entre la derecha civilizada y las otras. ¿Se acuerdan? Hoy, lamentablemente en este ¡¡Todo vale!! Todas ellas se han tornado en incivilizadas. Así, podemos contemplar como al Gobierno del PSOE, lo someten a un acoso tan brutal y en tan poco tiempo, que me cuesta ver en el pasado algo parecido. Alguien podrá decir que es la oportunidad que tienen los partidos PP, C’s y Vox, pero ver cómo la mayoría de medios de comunicación, tanto escritos como digitales arrean sin piedad al Ejecutivo, es inaudito. 

Objetivo: Todos juntos para derribar a Pedro Sánchez. Aquí estamos en el ¡¡Todo vale!! Quieren el poder como sea y a costa de lo que sea, porque ésta derecha cree que es de ellos por cuestión divina y en esta acción vemos tanto a políticos como a empresarios a la limón. Una vergüenza. 

Derechas que se prodigan en los últimos meses con discurso facilones y recetas estilo ”bálsamo de fierabrás”, fundamentadas en el neoliberalismo, en su versión más cruda, pero embadurnadas de populismo. Diríase que se ha abierto la carrera en España por ver cual de los líderes de las derechas, es el Trump ibérico. 

Una política cuyos pilares son la mentira,  la difamación, el insulto…etc, que pasa por importarles muy poco el cómo esté el pueblo.

 

26/9/18

LOGROÑO: LA PLURAL IZQUIERDA Y SUS DEVANEOS INTERNOS


Ya conocemos los resultados del CIS y como solemos decir ¡¡La cosa marcha!! Pero, haría muy bien la Dirigencia socialista en aprovechar el tirón para HACER PARTIDO ante el azote de las derechas. El esfuerzo de Pedro Sánchez tiene que servir para que desde las Agrupaciones conecten con su entorno natural y cortocircuiten las mentiras del PP y de Ciudadanos. Se necesita crear una militancia activa y los que tienen responsabilidades orgánicas tienen un 39 Congreso por desarrollar. Los ciudadanos que sienten ser de izquierdas quieren políticos valientes, bienintencionados y con la cabeza ideológicamente en su sitio.  

Hemos llegado a un momento tal que, aquellos que suelen votar a la plural izquierda, ya no  se fían de los tradicionales medios de comunicación hoy al servicio de las derechas y buscan en Internet la comunicación e información sin “alterar”, para hacerse una composición más exacta de lo que está pasando. Situación por un lado, que aleja cada vez más a las empresas periodísticas del papel constitucional que se les ha otorgado, pues se han convertido en “prensa militante” y  por otro, una ciudadanía que ve como se deteriora la convivencia. 

Por tanto, en estos momentos tan delicados para la democracia y para el Estado, la dirigencia de los diferentes “partidos progresistas” y muy especialmente los socialistas, deberían priorizar el ensanchar la base social, dejando en segundo plano su proyección personal cara a las próximas elecciones.  

Pero, cara a las elecciones de mayo de 2019 ¿Cómo están las izquierdas logroñesas más allá del PSOE? Por lo que sabemos, andan con líos internos de índole nominalista, táctico e ideológico. Seguramente la conformación de las candidaturas será un dilema, habrá una o varias; con marca conocida o por inventar; veremos las siglas de los partidos o éstas se diluirán en agrupaciones electorales...etc, y sumen a esto, tanto si hay una como si hay varias candidaturas, quien las encabezará. 

Añadamos a esto que en el plano estratégico e ideológico existe ya un “run run”, proveniente de más allá de nuestras fronteras, del cómo combatir a la derecha extrema con su binomio “No a la globalización y regresar al nacionalismo patrio”. Movimiento que desde Alemania promueve En Pie, pretendiendo recuperar los votos de la clase trabajadora que se llevó la ultra derecha y que en España lo capitanea entre otros, el “sorpassista” Julio Anguita, amigo que sepamos de Pablo Iglesias. Debate que de seguir creciendo puede fragmentar aún más a aquellos que defendían no hace tanto tiempo otro binomio, ¿Se acuerdan aquello de “Ni somos de izquierdas ni de derechas……”?  

Con este panorama -les pase a estos lo que les pase-, preocupa que el PSOE siga anclado en el dilema de trabajar la “política electoral” sólo en terrenos institucionales o eso parece. Harían bien en consolidar al partido con más democracia real, intentando comprometer al máximo de militantes y simpatizantes pues, el electorado en el que nos movemos puede escorarse al populismo extremo. ¿Se imaginan que Vox  rozara  el entrar al Ayuntamiento de Logroño?

 

 

18/9/18

ADIOS FLORENTINO SANTAMARÍA VAL, FLOREN

No por esperada, la marcha de un compañero siempre cae como una losa.

Hace unos cuantos días que visité al compañero Floren en el Hospital San Pedro. Lo encontré animado, dentro de lo que es estar respirando ese siempre extraño olor a quirófano. Era una mañana soleada de verano y como no podía ser de otra forma, yo no era el único visitante de la habitación 213.
Allí lo deje y hoy recibo la noticia de que Floren se nos ha ido. ¿Pero quién era Floren? Floren era para mí y como se decía allá por la década de los 70, el COMPAÑERO DEL METAL. Pero, además era ante todo de la UGT y del PSOE. De Floren, podríamos estar contando horas de anécdotas producto de su compromiso sindical y político. Floren, junto a otros más, era el vigilante de las esencias del socialismo que le aupó a estar en ámbitos federales del partido. Supo estar en las “dos casas” y, eso que tuvimos momentos difíciles como aquella primera y desgarradora huelga general de diciembre de 1988, contra las medidas laborales del gobierno de Felipe González. Pero también era un compañero disciplinado. Se nos decía de acudir a defender en “los años de plomo” en los ayuntamientos del País Vasco el orden constitucional. Pues ahí, como muy bien informó EL PAÍS gráficamente, también estaba Floren. Pero Floren, ante todo era un compañero risueño, con una cierta mirada incisiva y a la vez pícara. Floren era incombustible.
Pero la vida por mucho que nos empeñemos sigue y ayer la tarde ventosa presagiaba más de una catástrofe. Lluvia, viento y algún que otro trueno. Floren se nos fue como el agua que se desliza entre las manos. Hasta pronto compañero del metal. Gracias por haberme ayudado a ser lo que soy.
Foto: Posiblemente sea la primera fotografía en la que podemos ver a Floren. Todavía no se había hecho la Transición. Instituto hermanos D'Elhuyar (antiguo Instituto Masculino), Logroño, 1977.

14/8/18

LA BANCA, SIEMPRE LA BANCA…

Al parecer no hace ni un mes que el banco Sabadell ha tomado la decisión de cobrar a sus clientes 10 euros por editar la libreta de ahorros. Les cuento. Fui como otras veces más al cajero y en la pantalla me indicó que me pasara por la oficina más próxima para obtener una nueva libreta de ahorro, pues ésta estaba al completo. Así, que directamente entré en la oficina para como siempre solicitar una libreta de ahorro. Lo diferente a otras veces fue que el empleado me hizo saber verbalmente que la edición de una libreta donde ver cronológicamente el saldo me iba a costar 10 euros. Inmediatamente le hice saber al trabajador que atentamente me atendía, que no siguiera con el proceso pues me parecía un abuso.

No se si esta medida la están aplicando otras entidades de crédito. No se con precisión desde que día la han puesto en funcionamiento (parece que a partir de mediados de julio). No se si corresponde a una decisión empresarial decidida de antemano o si bien por el contrario obedece a un “te vas a enterar” mi querido Gobierno de Pedro Sánchez. Lo cierto es que a muchos clientes -digo yo-, les habrá parecido mal pues te están obligando a tener que pagarte Internet para ver tus movimientos y el saldo. Pero también, es otra forma más de echarte de las sucursales, además de hacer lo propio en su momento con los  trabajadores de la banca.

En cualquier caso, con 10 euros prefiero comprarme un libro que no una libreta de ahorros. Lo que no me queda claro de esta historia es si esta medida obedecía al comentado impuesto a la banca, impuesto que ha recibido numerosas críticas por parte de las entidades bancarias, y que entre otros, el consejero delegado de Banco Santander, José Antonio Álvarez, llegó a apuntar, durante la última presentación de resultados de la entidad que, si finalmente se crea esta figura, la entidad modificaría su estructura legal en España. Vamos que su sede podría largarse a otro país.

En este contexto, el Gobierno de España ha decidido posponer una figura que, según explicó el PSOE cuando estaba en la oposición, podría ayudar a reducir el déficit de la Seguridad Social. El Ejecutivo mantiene que lo llevará a cabo y que sí creará este impuesto en una segunda revisión fiscal, pero lo cierto es que no tiene asegurados los apoyos con los que cuenta para aprobar medidas como esta.




27/7/18

EL TECHO DE GASTO

El Congreso ha rechazado con los votos en contra del PP, Cs, CC, Foro Asturias y UPN y con las abstenciones de Unidos Podemos, ERC, PDeCAT, Compromís y Nueva Canarias, el techo de gasto de 2019 y los nuevos objetivos de déficit y Deuda Pública de 2019 a 2021 del Gobierno de Pedro Sánchez, que sólo han sido apoyados por el PSOE y PNV. El resultado de la votación ha sido de 173 votos en contra, 86 abstenciones y 88 votos a favor.

Todo un tortazo para los ciudadanos y muy especialmente para los colectivos más vulnerables que, salvo mejor criterio tendrán que esperar para ver si de hoy a un mes, alguna formación política  se cae del guindo.

No obstante, esta votación parlamentaria tira por tierra, a cuantos proclaman que el PSOE sacó adelante la moción de censura contra Mariano Rajoy, gracias a hipotecas inconfesables. Pues bien, diríase que no es así por mucho que lo digan algunos políticos, medios de comunicación y expertos tertulianos. El PSOE no debe nada a nadie, por lo que nada ha de pagar. Los socialistas seguirán defendiendo la Constitución española, prevalecerá el ordenamiento jurídico, pase lo que pase.


Tengan cuidado todos los que practican los excesos gesticulares y verbales. La gente no es tonta. Por cierto, la supuesta izquierda más allá del PSOE y muy especialmente al sorpasista de Podemos/Pablo Iglesias que, muchos somos de la opinión de trabajar por cultivar la “unidad de acción” pero, NO OLVIDAMOS sus infantiles tropelíasy van unas cuantas.

17/7/18

LA PUNTA DE UN ICEBERG


Resultado de imagen de CORINNA JUAN CARLOS VILLAREJO Y VILLALONGACon todo lo que estamos escuchando estos días a resultas de la autograbación, en la que aparecen una tal Corinna zu Sayn-Wittgenstein (examiga del Rey emérito Juan Carlos I), José Manuel Villarejo (excomisario hoy en la cárcel y Juan Villalonga amigo de JM Aznar expresidente de Telefónica), quiero recordar que mañana es 18 de julio, cumpliéndose 82 años del inicio de la Guerra Civil española. Un acontecimiento que, a pesar del tiempo transcurrido, sigue teniendo interés en buena parte de los segmentos que conforman la vida política y social española y, que los sectores franquistas enquistados dentro y fuera del PP-Ciudadanos no quieren ni oír ni hablar.


Pero, no es esta la cuestión que me empuja a escribir unas líneas. ¡No! Es la actitud que están teniendo algunos activistas políticos de diversa ideología, que a mi entender están confundiendo la realidad con sus deseos.  Sus comentarios basculan desde el cansino señalamiento al régimen del 78 como fallido, pasando por la incompetencia de los partidos tradicionales para dar respuesta a los problemas y terminando con un supuesto clamor entre la ciudadanía en favor de un referéndum, que mande al carajo a la monarquía.

Vamos, un cóctel que aprovecha la situación tan compleja por la que está pasando el “Estado español”, es decir los españoles, para sin poner el acento en lo que en principio nos debe ocupar, cual es aclarar qué ha pasado en estos años en las llamadas “cloacas del Estado”.

Personalmente, hoy priorizo el aclarar esta situación que es  más de chantaje por parte de una “plural mafia policial/civil”, que de supuesto clamor popular por quitar del medio a los Borbones.

Así que por ética y legalidad: Depúrense  la actuación de los cargos ministeriales que hayan encubierto al excomisario Villarejo. Investiguen -por quien proceda-, al anterior Jefe del Estado. Y elimínese la inviolabilidad del Jefe del Estado actual.

Es hora de estar a la altura. Veremos.





14/7/18

MUJERES TENÍAN QUE SER: ALEXANDRIA OCASIO-CORTEZ Y SUAD ABDERRAHIM

Existen tantas noticias a lo largo del día, que muchas de ellas pasan desapercibidas para la inmensa mayoría de ciudadanos, las más de las veces orientados por las “agencias de noticias” -nada imparciales-, que priorizan la información a conveniencia. 

Así, quiero destacar dos que me parecen relevantes.  La primera es que una joven socialista y latina que vence en las primarias de Nueva York a un peso pesado del Partido Demócrata y la segunda es que Túnez ya cuenta con la primera alcaldesa islamo-demócrata electa de una capital árabe.

Sobre la hispana Alexandria Ocasio-Cortez digamos que ha sido una discípula del socialdemócrata Bernie Sanders que como recordaremos se enfrentó a Hillary Clinton
en las primarias de las presidenciales.

La nueva candidata demócrata, de 28 años, nació en el Bronx de padres de clase obrera. Su madre es de Puerto Rico y su padre de South Bronx. Ocasio-Cortez  y lleva con orgullo el carné de los Socialistas Demócratas de América. Apuesta por una sanidad pública y por impulsar medidas duras con Wall Street.

La hispana ganó a su contrincante de partido, el incombustible Crowley que parecía intocable, tanto que ni siquiera se presentó a algunos de los debates de las primarias y mandó a un representante. Desplantes de un político del establishment que ha pagado caro. Como ha sentenciado Alexandria Ocasio-Cortez "Esta carrera va de gente contra dinero", advertía en su vídeo electoral. "Nosotros tenemos la gente y ellos tienen el dinero. Es hora de reconocer que no todos los demócratas somos iguales”.

Sobre la tunecina Suad Abderrahim, podemos comentar que es una ejecutiva de 53 años, que gracias a la ley de paridad de género que rigió las elecciones municipales celebradas en Túnez el pasado 6 de mayo, las primeras en democracia, ha podido llegar al poder municipal y como se puede observar ya está dando sus frutos. Abderrahim no es solo la primera alcaldesa de la historia de Túnez, sino la primera mujer escogida en las urnas para dirigir una capital árabe.  

La ganadora al poco manifestó que “Ofrezco esta victoria a las mujeres de mi país, a toda la juventud y a Túnez”, país del norte de África gobernado por el partido conservador Nidá Tunis, En la victoria de Abderrahim fue clave la abstención de las dos principales fuerzas de izquierdas del país, el Frente Popular y el Tayyar Democraty. Abderrahim es independiente, y su candidatura forma parte de un esfuerzo del partido para integrar nuevas sensibilidades. “Ennahda ha abierto sus puertas a la sociedad, a los independientes, basándose en sus calificaciones. Sus listas hoy representan mejor cómo es la sociedad tunecina”, “La religión es un asunto personal de cada uno, y ningún partido se la puede apropiar... No creo en los partidos de base religiosa”, apostilló. 

Dos realidades muy diferentes desde el punto de vista ideológico. Una con un claro posicionamiento de izquierdas en una sociedad la estadounidense, con una sociedad dualizada y la otra, donde aparentemente algunos politólogos ponen el acento en el “feminismo combativo” de su éxito. 

En cualquier caso, ciudadanos de dos países donde las desigualdades económico y sociales están al orden del día. Ojalá acierten y corrijan las causas que genera el sistema capitalista. 

19/6/18

EL PARLAMENTO ARGENTINO APRUEBA LA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO


A finales de mayo Irlanda despenalizó el aborto en un referéndum histórico con una victoria arrolladora del 'sí' a la liberalización del aborto. Referéndum que dio el resultado de  un 66,4% a favor, un 33,6% en contra con una participación del 64,1% del censo. Irlanda era uno de los pocos países europeos en los que el aborto era ilegal. Los otros que lo mantienen así son Malta, Andorra y el Vaticano. Este referéndum con una aplastante victoria del 'sí' permitirá el aborto libre en las 12 primeras semanas con la derogación de la Octava enmienda de su Constitución.

Pasadas unas semanas en Argentina y tras una campaña muy intensa entre los partidarios de la despenalización y sus oponentes, tras más de 20 horas de debate parlamentario y una larga noche en vigilia, se aprueba en el Congreso de la Nación una Iniciativa parlamentaria que legaliza y despenalización del aborto, siendo su resultado de 129 votos a favor, 123 en contra y una abstención. El texto aprobado despenaliza cualquier aborto hasta la semana 14 de gestación -y no solo en los actuales supuestos por violación y peligro de salud de la madre-, y establece que si la gestante es menor de 16 años, se debe realizar con su consentimiento.

Desde hace aproximadamente dos meses, grupos a favor y en contra del proyecto -que llegó a la Cámara de la mano de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito- han realizado intensas campañas con multitudinarias marchas de uno y otro lado. Recordemos que esta iniciativa, ha sido un objetivo fundamental del movimiento feminista que, necesitaba la mitad más uno de los presentes en la cámara para ser aprobada.

Los que se manifestaron en contra alegaron su formación católica (como si no hubiera partidarios cristianos en favor del sí) y advirtieron que el aborto legal va en contra del ordenamiento jurídico argentino que garantiza la vida desde el momento de la concepción.

Queda claro que cuando existen problemas y los representantes del pueblo no saben escuchar, sólo cabe la movilización pacífica y el buen uso de la palabra. A ver que pasa en agosto en el Senado.

11/6/18

EL BIPARTIDISMO IMPERFECTO HA MUERTO O NO

No se lo que pasará a lo largo de 2018, pero aquellos que mantienen que el “bipartidismo imperfecto” finalizó con la existencia de Podemos y Ciudadanos creo que tienen que darle una pensada. De momento el Gobierno del PSOE y la renovación del Partido Popular acaparan la atención de propios y extraños.

Digo esto porque vemos como los “naranjas” andan desnortados y parece una cantinflada trasnochada que Albert Rivera quiera emular al francés Macron. Digamos que se ha esfumado todo el empuje obtenido jugando con el tema catalán  a la vez que se les ha cortocircuitado desde el PSOE con el nombramiento de ministros altamente cualificados y de reconocido prestigio. En esta andadura sólo les queda “amenazar de boquilla” a Susana Díaz con romper la estabilidad, sabedores de que antes de finalizar el año se sabrá el día de las elecciones en Andalucía y flagelar al PP con cada una de las Sentencias relacionadas con la corrupción.

En el caso opuesto nos encontramos con un Podemos que ha de buscar el equilibrio para no parecerse a la IU de cuando gobernaba Zapatero. Situación que ha de pasar por no dar la sensación de acoso al Gobierno de Pedro Sánchez, pues esto pudiera incidir negativamente en su plural electorado.

En cualquier caso, su situación no parece tan alarmante como la de Ciudadanos pero, asuntos como el chalet de Iglesias y Montero, o las peleas internas que se están dando como en Andalucía, donde Podemos e IU han llegado a acuerdos que no gustan al “centralismo democrático podemita”, pueden resquebrajar el protagonismo que las urnas les ha conferido.

En La Rioja ya veremos como Podemos va despejando el lío que tienen pues, no corren los mismos vientos en el marco regional que en el logroñés.



28/5/18

MOCIÓN DE CENSURA: QUE LEJOS QUEDAN LOS SONDEOS DEL CIS. AHORA EL PSOE ES EL CENTRO

Resultado de imagen de congreso de los diputadosSon muchos los que tendrán que comerse las insidias vertidas contra el Partido Socialista Obrero Español y su secretario general Pedro Sánchez. ¡Allá ellos!! Lo que queda claro ante los españoles es que existe un partido serio que poco a poco se va distanciando de los malos tiempos en los que hemos sido actores de un cierto abandono con “la calle”, de nuestras incoherencias y de nuestras batallas internas.

Hoy, celebramos la rapidez con la que ha sido convocada la moción de censura contra Mariano Rajoy. Hoy, los socialistas podemos exhibir que vamos a un debate en el Congreso de los Diputados donde los 350 representantes del pueblo tienen la oportunidad de mandar al traste a este PP corrupto. Hoy, podemos proclamar que no se ha establecido ningún contacto con los posibles socios para sacar esa votación adelante. Hoy el PSOE, guste o no, es el centro de la vida pública por mucho que la opinión publicada (medios de comunicación social, que en muchas ocasiones incumplen el papel asignado por la Constitución española), oculte la realidad.

Con la moción ya autorizada por la Comisión Ejecutiva federal, el Comité federal y el Congreso de los Diputados, el PSOE tendrá que decidir en su momento qué tipo de relaciones establece en la búsqueda de apoyos si se diera el caso, en un tiempo  escasamente habilitado y a conciencia, donde sólo caben algunas llamadas telefónicas.

El PSOE así impone la estrategia de llegar a la votación con la única premisa de obligar a los Grupos Parlamentarios y a sus líderes a decidir entre dos opciones claras: Rajoy o Sánchez en Moncloa.

¿Saldrá la moción de censura adelante? Ya se verá pero, aquí todo dios dentro y fuera del Hemiciclo tiene que retratarse. En cualquier caso, y sea cual sea el resultado, el PSOE ha centrado sobre sí toda la atención pública. Veremos si las supuestas izquierdas, la alta política de Estado y de la Unión Europea saben estar a la altura requerida.


10/5/18

LA RIOJA: SOBRE LA “NUEVA IZQUIERDA”, LOS LIDERAZGOS Y EL CIS


Imagen relacionada

Miro a la supuesta “nueva izquierda”, esa que de una u otra forma nos machacó con aquello de: “Los socialistas éramos parte de la casta” o "No somos ni de izquierda ni de derecha, somos los de abajo y vamos a por los de arriba" y comprendo algunos datos del último CIS.

Creo que una buena parte del electorado “progresista”, no comparte la fragmentación que se da en este multiforme segmento electoral, en el que vemos a partidos de ámbito regional ocupando plaza hasta en el Congreso de los Diputados. ¿Qué quiero decir? Pues, que respetando la decisión electoral, se confirma aquello de ¡¡Divide y vencerás!! siendo el beneficiario las derechas. De ahí, algunos datos del último sondeo.

Así las cosas, reclamar confluencia, alianza o unidad por parte de algunos líderes de opinión social, a la vez que trabajar por “Arrebatar el poder al bipartidismo”, no deja de  ser un imposible, cuando no un camelo, máxime cuando el PSOE, se sabe de antemano que no está por la labor de disolverse en una sopa de siglas. Estos autodenominados “Bloques del cambio” sueñan con gobernar  olvidándose de la existencia de los socialistas.  Supuesta “nueva izquierda” que trabaja en fórmulas que pasan por "Desarrollar sujetos colectivos aglutinadores que trasciendan los límites de los partidos".

No se cuanto hay de personalismo o de sana creencia, pero si siguen con estas estrategias que rozan el antipartidismo, convendrán que el PSOE esté más en dar un empujón para romper el triple empate que nos anuncia el CIS y  pasar de estas puerilidades. La página de la corrupción y de los recortes, o se pasa con los socialistas siendo el motor del cambio, o no se pasará.

Por cierto, un 1,300 mil votantes del PP y unos 400.000 del PSOE votarían a Ciudadanos. Apliquémonos el cuento y déjense se experimentos. La gente vota en los grandes núcleos a los partidos y no a sujetos colectivos aglutinadores que trasciendan los límites de los partidos. Lo digo, habida cuenta, que el primer tren electoral pasa por ganar las municipales y las autonómicas.

En fin, ya iremos viendo pero meda que hay mucho gallo en expectativa de destino, para tan pequeño corral.





4/4/18

COSAS DE LA IZQUIERDA

En estos días estamos leyendo artículos de opinión sobre cómo está la izquierda en España apuntándose ideas tales como el cooperar; la confluencia de izquierdas: estrategia o necesidad…y otras alternativas más, que hagan posible sacar al PP de la Moncloa y que este no pueda perpetuarse gracias a Ciudadanos.

Junto a estos debates teóricos se abre paralelamente la ventana ideológica para insistir, en que no es lo mismo socialismo democrático que socialdemocracia y así como el que no quiere la cosa, hablamos sobre las desconfianzas entrelazadas preferentemente entre el PSOE y Podemos.

Situaciones estas que no tienen por qué ocultar la política electoral ha hacerse por unos u otros, para que la multiforme izquierda esté mejor situada en el tablero de los sondeos, de la opinión publicada y de la opinión pública. Ya me entienden..

Así las cosas parece que en estos cruzados debates uno se siente con cierta obligación de tener que apostar y personalmente me inclino por las reformas, pero si éstas son solo para gestionar el sistema, evidentemente no.

Por lo tanto, no nos mareemos con que si el PSOE para ganar las elecciones y hacer reformas en España hay que estar en el centro o en la centralidad. Hagamos nuestros deberes, popularizando todo lo aprobado en el 39 Congreso socialista. Hagamos Planes de Trabajo pensando en las personas, en crecer en número de militantes y evidentemente en votantes. Luego, el día después de las elecciones ya se cogerá la calculadora y se verá cómo en pos de la estabilidad de las Instituciones se hacen los mejores gobiernos posibles.

Luego, si estamos sí estamos en el tiempo de perfilar estrategias, háganse y de paso despejemos cuanto antes algunas incógnitas. La primera a mi entender es si los socialistas podemos desde la soledad cambiar la situación hoy gobernada por el PP o si hay que trabajar pensando en la existencia de otras formaciones que juegan en espacios que se solapan con el nuestro.

Personalmente apuesto por una intermedia que combina nuestra forma de hacer y ser, con la de ensayar una cierta “unidad de acción” -que no confluencia, alianza o unidad-, que impida a las derechas profundizar en el desmantelamiento del Estado de Bienestar. Todo lo demás es quimérico cuando no cainita o disgregador.


19/3/18

SALVADOS. MADINA ERREJÓN

Imagen relacionadaEscuchar a Madina y Errejón el otro día en la televisión, también a mí me hizo reflexionar sobre algunos apuntes que como consecuencia se han vertido estos últimos días.

En primer lugar vaya por delante que soy del pensamiento que aquellos que defienden el "fin de las ideologías" es pura y dura ideológica y seguir proclamando que está superada la contraposición izquierda derecha es de derechas.

En segundo lugar soy de la opinión que conviene discernir entre política con mayúsculas, política electoral e ideología. Hacer de estas cuestiones un revoltijo simplista, en ocasiones expandidas por redes sociales y medios de comunicación, lleva inexorablemente al equívoco.

Así pues, si abordamos la cuestión desde la perspectiva de la  política electoral, hay que pensar en los diferentes encajes matemáticos que se puedan desprender de los resultados obtenidos en las urnas. Esto evidencia cómo en España, en Andalucía el PSOE y Ciudadanos facilitan a la Institución su gobernabilidad. En Castilla La mancha son el PSOE y Podemos los que han permiten dar estabilidad y en el País Vasco el PNV y los socialistas. ¿Qué quiere decir esto? Simplemente que la calculadora hará posible conformar un Gobierno. ¿Criticable? Por supuesto, pero en una democracia formal hay que respetar el resultado electoral.

Esta circunstancia -la de llegar a acuerdos-, a buen seguro pasarán por el clamor de muchos de gritar aquello de ¡A ver si se ponen de acuerdo los políticos! Con la consabida contrafrase de ¡¡Ya se han bajado los pantalones!! ¿Pero se puede hacer otra cosa? Hoy es lo que toca, es lo que hay pero, sí se puede trabajar para cambiar esto y creo que en el fondo tanto Errejón como Madina están de acuerdo.

Desde mi visión, pasa por hacer todo lo posible para que el socialismo democrático, sea la opción mayoritaria y pueda poner en marcha las soluciones propuestas previamente.

Otra de las cuestiones que se achacan al hasta hoy partido de gobierno, me refiero al PSOE, es que éste no se entera de lo que pasa en la calle y ciertamente en más de una cuestión así ha sido pero, señalar como si esto fuera una actitud constante que formara parte de su ADN, es no decir la verdad. Por cierto, no todo lo que se escucha en las protestas de los últimos días  puede ser “comprable” y aunque por estrategias varias mayoritariamente estemos con ellas, más pronto que tarde saldrán a flote las diferencias.

Por tanto, recomponer la multiforme izquierda es un buen deseo pero, en el fondo todos los partidos pretenden ser hegemónicos, no nos engañemos y si es por apostar yo recuperaría como paso previo el no ir a más formaciones políticas sino a menos. Es decir, el movimiento asociativo y otros entes políticos, bueno sería que apostaran por aquel partido mejor posicionado y caminar a favor de una “Casa en Común” como por ejemplo ha hecho el Partido Laborista  del Reino Unido de Gran Bretaña.


Mientras tanto, a ver si la plural izquierda más allá del PSOE, cae en la cuenta de lo aquí expresado.