Seguramente lo que se está investigando estos
días en Suiza es sólo la punta del iceberg de 40 años de impunidad.
El pasado mes de marzo, la Casa Real anunció en
pleno confinamiento que el rey Felipe VI renunciaba a la herencia económica de
su padre Juan Carlos y que se le quitaba los dineros previstos en los
Presupuestos del Estado. Pregunto. ¿Felipe VI puede salir inmaculado de las
informaciones en las que se revelaban que su padre recibió 100 millones de
euros en concepto de comisiones, por su papel de mediador entre la monarquía de
Arabia Saudí y las empresas que construyeron el AVE a la Meca?
Sigo preguntando ¿El actual Jefe del Estado era
conocedor de la fortuna lograda por su padre? Todo apunta a que sí. Pues Felipe
VI era el cuarto beneficiario de la sociedad opaca creada por su padre para
recibir el dinero negro de sus amigos saudíes.
No soy quién para juzgarlo pero...Lo
investigado estos días en Suiza parece que es sólo la punta del iceberg de 40
años de impunidad. Esa impunidad de origen a la que los Borbones, algunos
empresarios y políticos se han acostumbrado, tiene que ser eliminada con la
trasparencia y la Justicia. Los bochornos de estos “señores” debilitan la
democracia y hace que otros, intenten seguir la senda antipatriota de situarse
por encima de la ciudadanía, convencidos de que son inmunes e impunes.
Así las cosas ¿Es correcto sólo mirar cual único
problema de la Casa Real al Borbón padre? Nos equivocaríamos, pues no es cosa
de mirar al dedo, sino a la Luna. ¿Hace bien el PSOE –el Gobierno es otra
cosa-, en no marcar un perfil republicano? Error, es hora de decir lo que
somos. El posibilismo en aras de un juancarlismo venido a menos y de una
monarquía parlamentaria, da ya poco más de si ¿Los militantes socialistas obran
correctamente sólo mostrando cierto malestar por las redes o deberían enfocar
su preocupación hacia sus respectivas Comisiones Ejecutivas? Pues, que se
dirijan a sus líderes, y, que se ponga en marcha alguna consulta sobre
monarquía o república.
