16/1/17

DESPACIO PERO AVANZANDO

"Al político se le suele medir no tanto por lo que pide sino más bien por lo que consigue. Ha llegado la hora de decir si el PSOE ha entendido que el bipartidismo ni está ni se le espera y que Podemos una vez que impidió que se tuviera un Presidente socialista, entienda que existe el socialismo democrático en España y que estos -el PSOE-, con un proyecto autónomo siendo la segunda fuerza parlamentaria, alcance alianzas en beneficio de los trabajadores".


Pasadas unas horas de la celebración del comité federal del PSOE, deseo puntualizar tres cuestiones.

1º. Es una infamia pedir unidad a la militancia desde la Presidencia de la Comisión Gestora, cuando él entre otros, siguen rompiéndola al no convocar ni las primarias ni el congreso. Y digo convocar que no anunciar, ya que hay mucha diferencia entre una palabra y otra y lo que normativamente supone en una organización.

Clamar por la unidad indica que se está roto y los que llevamos muchas batallas en el mundo asociativo, sabemos que aquél que pronuncia esta mágica palabra suele esconder fines abiertamente contrarios a la misma. De ahí, que para muchos ello sea una utopía que además suele llevar aparejado el no reconocimiento de la diversidad, nula integración y si mucho de pensamiento único.

2º. Otra cuestión es lo relacionado con el debate del socialismo español y sus múltiples encrucijadas. Creo no equivocarme si digo que no es tanto si electoralmente queremos ocupar el centro izquierda o ser la izquierda posible, ésa que ha traído grandes logros y que ahora muchos electores olvidan o desconocen, sino más bien si España debe seguir siendo tal cual la conocemos o se acepta su plurinacional. Debate abierto el del federalismo con la boca pequeña y que las izquierdas tienen que concretar.

3º. Ya tenemos un “precandidato” para dirigir futuramente el PSOE. Me parece muy bien y espero que éste o cualquier otro socialista que esté por la labor exponga su ideario electoral y propuestas. Esto a buen seguro será una forma de incrementar la autoestima grupal en una parte de la izquierda de este País. Y, complementario a esto sería muy bueno que los compañeros que están dirigiendo las Agrupaciones integren a todo dios y presenten un “Plan de activismo” para informar a los ciudadanos de nuestras propuestas, porque recuerdo de aquí a dos años elecciones municipales y autonómicas.



13/1/17

A L@S QUE “TONTAMENTE” PREGUNTAN

Algunos con muchas heridas provocadas por la Dirigencia, decidimos por el bien de la militancia “pasar página” y mirar hacia adelante, otros siguen anclados en la “política del retrovisor”. Libres somos pero, más pronto que tarde, todos seremos llamados a remar nuevamente frente a las derechas. ¿Y entonces qué?

Según hemos podido leer en algunos medios de comunicación la discusión sobre las fechas del Congreso Federal del PSOE, quedará pseudozanjada el próximo sábado 14. Todo apunta a que sea el 17 y 18 de junio, habiéndose celebrado previamente las primarias.

Así las cosas, lo que queda claro es que  las federaciones críticas siguen pensando que se ha perdido el tiempo y seguir en esta interinidad cuando el resto de partidos que conforman el arco parlamentario o tienen ya su líder o por lo menos fecha para su elección, no es bueno para el socialismo español y esconde oscuras intenciones.

Pero, además, algunos pensamos que la cita del sábado tampoco apruebe la convocatoria del Congreso.

Por lo tanto. Aquellos compañeros que hacen preguntas tales como: “algunos dicen que es tarde, ¿para qué?”. Y “¿qué van a hacer ahora las Plataformas?”, les contesto.

Primero. El sábado sólo se propondrá un  “calendario político” que no los calendarios para las primarias y para el Congreso, dejando esto abierto a un Comité Federal posterior. Los motivos para alargar la decisión pasan por “depurar” el censo de los llamados a votar. Vamos, que el censo de hoy nada tendrá que ver con el de dentro de unos meses. Escasas altas de nuevos afiliados y muchas bajas por impago de cuota.

Segundo. Las Plataformas que piden primarias y congreso ya, ante este desaguisado no se lo que harán pero, lo cierto es que si el Comité Federal de éste sábado retrasa al límite la elección de un secretario general e instrumentaliza los sentimientos de miles de socialistas, podrán manifestar su enfado por la falta de fraternidad.

Lo curioso es que algunos de estos militantes que hacen estas preguntas, saben que es cierto lo que aquí comento y sin embargo condenan al electorado socialista a seguir sin líder.

La cuestión ya no es tanto de fechas, que también, sino la actitud ciega que les produce ciertas heridas del pasado en ellos producidas, que les lleva a confundir tempos y escenarios. Si de verdad entendiéramos al electorado, éste nos dice que salgamos de esta encrucijada ideológica e intergeneracional cuanto antes. 

Por cierto, muchos de estos son de los que callaron, cuando no defendieron el socioliberalismo del PSOE, se quedaron quietos ante la modificación exprés de la Constitución española, o de la reforma laboral de ZP…etc. Así que, por favor…


13/12/16

SIGUE PENDIENTE AQUELLO DE LA GRAN COALICION A LA ESPAÑOLA

Me fastidia iniciar un articulillo cual adivino. Me fastidia sumarme a cuantos especulan con las cosas de comer, pero esto que aquí digo obedece a una conversación que he mantenido con un antiguo compañero de la SEAT el cual me ha preguntado ¿Qué es lo que está pasando en el PSOE?

En pocas palabras y sin echar la vista demasiado a tras, le he dado mi opinión sincera pero sin pruebas. Mira. Como recordarás hay socialistas españoles que han apostado a lo largo de la crisis económica, señalando que España no puede estar gobernada por gobiernos Frankenstein. Es decir, el PSOE apoyado por otras formaciones o algunas de estas con carteras ministeriales y de paso dejando al PP en la oposición. Ha fruncido el ceño pues de esto ni puñetera idea. Como le parecía parca mi argumentación le he recordado que en Alemania a nivel federal gobiernan de la mano el SPD y el partido conservador de la Merkel, habiéndose acuñado lo de la “Gran Coalición”. A partir de ahí, es cuando a reaccionado mi viejo compañero de fatigas y me dice. Es decir, ¿se ha pretendido hacer algo parecido para España? Y le digo. Sí, pero como el PSOE se manifestó rotundamente en contra -no así algunos exlíderes y algún que otro en activo-, estos elaboran una estrategia para conseguirlo como sea. Explícame esto que no lo entiendo. Muy sencillo. Si no es por las buenas, será por las malas. Nos cargamos al s. general que es contrario a una “Gran coalición a la española”; se monta una Comisión Gestora para facilitar de momento al PP el Gobierno de España…etc, y, si les sale bien a los promotores intelectuales de este golpe, reformularán una política para las próximas décadas que bascule entre PP, C’s y un PSOE sin ideario socialista. ¿Y para qué, por qué? Le respondo. Para impedir que exista en el marco europeo un gobierno decididamente de izquierdas en lo económico y no sólo en lo social. España no es Grecia.

Se encoje de hombros no alcanzando a entender la jugada y es cuando le digo. Mira compañero: los poderes del Estado español igual que el alemán, consienten que en las Comunidades Autónomas se conformen gobiernos multicolores pero a nivel nacional ni de coña.

Esto es lo que ha estado y está en juego en el PSOE y de ahí, la rebeldía incipiente que se está dando en las bases del socialismo español exigiendo primarias y un Congreso.


Como ves amigo, no es baladí quién es el secretario general y quien manda en una organización.

9/12/16

A PABLO IGLESIAS POSSE

Ahora que tanto se habla de líderes mediáticos y donde la expresión de tu ideario se concentra en 140 caracteres y en una buena presencia de imagen, contrapongamos a todo esto a un  líder del movimiento obrero español, que junto a otros correligionarios fundó el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) en 1879 y de la Unión General de Trabajadores (UGT) en 1888.  Nos referimos a Pablo Iglesias Posse.

Ya se que algunos pensarán que deseo y anhelo el pasado, pero no es esa mi intención, aunque francamente viendo lo que se ve por los platos de las televisiones de todo el mundo a uno le entran ganas de comprar “la máquina del tiempo” y largarse una temporadita. Como decía, no es esa mi idea y si recordar cómo un adolescente de ascendencia humilde, nacido el 18 de octubre de 1850 en El Ferrol (La Coruña), obligada la familia a marchar a Madrid a una corta edad, es capaz de llegar a donde llegó. Constancia, paciencia y tener claras las ideas fueron entre otros aspectos lo que fueron moldeando a este trabajador de oficio tipógrafo, que no la de profesional de la política. 

Sus ganas de aprender le llevaron al compromiso político y sindical, siendo aceptado por la Asociación Internacional de Trabajadores. De su acción política cabe destacar las repetidas veces que irá a la cárcel por su cada vez mayor activismo político. También será víctima de la represión particular de los patrones que le niegan el trabajo. Gracias al periódico "El Socialista", que había fundado el 12 de marzo de 1886, y al salario que recibe como impresor, redactor y director del mismo, eludirá el hambre en más de una ocasión.  En 1890, cuando se celebra en Madrid por primera vez la jornada de lucha del Primero de Mayo, encabeza una impresionante manifestación y es el encargado de entregar al Gobierno las reclamaciones de las reformas legislativas, entre ellas la reforma de la jornada laboral a ocho horas.  En 1905 fue elegido por primera vez concejal del Ayuntamiento de Madrid y en las elecciones de junio de 1910, gracias a la alianza republicano-socialista a la que se había opuesto Iglesias, fue elegido (con el respaldo de 40.899 votos) primer diputado socialista que entra en el Parlamento español. 

En definitiva, pocos líderes obreros merecieron tanta atención y generaron tanta bibliografía como él. Fue objeto de vehemente defensa y furibundo ataque. De cualquier forma, su coherencia ética, su llamada a la regeneración y a la esperanza constituyen los rasgos fundamentales de su trayectoria vital. 

El 9 de diciembre de 1925 falleció en Madrid. En un cajón de su humilde despacho dejó un sobre con 1.000 pesetas para "El Socialista", al que había estado vinculado desde su nacimiento. 






27/11/16

ADIOS FIDEL

Hablemos esta vez de Cuba ¿Por qué el PSOE ante el fallecimiento de Fidel Castro hizo saber su parecer? Sí. La infausta Comisión Gestora con una escueta nota que dice: “El Partido Socialista Obrero Español expresa su pésame al Gobierno cubano por el fallecimiento de Fidel Castro. El expresidente Castro, descendiente de españoles, ha sido una de las figuras históricas de mayor trascendencia de América Latina en el siglo XX. En este momento de luto, el PSOE acompaña al pueblo cubano, al tiempo que reafirma su voluntad de seguir trabajando, a través del diálogo y el entendimiento, por un futuro compartido de progreso y democracia para ambos pueblos”, cubre el rol mediático y tiene un detalle para con muchos socialistas que ahora tienen más o menos los 65 años de edad.

Así, el PSOE se suma al dolor -junto a otras formaciones políticas-, y reconoce el liderazgo de Fidel Castro. Ya se que muchos dirán que ha sido un dictador, que evidentemente los cubanos no tienen las libertades que en España disfrutamos…pero, para mí se ha ido un trozo de nuestra historia.

Recuerdo los últimos años de la década de los 70, como unos cuantos jóvenes, fundamentalmente provenientes de los barrios de Yaguë y Ballestero en Logroño, organizados en las Juventudes Socialistas y Comunistas engalanaban su indumentaria con rojas estrellas de cinco puntas, camisetas del Che y ensalzaban la Revolución de Cuba, aquella de los barbudos. Eran tiempos donde se mezclaban estas y otras revoluciones como la de Los Claveles de Portugal, a la vez que admirábamos el socialismo de Olof Palme, Salvador Allende y de WillyBrandt. Un revoltijo aderezado con canciones cubanas y chilenas que se fueron diluyendo con la llegada del PSOE a la Moncloa. Pero, hoy toca recordar aquello porque formó parte de nuestra vital rebeldía.

Fidel se ha ido, pero no es un dios ni falta que hace. Cuba no es un paraíso pero tampoco España. El paraíso que soñábamos y que todavía cantamos en alguna de las estrofas de nuestra Internacional, no deja de ser una utopía, pero. ¡¡Bendita sea!!



11/11/16

¿COMPÁS DE ESPERA?

Dice  la eurodiputada del PSOE Elena Valenciano (que dios la tenga en …..): "La victoria de Trump es la victoria de un populismo que, no sólo en EEUU sino también en Europa, conecta con los perjudicados por la crisis económica y por una globalización mal gobernada". "Trump y su victoria son, sin duda, una mala noticia para Europa y para el mundo." Y digo yo. ¿Algo tendrá que ver en este desaguisado la desnortada socialdemocracia mundial, digo yo?
Coincido, con ella que muchos estamos en la incertidumbre de por dónde irá la nueva administración de EEUU pero, dudo que muchas de las cosas que ha dicho grandilocuentemente en sus discursos puedan realizarse.

Los Representantes y Senadores republicanos, que dominan las dos Cámaras, lo equilibrarán pues hay muchos intereses de tiempo atrás creados en estos representantes, que dudo mucho se arrodillen ante Trump. Ahora, de poco sirve ver ya los resultados electorales y comprobar que hay más votos en favor de H Clinton, pero si reflexionar sobre la ya consabida y mal aplicada globalización. Yo sí creo en la mundialización, pero no sólo económica sino también social y hoy los neoliberales de momento nos están ganando la partida.

Las clases trabajadoras, medias etc, me pregunto ¿Por qué una importante masa de electores votan en favor esta ideológica? En mi opinión, porque el progresismo/izquierda está desnortado cuando también acepta en el campo de lo económico la concepción liberal. De poco sirve combinar estos postulados con desarrollos legislativos de corte social que supuestamente equilibran el injusto sistema capitalista. Visto lo visto, ese no es el camino.

En fin, toca esperar y ver si por lo menos Putin y Tramp se ponen de acuerdo en congelar la pseudoguerra "fría mundial” que padecemos  -y consiguientemente la guerra en Siria-, cuestión que Owama no estuvo realmente por la labor y por lo que hemos sabido H Clinton con sus propuestas expuestas en campaña electoral, tampoco lo tenía en su agenda.

Veremos, de momento a trabajar por generar en España una auténtica unidad de acción entre el plural y multiforme conglomerado social y político.


30/10/16

PSOE: QUE NADIE SE MARCHE....¡¡CONGRESO YA!!

Bueno, ya tenemos Presidente de Gobierno. Ya padecemos la dilatante actitud de la Comisión Gestora. Ya Pedro Sánchez ha pasado la revisión a su Peugeot…, es cuando reclamo a todo aquel que se sienta socialista que se afilie al PSOE. Sí, por que no. Este partido no es la primera ni la última vez que ha tenido una encrucijada y si no recordemos esta página olvidada de la historia de España.

Me estoy refiriendo al conflicto que padecieron los socialistas de la UGT y del PSOE en la Dictadura de Primo de Rivera. La “dictablanda” que es también como se le conoció, generó un intenso y largo debate en el seno de la familia socialista debido a la política adoptada por el dictador de tender puentes. Unos estaban a favor de los ofrecimientos muy atrayentes para un sector del Partido y para el Sindicato porque posibilitaban influir por vez primera en el ámbito laboral, negociando con la patronal en los Comités Paritarios. Y otros socialistas veían con espanto colaborar con el dictador, planteando grandes escrúpulos éticos y democráticos.

Así, Besteiro tras su regreso del Reino Unido de Gran Bretaña  conoció bien lo que significaban el fabianismo y laborismo, convirtiéndose en un decidido defensor de ambos, abandonando su inicial actitud pasiva para con el golpe de Primo de Rivera y pasando a  alinearse con el connivente de Largo Caballero. Besteiro consideraba, por su parte, que el establecimiento de un sistema democrático era responsabilidad de la burguesía, por lo que la clase trabajadora no debía involucrarse en la lucha contra el nuevo régimen, muy al contrario de lo que defendían Indalecio Prieto o Fernando de los Ríos, mucho más vinculados con los republicanos contra la Dictadura y el establecimiento de una democracia en España.

Traigo a colación esta página de la historia, consciente de que la sociedad actual poco tiene que ver con aquella de los años veinte del siglo pasado. Pero, sí para advertir a aquellos socialistas que abandonan las filas del PSOE y para aquellos que a buen seguro seguirán con el divertimento de satanizar cuando no alimentar el odio cruzado, entre los que defendimos el “No es no” o por el contrario favorecer la gobernación de Rajoy, para alinearme con aquellos que están por pasar la página. Eso sí, aclarando que es lo que ha pasado entre la trastornada dirigencia actual que nos ha llevado a la confrontación.

Por tanto, es el momento de reconstruir un relato político trenzado de alternativas claras que beneficien a los ciudadanos. Para ello, si se tiene que celebrar una nueva Conferencia Política que se haga ya pero, póngase fecha de celebración del Congreso cuanto antes, para elegir a un secretario general e irrigar de semejantes actos estatutarios a lo largo y ancho del País.