7/9/16

DISCRECIÓN, DIALOGO Y CONCERTACIÓN

No es que idealice el pasado pero, visto lo que ocurre con los nuevos partidos, yo me pregunto el por qué no es posible alcanzar un acuerdo de mínimos que desbloquee la situación, en la que todos dicen partir de no querer saber nada con Mariano Rajoy.

¿Tan difícil es sentarse en una mesa inicial el PSOE, Podemos y Ciudadanos para alcanzar un acuerdo tripartito que posibilite el Acto de Investidura y la conformación de un Programa de Gobierno? Yo creo que no. Es tener voluntad política y no devolver el “problema” a los ciudadanos con la celebración de unas nuevas elecciones.

Ante la propuesta lanzada por el socialista Pedro Sánchez y que ya ha dado sus primeros pasos, sobran posicionamientos como los emitidos por Podemos nuevamente tildando a C’s de “muletilla del PP”. Es la hora de dejar las diatribas y exploren con discreción las posibilidades; preten los puños, muérdanse la lengua y aparque por un tiempo el marketin político; dialoguen y presenten a los que vivimos en España un ACUERDO de una santa vez.

Repasando la historia reciente me viene a la memoria aquello que se denominó por los eruditos como MESOCONCERTACION. Eran acuerdos que se produjeron en situaciones complicadas y que los podemos recordar hoy como un ejemplo a seguir. Me refiero al Acuerdo Económico y Social, Acuerdo Nacional para el Empleo...etc donde los sindicatos UGT-CCOO, patronales y gobierno de España eran capaces de dialogar y concertar. Pues seso, que lo intenten demonios.

4/9/16

ANTE LA DERECHA POLÍTICA Y ECONÓMICA, LA IZQUIERDA TIENE QUE ORGANIZARSE

Desde hace unas cuantas semanas ando silente en aquellos temas que sirven de comidilla en tertulias, artículos de opinión y editoriales que acaban de una u otra forma intentando “presionar” al PSOE, para ver si éste facilita la gobernabilidad al PP y más ahora, que conocemos el resultado fallido de la investidura de Mariano Rajoy. Y, como digo, he preferido callar, pues poco puedo decir a lo ya comentado por otros compañeros, si no es apoyar un gobierno en España de cambio.

De cualquier forma y con independencia de lo que nos depare la política los próximos meses, soy de la opinión de una vez aparcada la idea de que el PSOE pueda ser la ”casa común de la izquierda”, ésta tiene que mejorar y mucho la concepción del para qué se necesitan partidos en una democracia formal pues, no pueden ser sólo máquinas electorales y si instrumentos que sirvan para organizar la sociedad eliminando cualquier atisbo de injusticia.

Por eso hay que abrir un debate interno en la izquierda en general y en la familia socialista en particular, para articular un Plan Organizativo que haga atrayente a la ciudadanía los ideales que un día hizo posible el nacimiento -sin ir más lejos del PSOE-,  y así, poder enfrentarnos a la derecha económica y política.


Fiar todo a la telegénia y al marketing político es un error del que se tiene que salir cuanto antes. Los socialistas deben superar la esclerosis militante y regresar al activismo y los “cuadros” al papel asignado.

1/7/16

A LA AFILIADA DEL PSOE SUSANA DÍAZ

Lástima que el 9 de julio –día que se celebrará el Comité federal del PSOE-, no esté en la sede de Ferraz, para decirle que deje de tocar las narices a una buena parte de la militancia socialista que no está por la labor de dejarse amedrentar, con el que ¡tengo más afiliados que ninguna otra federación!

Estimada afiliada , tus declaraciones después de conocer el resultado del 26 de junio, me recuerdan a la “ley del embudo”. Te sitúas por encima del bien y del mal no reconociendo los malos resultados del partido en tu región. Señalas como máximo responsable  a Pedro Sánchez cual si estas elecciones fueran unas presidenciales de EEUU. Mantienes una actitud de ambigüedad calculada muy utilizada por la rancia Dirigencia, a razón de tus aspiraciones políticas tendentes como es conocido a sentarte en Ferraz. En definitiva, se te tenía que aplicar el “art 33 de los Estatutos”, por desleal  y por ejercer una miopía política.

A ver, por si no te ha quedado claro a ti y a quienes te acompañan en este dislate. Me molesta y mucho tu actitud basada en que tienes más militantes que cualquier otra federación del partido. Ya esta bien de mensajes poniendo en cuestión al único secretario general elegido por los militantes socialistas. Ya esta bien de aprovecharse de tu puesto institucional para estar brujuleando por los medios de comunicación. Ya esta bien de baronías y de una partitocracia que pretende encapsular a los votantes, simpatizantes y militantes.

El ruido constante proveniente desde Andalucía es inmoral y nada ético, máxime cuando todos los “líderes” han perdido votantes en cada una de sus provincias.

Hay que saber decir no, compañera Susana. No, a utilizar y de paso dejarse embelesar por esos mismos medios de comunicación “social”, que desde hace meses vienen castigando al PSOE. Sí, lo que oyes. Decir no a los grupos empresariales de radios, periódicos, tv y otros canales de información/intoxicación.

Susana. Es malo fomentar y asentar un sector crítico desde las instituciones, muy al contrario de lo que fue históricamente el hecho de ser crítico de a pie y si no miremos lo que le están haciendo al líder laborista J Corbin, pidiendo la dimisión sus diputados. No nos engañes compañera. Quédate en Andalucía resolviendo los problemas de tus conciudadanos. No pretendas hacer un partido a nivel nacional como si todo Al Andalus fuera España.






21/6/16

YO SOY SOCIADEMÓCRATA A FUERZA DE SER SOCIALISTA

Estamos a escasos días de conocer el veredicto de las urnas, que nos pondrá a cada uno de nosotros como ciudadanos en nuestro sitio y especialmente a aquellos que creemos estar organizados y conscientes de pertenecer a una clase determinada, en no se qué rincón de esta democracia ciberformal. Me refiero a los trabajadores a secas.

Pero, deseo dejar dicho que sea cual sea el lugar y poder que se le asigne a los socialistas, se tendrá que aclarar al electorado realmente qué ideología tiene el PSOE. Lo digo porque frente a formaciones políticas atrapalotodo cuyos nombres despistan (Compromis, Ciudadanos, Marea, Podemos…etc), ha de llegar la hora de que el nombre identifique con claridad a que sociedad se aspira y de paso por higiene democrática, al que hoy todos le asignan la llave de la gobernabilidad o de la convocatoria de unas terceras elecciones, es decir el PSOE, manifieste en que estadio político se sitúa en el presente. ¿Es socialista? ¿Es socialdemócrata? ¿Es socioliberal?

Digo esto, después de que muchos han dado por colapsada, cuando no por muerta a la socialdemocracia en España y en Europa. Pero, también tiene gracia que Podemos pretenda captar el voto socialdemócrata del PSOE y lo que éste pensamiento representa. ¿Qué tendrá esta visión del mundo tan analizada por politólogos y sociólogos, que la han dado por trasnochada pero a la vez en nuestro país es la gran deseada?.


Si ser socialdemócrata es temblar de indignación ante las injusticias que se comenten en el mundo. Es pensar en alguien más que en uno mismo. Es no ser comunista ni populista. Que te informas y participas de las combates que otros han hecho en la historia y sueñas y luchas por un mundo mejor. Yo soy socialdemócrata a fuerza de no renunciar a la conquista completa de emancipación de la clase trabajadora; es decir, la abolición de todas las clases sociales y su conversión en una sola de trabajadores, dueños del fruto de su trabajo, libres, iguales, honrados e inteligentes.

4/5/16

TELEGRÁFICAMENTE ANTE EL 26J

Para los progresistas que están dudando en ir a las urnas y/o votar a Pedro Sánchez.

Nos podríamos dar una vuelta por los medios de comunicación tradicionales o por los que circulan por Internet, para ver por donde se apunta tras poder leer el resultado del CIS. Pues bien, ahí van telegráficamente algunas cuestiones.

Sobre las urgentes alianzas de algunos
Dicen que es cuestión de casar programas electorales pero, parece ser que es más de sillones. Así y con independencia de la consulta que se hace en IU a sus militantes y del deseado 'sorpasso' al PSOE, lo que está debajo de la negociación con Podemos es el cómo poder saldar la deuda de 16 millones que arrastra en sus cuentas los de IU.

Si esta alianza de múltiples intereses se diera, apuesto por ver en las papeletas la denominación Podemos-Unidad Popular.

Sobre el PSOE
Tengo en mi poder los documentos por el que los socialistas podemos avalar a un compañero para ser el candidato a las elecciones primarias 2016 a la Presidencia del Gobierno de España. Pues bien, escucho a algunos escasos militantes decir que no se tenía que presentar Pedro Sánchez; que el PSOE tenía que decir ya que, de llegar a la Moncloa sólo será gracias a las alianzas con los partidos de izquierda; que no voy a ir a hacer campaña…etc. Muy bien, respetable pero para nada coincido.

Primero: En un mundo mediático donde la “política electoral”, no permite quitar y poner a un candidato alegremente, obvia decir que es mejor seguir apostando por Pedro Sánchez.

Segundo: Si miramos las zancadillas que le han puesto desde el 20D los barones del PSOE más las de los medios de comunicación, prefiero lo conocido que lo que me imponga Susana Díaz y sus huestes.

Tercero: Es un error pensar que los votantes desean a otro candidato socialista porque si miramos cualquier sondeo público o privado apuestan por nuestro s. general. Así que, es preferible hacer caso a nuestro electorado, máxime cuando ni el PP, ni Podemos, ni Ciudadanos, ni IU….cambian de cartel electoral. ¿Por qué será?

Sobre el PP
Qué voy a decir tras la encuesta del CIS. Miles de trabajadores votan a la derecha/s por mucha corrupción que se destape. Las prioridades de los ciudadanos pasan por el paro/trabajo y al parecer se fían más de estos, que de las supuestas políticas de izquierdas.

Por último, insisto nuevamente en la conveniencia de hacer un programa sencillo, comprensible, medible económicamente y en el tiempo, amén de dejar dicho que nuestras acciones políticas socialdemócratas son un paso al frente, siendo nuestro objetivo el alcanzar una sociedad socialista. Pero para eso, el gobierno de España si no queremos ver a Rajoy de presidente, tendrá que hacerse un Ejecutivo que atienda y sea reflejo de la transversalidad parlamentaria. Luego, más adelante los socialistas ya definiremos si queremos ser un partido más cercano al Laborismo británico, al SPD alemán, al socialiberal francés o al batiburrillo italiano.


21/4/16

PROGRAMA ELECTORAL CLARO, SIN ESCONDER EL IDEAL DE SOCIEDAD AL QUE ASPIRAMOS

Diríase que las cartas están echadas y aún faltando horas todo apunta a que tendremos nuevas elecciones generales. Hoy, a diferencia de otros días pienso que todos los partidos prefieren esta “segunda vuelta”, aunque el resultado sea semejante al del 20 de diciembre y consiguientemente lo que no pudo ser en invierno, será en primavera por rara alianza/s antinatura que se fragüen.

Sobre el PP con sus 123 escaños poco quiero decir pues, tanto en cuanto muchos de sus votantes, que son trabajadores, no se den cuenta que apoyar a esta formación es ir claramente contra sus intereses, poco se puede hacer y recrearme en la necesaria regeneración de este partido de derechas -que ya es cosa sabida-, es decir lo mismo que dice todo Dios. Allá ellos.

Sobre Ciudadanos con sus 40 escaños, pues más de lo mismo. Majos líderes esos que salen por las televisiones pero no tiene que confundirnos esa “buena presencia” que, en provincias algunos de sus correligionarios ya empiezan a estar manchados por la corrupción o por actos poco éticos para la nueva política que nos venden. Vamos, partido necesario que oxigena el espectro electoral conservador.

Sobre Podemos siguen prefabricando un mundo en el que diríase todo girara entorno a ellos.  Lo quieren todo y de momento, seamos realistas, no solo 42 escaños en el Congreso de los Diputados. Dos más que C’s. De las “confluencias” poco que añadir que no pase por ser alianzas coyunturales, con discurso ora anticapitalista ora con la boina puesta. Pero, tengamos cuidado los viejos comunistas quieren colonizar el PSOE...mediante el sorpasso.

Así las cosas, el PSOE con sus 90 escaños, en estos  próximos comicios tiene que hacer un programa electoral preciso y breve, señalando los problemas nucleares que preocupan a la ciudadanía, así como las alternativas que aportamos, luego ya veremos en que lugar nos colocan los electores, bien en el gobierno o en la oposición, sirvan de decálogo a nuestra acción política.

Finalizo con la pregunta de siempre a sabiendas de que muchos ciudadanos que creen en los progresistas, han visto la imposibilidad de imponerse al capitalismo de casino ¿Trasformar o gestionar? Ya saben que soy de la primera pero visto el panorama electoral español me apunto a la de cambiar. Si pero, exhibiendo sin complejos que nuestro partido se desmarca paulatinamente de la dinastía borbónica, la Iglesia católica y el neoliberalismo, sin olvidarnos del Programa Máximo fundacional planteando cual es nuestra sociedad ideal a la que aspiramos.




12/4/16

MUROS O BOLÍGRAFOS

En el mundo del trabajo, que ahí sí que se ven las contradicciones del capital y la lucha de clases/conflicto social, no hubieran entendido los sindicalistas que la negociación y el pacto con las patronales son necesarios ¿Dónde estaríamos ahora? Pues eso amigos de Podemos y C's , menos muros ideológicos y más bolígrafos.

Coincide este artículo en el tiempo con las múltiples conmemoraciones que se hacen por todo el país, recordando los tiempos de la República de España y a cuantos dieron su vida, con un tiempo en el que “las diez de últimas” se están produciendo en la vida partidaria para más de un líder y equipos. A la vez, constato cómo muchos que dicen ser de izquierdas confunden el tocino con la velocidad o mejor dicho, el deseo con la realidad. Y claro, surgen las diatribas, los desencuentros y hasta si me apuran nos hacen retrotraer a los “identarismos” de la época de la clandestinidad, donde se peleaba por ver quién era más rojeras.

Sumemos a esto, que para defender en más de una ocasión una postura, se parte de la base (les suena la muletilla, ¿verdad?), de frases cacareadas como si de un dogma de fe se tratara. Y la verdad, las frases están bien para adornar o incluso mejor centrar tu pensamiento ante otros pero ¡ojo! Hay algunos que sostienen cosas muy indigeribles, tanto en orden a los principios ideológicos como a la historia partidaria, más fruto del ataque, el odio…etc, que en la razón. Eso sí, sustentadas con mucha sonrisita y mucha telegénia en base a estrategias o tácticas partidarias. En fin, que finalmente todos estamos más en la política de los 140 caracteres, que en desarrollar un pensamiento, bien expuesto, que se entienda y que genere sinergias a favor del entendimiento y por consiguiente del acuerdo.

Digo estas cosas a modo de entremés, para aclarar que es imposible sostener y no enmendarla, la de conformar un Gobierno de izquierdas y mira que es fácil sumar. Otra cuestión sería la de una vez investido un nuevo presidente que mande al carajo a Rajoy, el  diferente Ejecutivo haga algunas políticas de izquierdas pero poco más.

Sea o no sea finalmente Pedro Sánchez el presidente de Gobierno, de todo esto podríamos sacar varias conclusiones. La primera, van a quemar a más de un ciudadano que había depositado en la democracia y en el cambio su esperanza. Segunda, como consecuencia un amplio segmento no irán a votar -si es que finalmente se convocan otras generales-, y por el contrario muchos de ellos se van a ir al partido de los desencantados y tercera y última, partiendo de que la derecha seguirá sentada en La Moncloa, los ciudadanos seguirán sufriendo por culpa del egocentrismo de Pablo Manuel Iglesias y de Albert Rivera.