9/12/16

A PABLO IGLESIAS POSSE

Ahora que tanto se habla de líderes mediáticos y donde la expresión de tu ideario se concentra en 140 caracteres y en una buena presencia de imagen, contrapongamos a todo esto a un  líder del movimiento obrero español, que junto a otros correligionarios fundó el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) en 1879 y de la Unión General de Trabajadores (UGT) en 1888.  Nos referimos a Pablo Iglesias Posse.

Ya se que algunos pensarán que deseo y anhelo el pasado, pero no es esa mi intención, aunque francamente viendo lo que se ve por los platos de las televisiones de todo el mundo a uno le entran ganas de comprar “la máquina del tiempo” y largarse una temporadita. Como decía, no es esa mi idea y si recordar cómo un adolescente de ascendencia humilde, nacido el 18 de octubre de 1850 en El Ferrol (La Coruña), obligada la familia a marchar a Madrid a una corta edad, es capaz de llegar a donde llegó. Constancia, paciencia y tener claras las ideas fueron entre otros aspectos lo que fueron moldeando a este trabajador de oficio tipógrafo, que no la de profesional de la política. 

Sus ganas de aprender le llevaron al compromiso político y sindical, siendo aceptado por la Asociación Internacional de Trabajadores. De su acción política cabe destacar las repetidas veces que irá a la cárcel por su cada vez mayor activismo político. También será víctima de la represión particular de los patrones que le niegan el trabajo. Gracias al periódico "El Socialista", que había fundado el 12 de marzo de 1886, y al salario que recibe como impresor, redactor y director del mismo, eludirá el hambre en más de una ocasión.  En 1890, cuando se celebra en Madrid por primera vez la jornada de lucha del Primero de Mayo, encabeza una impresionante manifestación y es el encargado de entregar al Gobierno las reclamaciones de las reformas legislativas, entre ellas la reforma de la jornada laboral a ocho horas.  En 1905 fue elegido por primera vez concejal del Ayuntamiento de Madrid y en las elecciones de junio de 1910, gracias a la alianza republicano-socialista a la que se había opuesto Iglesias, fue elegido (con el respaldo de 40.899 votos) primer diputado socialista que entra en el Parlamento español. 

En definitiva, pocos líderes obreros merecieron tanta atención y generaron tanta bibliografía como él. Fue objeto de vehemente defensa y furibundo ataque. De cualquier forma, su coherencia ética, su llamada a la regeneración y a la esperanza constituyen los rasgos fundamentales de su trayectoria vital. 

El 9 de diciembre de 1925 falleció en Madrid. En un cajón de su humilde despacho dejó un sobre con 1.000 pesetas para "El Socialista", al que había estado vinculado desde su nacimiento. 






27/11/16

ADIOS FIDEL

Hablemos esta vez de Cuba ¿Por qué el PSOE ante el fallecimiento de Fidel Castro hizo saber su parecer? Sí. La infausta Comisión Gestora con una escueta nota que dice: “El Partido Socialista Obrero Español expresa su pésame al Gobierno cubano por el fallecimiento de Fidel Castro. El expresidente Castro, descendiente de españoles, ha sido una de las figuras históricas de mayor trascendencia de América Latina en el siglo XX. En este momento de luto, el PSOE acompaña al pueblo cubano, al tiempo que reafirma su voluntad de seguir trabajando, a través del diálogo y el entendimiento, por un futuro compartido de progreso y democracia para ambos pueblos”, cubre el rol mediático y tiene un detalle para con muchos socialistas que ahora tienen más o menos los 65 años de edad.

Así, el PSOE se suma al dolor -junto a otras formaciones políticas-, y reconoce el liderazgo de Fidel Castro. Ya se que muchos dirán que ha sido un dictador, que evidentemente los cubanos no tienen las libertades que en España disfrutamos…pero, para mí se ha ido un trozo de nuestra historia.

Recuerdo los últimos años de la década de los 70, como unos cuantos jóvenes, fundamentalmente provenientes de los barrios de Yaguë y Ballestero en Logroño, organizados en las Juventudes Socialistas y Comunistas engalanaban su indumentaria con rojas estrellas de cinco puntas, camisetas del Che y ensalzaban la Revolución de Cuba, aquella de los barbudos. Eran tiempos donde se mezclaban estas y otras revoluciones como la de Los Claveles de Portugal, a la vez que admirábamos el socialismo de Olof Palme, Salvador Allende y de WillyBrandt. Un revoltijo aderezado con canciones cubanas y chilenas que se fueron diluyendo con la llegada del PSOE a la Moncloa. Pero, hoy toca recordar aquello porque formó parte de nuestra vital rebeldía.

Fidel se ha ido, pero no es un dios ni falta que hace. Cuba no es un paraíso pero tampoco España. El paraíso que soñábamos y que todavía cantamos en alguna de las estrofas de nuestra Internacional, no deja de ser una utopía, pero. ¡¡Bendita sea!!



11/11/16

¿COMPÁS DE ESPERA?

Dice  la eurodiputada del PSOE Elena Valenciano (que dios la tenga en …..): "La victoria de Trump es la victoria de un populismo que, no sólo en EEUU sino también en Europa, conecta con los perjudicados por la crisis económica y por una globalización mal gobernada". "Trump y su victoria son, sin duda, una mala noticia para Europa y para el mundo." Y digo yo. ¿Algo tendrá que ver en este desaguisado la desnortada socialdemocracia mundial, digo yo?
Coincido, con ella que muchos estamos en la incertidumbre de por dónde irá la nueva administración de EEUU pero, dudo que muchas de las cosas que ha dicho grandilocuentemente en sus discursos puedan realizarse.

Los Representantes y Senadores republicanos, que dominan las dos Cámaras, lo equilibrarán pues hay muchos intereses de tiempo atrás creados en estos representantes, que dudo mucho se arrodillen ante Trump. Ahora, de poco sirve ver ya los resultados electorales y comprobar que hay más votos en favor de H Clinton, pero si reflexionar sobre la ya consabida y mal aplicada globalización. Yo sí creo en la mundialización, pero no sólo económica sino también social y hoy los neoliberales de momento nos están ganando la partida.

Las clases trabajadoras, medias etc, me pregunto ¿Por qué una importante masa de electores votan en favor esta ideológica? En mi opinión, porque el progresismo/izquierda está desnortado cuando también acepta en el campo de lo económico la concepción liberal. De poco sirve combinar estos postulados con desarrollos legislativos de corte social que supuestamente equilibran el injusto sistema capitalista. Visto lo visto, ese no es el camino.

En fin, toca esperar y ver si por lo menos Putin y Tramp se ponen de acuerdo en congelar la pseudoguerra "fría mundial” que padecemos  -y consiguientemente la guerra en Siria-, cuestión que Owama no estuvo realmente por la labor y por lo que hemos sabido H Clinton con sus propuestas expuestas en campaña electoral, tampoco lo tenía en su agenda.

Veremos, de momento a trabajar por generar en España una auténtica unidad de acción entre el plural y multiforme conglomerado social y político.


30/10/16

PSOE: QUE NADIE SE MARCHE....¡¡CONGRESO YA!!

Bueno, ya tenemos Presidente de Gobierno. Ya padecemos la dilatante actitud de la Comisión Gestora. Ya Pedro Sánchez ha pasado la revisión a su Peugeot…, es cuando reclamo a todo aquel que se sienta socialista que se afilie al PSOE. Sí, por que no. Este partido no es la primera ni la última vez que ha tenido una encrucijada y si no recordemos esta página olvidada de la historia de España.

Me estoy refiriendo al conflicto que padecieron los socialistas de la UGT y del PSOE en la Dictadura de Primo de Rivera. La “dictablanda” que es también como se le conoció, generó un intenso y largo debate en el seno de la familia socialista debido a la política adoptada por el dictador de tender puentes. Unos estaban a favor de los ofrecimientos muy atrayentes para un sector del Partido y para el Sindicato porque posibilitaban influir por vez primera en el ámbito laboral, negociando con la patronal en los Comités Paritarios. Y otros socialistas veían con espanto colaborar con el dictador, planteando grandes escrúpulos éticos y democráticos.

Así, Besteiro tras su regreso del Reino Unido de Gran Bretaña  conoció bien lo que significaban el fabianismo y laborismo, convirtiéndose en un decidido defensor de ambos, abandonando su inicial actitud pasiva para con el golpe de Primo de Rivera y pasando a  alinearse con el connivente de Largo Caballero. Besteiro consideraba, por su parte, que el establecimiento de un sistema democrático era responsabilidad de la burguesía, por lo que la clase trabajadora no debía involucrarse en la lucha contra el nuevo régimen, muy al contrario de lo que defendían Indalecio Prieto o Fernando de los Ríos, mucho más vinculados con los republicanos contra la Dictadura y el establecimiento de una democracia en España.

Traigo a colación esta página de la historia, consciente de que la sociedad actual poco tiene que ver con aquella de los años veinte del siglo pasado. Pero, sí para advertir a aquellos socialistas que abandonan las filas del PSOE y para aquellos que a buen seguro seguirán con el divertimento de satanizar cuando no alimentar el odio cruzado, entre los que defendimos el “No es no” o por el contrario favorecer la gobernación de Rajoy, para alinearme con aquellos que están por pasar la página. Eso sí, aclarando que es lo que ha pasado entre la trastornada dirigencia actual que nos ha llevado a la confrontación.

Por tanto, es el momento de reconstruir un relato político trenzado de alternativas claras que beneficien a los ciudadanos. Para ello, si se tiene que celebrar una nueva Conferencia Política que se haga ya pero, póngase fecha de celebración del Congreso cuanto antes, para elegir a un secretario general e irrigar de semejantes actos estatutarios a lo largo y ancho del País.



23/10/16

AHORA TOCA ENDEREZAR AL PSOE


Cuando algo se tuerce ¿Qué hay qué hacer? Enderezarlo. Ya han pasado varias horas y muchos hemos seguido las declaraciones de más de un socialista tras el resultado del Comité Federal del PSOE. Yo no voy a reclamar con los Estatutos en la mano que todo lo que se ha hecho se recurra ante la Administración de Justicia -que ganas dan-, sino que creo firmemente que ahora, tras el golpe dado a la sacrificada militancia y a importantes segmentos de los votantes, lo que toca como decía, es enderezar lo hecho por algunos dirigentes. El PSOE tiene que trabajar urgentemente en varios frentes, para desterrar algunas taras que hacen que estemos anoréxicos.


En lo ideológico hay que popularizar el Programa Máximo que éste ha sido olvidado a conciencia, ya que con la Transición se tuvo que consolidar un Estado Social y de Derecho como pilar fundamental de una convivencia pacífica. Pero, que la alternancia gubernamental y la partitocracia dada en las últimas décadas, nos haya llevado a este punto, no es óbice para salir del socioliberalismo rampante de nuestros líderes y de unas políticas socialdemócratas que en lo económico, ha quedado claro que no tocan ni un ápice al sistema injusto del capitalismo.

Por consiguiente, ha llegado la hora de que los militantes se aclaren y exhiban músculo socialista por encima de las políticas eurosocialdemócratas desnortadas.

En lo intergeneracional y viendo las fotos de cuando nos juntamos en asambleas o repasando quienes vamos de interventores….etc, lo dicen todo. Somos un partido maduro donde los jóvenes que aparecían en la época de ZP han desaparecido. No me digan donde están pero, lo cierto es que hemos pasado de ser una organización intergeneracional a un partido de mayores.

Esto queda corroborado por el CIS donde los segmentos de menos edad están hoy por hoy en Podemos. Para dar un cambio a esta situación hace falta mucha paciencia, líderes naturales desde la base que atraigan a los jóvenes y nada de progresismo perfumado. Es la hora de decir lo que queremos alcanzar. Justicia Social y emancipación.

En lo Territorial los socialistas hemos debatido y así ha quedado claro en los documentos de Santillana y de Granada, siendo este último el que tímidamente apela al federalismo.  Pero al federalismo no como un giro copernicano en la concepción del Estado y de la soberanía, no como un nuevo modelo de distribución territorial del poder a la suiza o a la canadiense, sino como una mera actualización y clarificación del sistema autonómico.

Igual ha llegado la hora de definir claramente que federalismo queremos los socialistas y más después de lo que viene ocurriendo en Cataluña y los resultados autonómicos en el País Vasco.

Pero a estos tres temas para poder ser enderezados, es menester una militancia que deje de estar  con la autoestima por los suelos. Factores importantes para salir de la misma serán: que para antes de finalizar noviembre sepamos cuando se va a celebrar el Congreso extraordinario. Ojalá  a lo largo del invierno. Que en las Agrupaciones Locales se administre la situación con planes organizativos donde las heridas puedan cicatrizarse con el trabajo y donde  la Dirigencia se baje del pedestal y vea al afiliado no como un seguidor sino como un militante. Que la actitud en el Congreso de los Diputados sea consecuente con el Programa Electoral con el que nos presentamos y de concesiones al PP ni una. Si tienen que disolver las Cámaras que las disuelvan.

Creo que soy claro.



22/10/16

AUTODETERMINACIÓN, CONFEDERALIZACIÓN, UNION

Dejando atrás las polémicas partidarias y la gobernabilidad de nuestro País; preparándonos para los nuevos recortes que Bruselas nos va a imponer; preocupados con el futuro de las pensiones presentes y futuro del sistema de la Seg Social y así, un largo enunciado de asuntos. Hoy, prefiero hacerme eco de la noticia que dice que en España y Portugal crece el favor por establecer una unión. Sí, como lo oyen.

La encuesta más reciente, el Barómetro de la Imagen de España realizado por el Real Instituto Elcano entre mayo y junio de 2016, indica que un 68% de portugueses cree que ambos países "deberían avanzar hacia alguna forma de unión política ibérica", y un unánime 83% considera que ambos países "tienen intereses comunes en política internacional". En el último Barómetro de Opinión Hispano-Luso, publicado en 2011 también por el Real Instituto Elcano, un 39,8% de españoles y un 46,1% de portugueses apostaba por una Federación de Estados. Pocas cuestiones suscitan un consenso social tan amplio sin haber pasado siquiera por el rodillo de la opinión pública.

Como comprenderán después de leer estas cifras y constatar que en las agendas políticas de ambos Estados esto no existe nada que se aproxime a estos datos y deseos. Que, en España –para empezar-, tenemos el lío de Cataluya y del españolismo tanto de derechas como de izquierdas…etc. Quiero traer a la memoria  que hace unos dos siglos ya se empezó a hablar del Iberismo, que como vemos, es algo misterioso dentro de nuestro ADN pero, que cuando preguntas tranquilamente en nuestros círculos de amistad lo ven con cierto agrado. Es más, algunos te dicen que así nos harían más caso en la Unión Europea al tener un PIB muy alto, que nos podría poner en las mismísimas puertas del selecto club de países del G8.

En la actualidad hay partidos en ambos países que tiene como reto convencer primero a los electores y luego a la clase política de que la creación de una Comunidad Ibérica de Naciones, formada por España, Portugal y Andorra, es la única herramienta no solo para superar la crisis, sino para convertirnos en potencia mundial.

Puede parecernos estrambótico esto de las “uniones-confederalizaciones” pero, el PSOE ya en el trascendental congreso de Suresnes celebrado en 1974, iba más allá de la 'España plural' y aceptaba el derecho de autodeterminación de las nacionalidades. Así se decía que: “El PSOE se pronuncia por la constitución de una República Federal de las nacionalidades que integran el Estado español por considerar que esta estructura estatal permite el pleno reconocimiento de las peculiaridades de cada nacionalidad y su autogobierno a la vez que salvaguarda la unidad de la clase trabajadora de los diversos pueblos que integran el Estado español”. Por cierto, un año más tarde en el VI Congreso de las Juventudes Socialistas de España celebrado en Lisboa, Portugal en julio de 1975 y al que asistí en representación de La Rioja, se aprobó caminar en la dirección de crear la República Federal de los pueblos de la Iberia.


¡¡Qué cosas decíamos!! ¿Estábamos locos o cuerdos? 

17/10/16

ANTE OTRA NUEVA ENCRUCIJADA: COHERENCIA


Hace escasos días tuve que recordar las diferentes encrucijadas por las que el PSOE se había visto envuelto en su larga vida centenaria y la verdad que las hay algunas tan graves como las de ahora mismo, o más. Conté hasta ocho ocasiones por las que el PSOE pasó por el trance de celebrar Congresos extraordinarios.

Así, el primero de ellos debatió sobre la permanencia en la II Internacional o la adhesión a la Internacional Comunista. Vista la división que el ingreso o no en el recién creado Komintern suscitaba entre los delegados socialistas, el Congreso aplazó la decisión y se mantuvo provisionalmente en la II Internacional, apoyando una propuesta de Julián Besteiro, con la intención de promover la unificación de ambas asociaciones. Finalmente el PSOE rechazó  las 21 Condiciones impuestas por la Internacional Comunista aceptando su ingreso en la Unión de Viena.
El segundo Congreso extraordinario celebrado en junio de 1920, fue para abandonar la II Internacional e integrarse en la Internacional Comunista. El acuerdo es provisional, a la espera de un informe de una delegación enviada a la Unión Soviética, formada por Fernando de los Ríos y Daniel Anguiano.
Un año más tarde en abril de 1921 se celebra otro  Congreso extraordinario zanjándose el debate de las Internacionales, uniéndose el PSOE a favor de la reconstrucción de la II Internacional Socialista. Fernando de los Ríos continúa como vocal.

El cuarto Congreso extraordinario se celebra en octubre de 1927, ya fallecido Pablo Pablo Iglesias Posse dando origen a la escisión de quienes deciden crear el Partido Comunista de España. Así mismo el PSOE rechaza los escaños ofrecidos por la dictadura de Primo de Rivera.
El quinto Congreso extraordinario se celebra tras la proclamación de la II República y se estudia en él la posición del partido respecto al nuevo régimen.

El sexto, se produce en el exilio y se celebra el 31 de marzo al 1 de abril en la importante ciudad de Toulouse, Francia.

El séptimo y octavo son los que definen al PSOE actual. El primero de estos se celebra bajo el lema Forjando el socialismo, en Madrid, septiembre de 1979). Es en este donde el PSOE renuncia al marxismo como ideología oficial del partido, aunque la mantiene como instrumento crítico y teórico, dando lugar al surgimiento de Izquierda Socialista. Se define como un partido socialista democrático y de organización federal eligiéndose nuevamente a Felipe González como secretario general. Y, el octavo se celebra los días 26 y 27 de julio de 2014. Tras la derrota en las elecciones europeas de 2014, el secretario general Alfredo Pérez Rubalcaba anunció su dimisión. De esta forma se da paso a la elección en primarias del secretario general siendo el más votado el 13 de julio Pedro Sánchez Pérez-Castejón.. Acontecimiento que marca un antes y un después en el PSOE.
En realidad lo hasta aquí expuesto es historia, pero ahora hay que despejar una no menor encrucijada que tiene dividida a la militancia y a una buena parte del electorado socialista. Así, unos sostienen que es hora de pasar la página del ¡No es no! Y, otros mantenerse fuerte en la posición -hoy debilitada por culpa de la mala dirigencia que padecemos-, e ir a unas nuevas elecciones.

En otras palabras, lo que está en juego es si queremos regresar a un PSOE “posibilista” o a un PSOE con perfiles de una cierta “radicalidad”. Yo apuesto quedándome corto por lo segundo, porque es impensable ayudar al PP que representa la corrupción, los recortes de todo tipo, una forma de entender España….etc,. Digámoslo con claridad: son el cabestro de la clase dominante en una democracia formal. Sí, los capitalistas, esos que hacen caja con todo, los que agrandan la brecha económico y social entre los ciudadanos, los que han proletarizado a la clase media…..Y, a estos ni pan ni agua.