18/9/19

EL SILENCIO

Me recuerdan el siguiente pasaje en el que el apóstol Pedro se hizo el olvidadizo negando por tres veces el conocer al Señor Jesús. No fue el silencio su acción, pues contestó a sus interlocutores, sino precisamente el mentir para luego ponerse a llorar amargamente.

Traigo esto a colación por que me cuentan que en un foro muy importante -y ya van dos veces-, tras las primeras intervenciones de los “encumbrados”, los escuchantes allí convocados, al contrario de lo que hizo Pedro, se mantuvieron silentes. Y me pregunto ¿por qué? Pienso que esta actitud no es casual y más me temo que este silencio obedece a que a veces, éste, el silencio, habla cuando las palabras no pueden. Digo ¿no pueden? Que raro.

En cualquier caso los “encumbrados” deberían estar preocupados de que sus “fieles” no tomaran la palabra para manifestarse a favor o en contra de lo expuesto. O ¿es que les da igual?  Sea lo que fuere yo estaría con la mosca detrás de la oreja pues, el silencio es una forma de comunicar que puede ser tanto un parapeto como un bisturí con el que escudarnos como también para zaherir al de enfrente. ¡Ojo!

Así que este silencio mantenido en el foro, más me da que tiene tintes de una sabia pose combinada con un cierto enfado.

Como se suele decir. A VECES NUESTRO SILENCIO ES EL GRITO MÁS FUERTE. Vamos para llorar.

10/9/19

SEAMOS COHERENTES

Ver las imágenes de origen

De tanto hacernos el tonto, nos tomarán por tontos y nos tratarán como tontos
Hace unos meses tomé la decisión de refugiarme en la lectura, asuntos domésticos varios y encuentros con buenos compañeros y amigos al calor de un buen café o vino. Motivo. La realidad política a mi entender se volvió insoportable. Pocos me escucharon pues, no están obligados y reconozcámoslo pude estar equivocado en mis apreciaciones de por donde iban a discurrir algunas acciones políticas dentro del ámbito de denominado progresismo riojano. 

Hoy, cuando seguimos sin Gobierno de España y la vida municipal ya da sus primeros pasos ….Deseo poner el acento en lo siguiente. 
 
Primero: Se me hace insufrible  ver cómo negocian estos políticos (PSOE-Podemos), más preocupados por hacer un relato periodístico que en alcanzar acuerdos. Por favor, márchense a una bodega, embriáguense con el dios Baco y luego, cuando proceda nos cuenten lo decidido. Sí. Estoy hasta más arriba del carajo. ¿Qué es eso de que la oferta que los podemitas imbécilmente rechazaron, ahora no está en la mesa? Ya, ya se que nos impidieron estar a los socialistas en la Moncloa, ya, ya pero….¿Se imaginan que “paliza” de campaña electoral, toda ella trufada de culpas al contrario y ninguna solución a los problemas de la gente? Queda claro. No me parece bueno ir nuevamente a unos comicios este otoño. Por cierto, me preocupa desconocer la postura de ambas formaciones a nivel regional, que para otras cuestiones sí se prodigan. 

Segundo: Dijimos que la incoherencia entre otras nos llevó a la oposición. Me explico. Me sumo en favor de la nueva Corporación logroñesa en pos de unos metros más de césped. Intentaré hasta tener más documentación ser prudente con la eliminación del túnel de Var de Rey….Pero, que la alternativa aquí y ahora sea una rotonda que “pacifique” los tránsitos cuéntenselo a otros. No tengo estadísticas sobre accidentabilidad de túneles y rotondas, pero me da a mi a la nariz que más en las glorietas. Bueno, lo que quiero y deseo llegar es al tema de la pasarela de Los Lirios. Me parece impresentable la solución que aportan. De momento, salvo error de comprensión, no a la misma y sí a estudiar otras soluciones como la de poner semáforos...etc. Pues bien y a modo de recomendación. Lo que tenía que hacer el edil responsable es preguntar a los militantes y simpatizantes de izquierdas que viven en ese barrio y a continuación como mínimo  reunirse con los representantes vecinales.

En fin, los liderazgos de hoy pasan –como siempre-, por entender a quienes les has pedido el voto y no despreciarlos. Y esto va para quienes contra el PP unieron sus fuerzas en favor de los ciudadanos del barrio de Los Lirios y sus demandas.

 

 

 

 

 

25/8/19

PSOE-PODEMOS: SOBRE LA HEGEMONÍA

La ceguera “podemita” no tiene límites. Se desangran electoralmente en cada nuevo comicio, no escuchan a los sindicatos más representativos y siguen con su infantilismo izquierdista. 

Es lógico que los socialistas estemos muy “cabreados” con Podemos pues, por dos veces  se ha impedido acceder a la Moncloa. Circunstancia ésta, que aun cuando una buena parte de la militancia socialista ve conveniente un gobierno de coalición -no así la Dirigencia-, tras lo sucedido a lo largo de este verano, se desinfla y mucho esta alternativa. Otros, hemos creído más en la fórmula a la vasca o a la portuguesa, pero los líderes a nivel nacional “podemitas” siguen enrocados “olvidándose” de que son obligatoriamente necesarios. ¿Motivo? 

La respuesta se encuentra en el documento interno denominado ‘Éramos pocos y llegó Sánchez’ (mayo de 2017). Ciertamente suena a risa pero personalmente y conociendo a esta rama de la izquierda, no me sorprende. Vamos, que “Ni comen ni dejan comer”. Guerra en la izquierda que no es nueva y si no repasemos algunos acontecimientos producidos en el siglo XX, que lamentablemente avalan los desencuentros entre comunistas y socialistas de ayer y de hoy. Por tanto, el objetivo y preocupación principal de Podemos por mucho que se hable de otras cuestiones, ya era en el 2017, no tanto echar a la derecha sino la victoria electoral de Pedro Sánchez. 

Así las cosas, ha quedado claro que al PSOE, lo de un gobierno de coalición a nivel nacional no le convenció mucho que digamos, ya que una buena parte de su permanente estrategia como partido, pasa por que Podemos pese cada vez menos. Por cierto, IU ya se ha dado cuenta de esta situación y empieza a marcar perfil propio. 

En definitiva, los “podemitas” no renuncian a ser los mayoritarios dentro de la izquierda -error-, y el PSOE los hegemónicos electoralmente dentro de las coordenadas del progresismo y la izquierda posibilista.  

En septiembre, una vez constituidos los Ejecutivos en las CCAA (ahí si se pueden hacer pluricoaliciones) hablaremos del Gobierno de España.

 

 

14/8/19

LA EQUIDISTANCIA

A menudo la equidistancia te hace perder el rumbo


Desde hace algunos días vengo recibiendo por diferentes canales la invitación de un grupo de ciudadanos autodenominados “Movimiento Ciudadano por un Gobierno Progresista y por la Izquierda”, qué en términos generales, puedo compartir gran parte de su manifiesto. Sin embargo y conociendo a más de uno de los que conforman dicho grupo y los fines que persiguen, que no es otro al parecer que no se repitan las elecciones autonómicas en La Rioja, tengo que decir que sí, que de acuerdo pero, hay algo que finalmente me retrae a difundir su reivindicación y mucho más el acudir a una rueda de prensa a celebrarse el día 14 de agosto, precisamente al café Moderno -recordemos que es lugar frecuentado por diferentes grupos de la izquierda y que coincide con el mismo edificio que alberga la sede regional del PSOE-. Me explico. 

Dice el texto del manifiesto en su parte que me hace no compartir su acción, lo siguiente: “Si te apuntas a EXIGIR a los partidos políticos que lleguen a acuerdos para formar gobierno”. Pues bien. En primer lugar, no se puede pasar por alto lo vivido semanas atrás en el Parlamento de La Rioja, donde Podemos votó contra la candidata a la Presidencia del Gobierno regional, la socialista Concha Andreu. En segundo lugar, todo lo que han publicado los diferentes medios de comunicación al respecto y en tercer lugar, lo dicho por la Portavoz de IU en La Rioja. Consiguientemente, esa maldita “equidistancia” que toman algunos ante lo sucedido, repartiendo “culpas” por igual, me parece equivocada, turbia y a la postre engañosa. 
No obstante y para aclarar. Soy, de los que siempre pongo en “cuarentena” lo que se cuenta a la salida de la mesa de una negociación y más, cuando en las deliberaciones no ha existido un fedatario, lo que se denomina “un hombre bueno”. Así que llegado a este punto, recuerdo lo dicho en otras ocasiones: “Se debe ser imparcial a la hora de juzgar los hechos, pero no neutral a la hora de tomar partido por lo que es justo.
Así que “compañeros de la equidistancia”. YO LO TENGO BASTANTE CLARO. Al pan, pan y al vino, vino.




 

 

26/7/19

POR UN GOBIERNO PROGRESISTA


Imagen relacionadaYa ha terminado el acto de intentar investir a Pedro Sánchez como Presidente de Gobierno y conocidos los resultados, ahora toca esperar. Soy de los que opina que tras la tormenta ha de venir la calma. Así que además de dejar pasar un tiempo, visto lo visto se necesita para salir del atolladero altura de miras y tener muy presente a quienes tenemos que defender política e ideológicamente aunque suene a más de uno patético.    
Sin embargo me temo que los “asesores” de Podemos y de La Moncloa, en los primeros días nos empujarán a satanizar al contrario. Recibiremos mensajes por Internet, teléfono...etc y, si me permiten a mí, como socialista, ahí no me van a encontrar, máxime, cuando ya sabemos las artimañas que se utilizan cara al público para armar un relato exculpatorio del fracaso negociador.
Así que desde esta tribuna hago un llamamiento a los “buenos políticos” que sé rodean a Pedro Sánchez y a Pablo Iglesias y les digo. Por favor, secuestren durante unas semanas a esos denominados “asesores” y como militantes de partido, cojan las riendas. No lo duden. La militancia socialista y podemita tomará nota de ello.
Tenemos que trabajar para que “los platos rotos no los pague la izquierda en bloque” y, si me apuran el  PSOE el que más. Pensar en otras elecciones es de locos o no conocer “las tripas” del votante progresista y de izquierdas. Ante esta hipotética situación se pasará del ir a las urnas a castigar con la abstención. El efecto del “coco de Vox” ya se ha normalizado y en circunscripciones donde se eligen de 1 a 4 Diputados, como La Rioja, el PP podría fácilmente dar la vuelta al resultado.
Así que menos egos, menos tacticismos, menos carteras y más programas y de paso evitemos que los PODEROSOS -que son los que han ganado el debate de investidura-, nos lleven a unos nuevos comicios. ¿Se han preguntado del por qué no se habla en la actualidad de la “Gran Coalición”, otrora popularizada hasta la saciedad? Pues eso.
Yo apuesto por el acuerdo entre Podemos y PSOE antes del 23 de septiembre para evitar otras elecciones. Veremos.







 

12/7/19

HE TENIDO UN SUEÑO

Tomo prestado para titular de este articulillo el famoso discurso del prohombre Martin Luther King. Ya me perdonarán pero… 
Resultado de imagen de sueños
Se empiezan a conocer algunas “reivindicaciones” que está haciendo Podemos en La Rioja que pasan por obtener tres Consejerías en el Gobierno regional y que nos ha llevado a un bloqueo negociador, que hace decir a la candidata socialista Concha Andreu que: “No estamos dispuestos a aceptar de ninguna manera tres consejerías, ni tampoco una”; calificar la postura de Podemos como “egoísmo barato”, y anuncia que tiene algo en mente “muy bonito” para la región ya que “no se puede perder esta oportunidad” después de veinticuatro años de Gobierno del PP. 

No voy a hablar de la incalificable y pueril torpeza de Podemos, sino en cual puede ser la cuestión que haga posible tener un Presidente de gobierno socialista el día 15 de julio o pasadas las 48 horas que estipula la norma. 

Escenario I

Se necesitan 17 votos, salvo error, y eso pasa por  “convencer” a un Diputado del ala conservadora del Hemiciclo. Ya se que es muy complicado pero la política tiene mucho de tiovivo y, quien lo tienen a tiro de piedra es Ciudadanos. Lo tiene dificil ante la estrategia actual que impone Albert Rivera, pero es la forma de que la Institución y los electores vean en los políticos “alma, corazón y vida”. 

Escenario II

Ir a unas elecciones nuevamente es crear incertidumbre social, económica y política. Además el fantasma esgrimido de Vox que hizo ir a las urnas a muchos ciudadanos, viendo que ya no son tan importantes en el juego lectoral, ha menguado y muchos de estos futuramente podrían quedarse en casa aburridos y enfadados con el progresismo riojano. Ganador…..el PP. 

Chema ¡¡Despierta, leñes!!

 

25/6/19

TIENE BEMOLES ¡¡TIENE PUÑETAS!!

Estamos en un tiempo en el que tiene más relieve los encuentros de los líderes de los partidos o las dimisiones que se están produciendo en Ciudadanos, que lo acontecido en el Tribunal Supremo. Tiempo de espera, tiempo de postureo.
 
Aún con todo, los medios de comunicación se han tenido que hacer eco del auto de este magno Tribunal. Nos estamos refiriendo al reconocimiento que da a Franco como jefe del Estado desde el 1 de octubre de 1936, en plena Guerra Civil. Auto que paraliza la exhumación del dictador del Valle de los Caídos.  
Así las cosas esto pasa por no haber cerrado el capítulo de la Guerra Civil y las consecuencias que ella tuvo para España y sus ciudadanos, aboliendo todo aquello que se dictó desde el golpe de estado de Francisco Franco y compañía. Fuera calles con rótulos que ensalzan al dictador; monumentos y loas oficiales y….así hasta quitar el título de Jefe de Gobierno de Estado que él mismo se otorgó. ¡¡Fuera todo y punto!! De lo contrario los de las “puñetas” podrán seguir emitiendo autos tan contrarios a la lógica como el que aquí nos ocupa.  
El Gobierno dice que la suspensión de la exhumación del dictador no indica nada sobre el fondo del asunto. Vale, pero…me molestan ciertos silencios otrora más “coralinos”, cuando el PSOE y el Gobierno inició este proceso que se nos atraganta una y otra vez. Garantistas ¡¡Sí!! Ingenuos ¡¡No!!