13/3/26

ISRAEL-EEUU ¡¡¡PARAR LA GUERRA!!!

La plataforma PararLaGuerra.es, creada el 29 de octubre de 2023 para denunciar el genocidio en Palestina, ha publicado ocho manifiestos y organizado siete movilizaciones en todo el Estado.

Ahora impulsa un nuevo manifiesto y convoca concentraciones en numerosas ciudades de España el 14 de marzo. Plataforma a la que está adherida Izquierda Socialista-PSOE y decimos que:.

Rechazamos los ataques de EE. UU. e Israel contra Irán, que vulneran el derecho internacional y ponen en riesgo la paz regional y mundial.

Condenamos también al régimen de los ayatolás y la represión que ha costado miles de vidas. Apoyamos al pueblo iraní —especialmente a las mujeres— en su lucha por democracia e igualdad. El futuro de Irán debe decidirlo su pueblo.

Nada justifica los bombardeos que matan a civiles inocentes.

Llamamos a las personas demócratas a rechazar esta agresión, defender el derecho internacional y trabajar por una paz justa en Oriente Medio, que incluya el fin del genocidio en Gaza y el reconocimiento de los derechos del pueblo palestino.


12/3/26

11-M. LOGROÑO Y LA TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN

 Ayer, 11 de marzo, se celebró un acto en el Espolón logroñés, como en tantas otras ciudades, atendiendo al llamamiento oficial con motivo del Día Europeo de las Víctimas del Terrorismo. 

En ese acto intervino Matilde Atarés, vicepresidenta de la Asociación Riojana de Víctimas del Terrorismo, quien recordó que el 11-M dejó “familias destrozadas, proyectos truncados y preguntas que, más de dos décadas después, siguen resonando”. 

¿A qué preguntas se refería la señora Atarés? ¿No será que usted representa y forma parte de eso que quienes seguimos creyendo en la Justicia llamamos “la teoría de la conspiración”? 

¡¡Esto tiene que terminar!! Y se hace más que urgente aclarar previamente cuál va a ser el texto que se va a leer en estos actos. No hacerlo significa que, año tras año, se sigue dando un golpe a la verdad.

19/2/26

ARAGÓN, ¿ELECCIONES PRIMARIAS?


Las elecciones impulsadas por el PP para desgastar al PSOE y a Sánchez utilizando a la ciudadanía son un despropósito que, en algún momento, los electores deberían tener en cuenta y hacer pagar a sus promotores.

Las elecciones autonómicas en Aragón —y antes en Extremadura— han sido planteadas como unas primarias de las generales de 2027, pero la jugada le ha salido al revés al PP de Feijóo.

Ya sé que no se pueden hacer extrapolaciones automáticas, pero, al margen de la participación y otras consideraciones, si tomamos como referencia los datos del pasado 8F y los aplicamos a unas elecciones generales, el resultado en Aragón sería llamativo. De los 13 diputados que se eligen al Congreso por la comunidad (3 por Huesca, 3 por Teruel y 7 por Zaragoza), en Huesca y Teruel se pasaría a un triple empate (1 PP, 1 Vox y 1 PSOE). Es decir, el PSOE mantendría su representación actual, mientras que sería el PP quien perdería escaños. En Zaragoza, de los 7 diputados en juego, 4 serían para el bloque de derechas y 3 para el de izquierdas.

Todo esto es, por supuesto, una hipótesis. Pero, ya que hablamos de “primarias”, jugar con los números también forma parte del análisis. Y, en ese escenario, el resultado no sería tan negativo para el PSOE.

El año 2026 —como estamos viendo— será especialmente intenso desde el punto de vista electoral. La primera comunidad autónoma en acudir a las urnas ha sido Aragón; en marzo le seguirá Castilla y León. En Andalucía aún no hay fecha exacta, pero las elecciones deberán celebrarse, como muy tarde, a las puertas del verano. Después vendrán meses decisivos y, en política, unos meses pueden equivaler a una eternidad.

Como ha recordado Sánchez desde la India, las elecciones generales están previstas para 2027, salvo adelanto.

16/2/26

EL GOBIERNO DE ESPAÑA TIENE VOZ PROPIA


Al dejar de celebrarse conjuntamente, las elecciones autonómicas y municipales pierden el marco unitario que las vinculaba y cada convocatoria pasa a ser un plebiscito diferenciado, aunque altamente politizado.

El PP ha decidido adelantar elecciones para acercarse a La Moncloa, pero solo está logrando tres cosas: perder escaños, paralizar a las comunidades autónomas y fortalecer a Vox. No es lo mismo afrontar las dificultades con responsabilidad y transparencia que hacerlo con mentiras y cálculo partidista.

Intentar sacar rédito político de las desgracias se ha convertido en práctica habitual de PP y Vox, subidos en la misma ola ultra. Comparten un proyecto basado en la división, el odio y la “patria en la cartera”: debilitar lo público para favorecer privatizaciones, recortes y privilegios fiscales a los más ricos. Crear tensión para vivir del conflicto y normalizar discursos reaccionarios.

España no merece el bloqueo ni el populismo simplista que reduce problemas complejos a consignas fáciles. Esa degradación pone en riesgo la democracia y la convivencia. A Feijóo parece no importarle utilizar el dolor con fines partidistas ni dejar territorios ingobernables, atados a la ultraderecha, mientras crecen el negacionismo y el miedo. Y de todo esto que opina el presidente del Gobierno de La Rioja.

Frente a eso, solo hay un camino: responsabilidad, respuestas eficaces y un Gobierno que no pierda el rumbo. Ejemplo de lo que decimos es la subida del SMI a 1.221 €, el fondo de 23.000 millones de euros en fondos públicos y privados para construir 15.000 viviendas al año o el posicionamiento de Pedro Sánchez en Múnich contra el riesgo de la proliferación nuclear.

 

 

13/2/26

LA CASA COMÚN

¿¿Me puede decir alguien que grandes diferencias pueden tener los militantes y votantes de Movimiento Sumar con los del PSOE??

Resulta difícil identificar las causas de la fragmentación partidaria más allá del PSOE. Personalmente, lo atribuyo al recelo heredado de lo sucedido durante la Guerra Civil y el exilio, así como a la estrategia fracasada de “clase contra clase” impuesta desde la URSS, que con los años dio paso a la política de los Frentes Populares.

La pregunta que hoy nos hacemos es si, una vez más, los egos y el cainismo impedirán superar esta tara histórica —que no debe confundirse con la prepotencia, el coartar la libertad ni pluralidad— cuando lo que debería primar es cómo frenar a las derechas y cómo defender la democracia.

La Casa Común

La expresión “casa común”, cuando se utiliza en el contexto del PSOE, es una metáfora política que describe la idea de que el socialismo democrático puede constituir el espacio en el que confluyan y se integren distintas sensibilidades progresistas y de izquierdas.

El propio Santiago Carrillo, tras disolver su partido (el Partido de los Trabajadores de España), defendió que era preferible integrarse en una “casa común” amplia como el PSOE antes que permanecer aislados en fuerzas minoritarias fuera de ese espacio político.

En el debate actual

Aunque hoy no esté formalmente sobre la mesa, no sería descabellado que esta idea regresara al debate público. En el pasado funcionó, y en el momento actual el PSOE podría actuar como catalizador de un espacio capaz de articular a diversas sensibilidades de la izquierda a la vez que facilitador de aquellos otros que se identifican con las ideologías más allá del socialismo democrático.

Existe experiencia histórica en este terreno, y podría favorecer un reagrupamiento basado en afinidades programáticas e ideológicas, alejándose del egocentrismo que parece impregnar la política actual.

Hablando con claridad: la militancia de Movimiento Sumar podría plantearse su adhesión al PSOE, como en su día hicieron los militantes del Partido Socialista Popular (PSP), del Partido de los Trabajadores de España–Unidad Comunista (PTE-UC) y del Partido Democrático de la Nueva Izquierda (PDNI).

Despejado el tema de Movimiento Sumar, IU y Podemos lo tendrían más fácil el alcanzar algún acuerdo.

 

12/2/26

MÁS ALLÁ DEL PSOE

En un contexto marcado por el autoritarismo de las derechas y las dificultades de articulación en la izquierda, debemos decir con claridad —y con los números sobre la mesa— que la fragmentación del espacio progresista perjudica al conjunto.

A modo de introducción, podemos afirmar ante quienes añoran el pasado político, en España está dividida, guste o no, en dos espacios: el bloque de la izquierda y el frente de las derechas, con variopintas ofertas políticas dentro de cada uno. Como sabemos, si analizamos el histórico electoral, el resultado es muy complicado de gestionar y, por tanto, está lleno de incertidumbres, algunas incluso de índole existencial.

A fecha de hoy

Como producto del momento actual, estamos asistiendo a reuniones de partidos y de líderes de la izquierda que, además de hablar sobre el mundo tan agitado en el que nos toca vivir, analizan las diferentes posibilidades en el marco de la política electoral para seguir gobernando con más impulso y solidez desde la izquierda, frenando a las extremas derechas españolas.

Elecciones generales

Sin embargo, todo apunta a que hay demasiados egos más allá del PSOE y poco análisis matemático. Hablamos de matemáticas y de egos porque, con la Ley D’Hondt, es fundamental tenerla muy presente ante la fragmentación, atomización o división —y aquí me refiero a la izquierda estatal—, ya que, como es conocido, esto se traduce en pérdida de votos y de poder por el sistema electoral que tenemos. Al final, ello supone menos representantes en el Parlamento nacional.

Así, me surgen varias preguntas: ¿qué piensan hacer los diferentes dirigentes políticos para corregir el dilema aritmético, sobre todo en las circunscripciones donde hay que elegir hasta cinco diputados? Por lo visto, nada.

Conclusión

Mientras los actuales dirigentes de IU, Podemos y Sumar no acepten esta realidad, todo seguirá yendo a peor, facilitando el crecimiento del PP y de Vox.

No mientan a sus electores: la dispersión del voto penaliza y castiga con dureza la falta de concentración. De esta manera, miles de votos terminan en la papelera.

Espero que, en La Rioja, además del PSOE, solo se presente una candidatura más, y punto. Lo demás son castillos en el aire, discusiones bizantinas y marear la perdiz.

 

 

 

9/2/26

DEL TERUEL EXISTE AL VOX EXISTE


Hoy leeremos y escucharemos numerosos análisis sobre las razones del crecimiento de Vox. Algunos lo venimos advirtiendo desde hace tiempo: el PSOE -su militancia salvo error está envejeciendo, se está configurando cada vez más como un partido de cuadros , y es urgente que la Comisión Ejecutiva Federal impulse planes federales ambiciosos para reconstruir músculo militante, organización y participación de base.

La estrategia de erosión del PSOE desde el PP —que no es polarización, sino una agresión política organizada— no solo fortalece a Vox, sino que distorsiona la percepción del electorado y daña gravemente la calidad democrática. La deshumanización y satanización sistemática de los socialistas y muy especialmente hacia Pedro Sánchez y su familia por parte de las derechas genera un clima de confrontación que beneficia a la extrema derecha.

La marcha atrás de esta dinámica debe comenzar, en primer lugar, por el PP, que tiene la responsabilidad de abandonar el discurso del odio. Pero también el PSOE debe asumir su parte, reforzando su identidad, su proyecto y su presencia militante en la sociedad. Calle e instituciones .