29/12/20

 Recientemente, Red Española para el Desarrollo Sostenible (REDS) ha publicado el informe «Los ODS en 100 ciudades españolas». Según el estudio, el 82% de los Objetivos se encuentra a mitad de camino y en una transición progresiva hacia la sostenibilidad en los mayores municipios de nuestro país.

Posiblemente haya pasado muy desapercibido porque estamos todos con el cómo celebrar la Navidad. Pero, en cualquier caso hay que felicitarse por su diligente publicación, que salvo error, es el segundo documento que se presenta en sociedad, midiendo los rendimientos establecidos por las Naciones Unidas en el marco urbano.

Nada que objetar pero, sí me ha sorprendido ver la “colaboración” de Ecoembes, que junto a Iberdrola y el Grupo Red Eléctrica, forman parte en calidad de “Socios Estratégicos”.

Y, evidentemente esto me hace preguntarme sobre la participación, que no sobre el resultado del informe pues, pues no tengo capacidad para juzgarlo y más cuando estoy de acuerdo en hacer un Mundo mejor.

No, pero tener a estas “empresas” como socios...En fín, que quiere que les diga, me asaltan dudas sobre el para qué realmente están ahí.

Les cuento por si no lo saben que para algunas ONG’s, Ecoembes no goza de muy buena imagen que digamos pues esta compañía quiere que pensemos que es una organización medioambiental que cuida del planeta a través del reciclaje. Pero lo cierto es que detrás de este nombre se encuentran las empresas más contaminantes, que no tienen ningún interés real en acabar con los envases de usar y tirar que tanto contaminan.

Así, Greenpeace viene advirtiendo de cinco mentiras de Ecoembes que seguramente todos hayamos escuchado alguna vez:

1. “Reciclamos el 75% de los envases de plástico”: FALSO

En España solo se recicla el 25% de los envases de plástico. Y eso siendo optimistas.

2. “Todos los envases de plástico que depositamos correctamente se reciclan”: FALSO

Desgraciadamente, el cubo amarillo no es capaz de gestionar todos los envases que se ponen en el mercado. Muchos de estos plásticos acaban en vertederos, incineradoras y en el medio ambiente.

3. “Los tetrabriks son completamente reciclables”: FALSO

Tan solo uno de los materiales que componen el brik, la capa de papel, se recicla. Un tetrabrik está fabricado por un 75% de cartón, un 20% de plástico polietileno y el 5% restante de aluminio, una mezcla que actualmente hace imposible su completa recuperación material.

4. “No exportamos plásticos a otros países”: FALSO

Lo cierto es que sus empresas adjudicatarias sí han enviado plástico a países del sudeste asiático. En 2018 demostramos la existencia de gran cantidad de envases que tendrían que haber sido reciclados en nuestro país arrojados en vertederos de Malasia.

5. “Somos una entidad sin ánimo de lucro”: FALSO

El consejo de administración de Ecoembes lo forman directivos de Coca-Cola, Mercadona, El Corte Inglés, Nueva Pescanova, Unilever… Al ser el único sistema de gestión de residuos de envases domésticos en España, tiene el monopolio del reciclaje de envases y puede decidir sobre el precio a pagar por el punto verde y cuánto dinero paga a los ayuntamientos por la recogida del cubo amarillo.

Bueno, ¿damos crédito a Geenpeace? ¿por qué no están UGT o CCOO implicadas directamente? ¿formar parte de este "club" no será como meter al lobo en el gallinero?
De momento no digo más.

8/12/20

SAHARA: LA EXPROVINCIA 53

Se han cumplido los 42 años de nuestra Carta Magna, patrimonio de nuestra democracia y garante de nuestros derechos y libertades. Queda lejos ya 1978, año de incertidumbre ante el futuro, pero que muchos apostábamos dejar atrás las oscuras décadas de la dictadura en un camino sin retorno hacia la libertad. 

Pero también se han cumplido los 45 años que dejamos tirados a nuestros hermanos saharauis. Esta circunstancia me está haciendo leer un sinfín de artículos de todo tipo, los más reclamando la celebración de un referéndum pero, también otros que ponen el dedo acusador de lo que está pasando en este territorio africano, exprovincia 53 de nuestra querida España. 

Mi indignación cada vez va aumentando por lo ombliguistas que somos “todos” los que vivimos en este viejo País. Sí, aquí no paramos de darnos mordiscos que si los catalanes, que si los madrileños, que si……¡Oiga! ¿Nos ha entrado amnesia con lo del Sahara? Pues parece que sí. Aquí, nos quedamos algunos con la conciencia tranquila visionando imágenes de los campamentos saharauis en Argelia y de la solidaridad española con los refugiados. Pero, esto no es suficiente, aquí y ahora, también hay que decir que todos los Gobiernos en estos nueve lustros han mirado para otro lado. ¿Ha llegado el momento de cambiar de postura? Sí. ¿Y como se hace posible el cambio? Para empezar contando verdades como puños.

La lista de casos es larga y diversa pero el perjudicado siempre es el mismo: el Sáhara Occidental y sus gentes, ocupado por Marruecos desde 1975 y actualmente inmerso en un conato de guerra civil. 

Verdad 1. España o mejor dicho “algunos empresarios” así como algunas compañías españolas incluso con participación pública, tienen intereses económicos en sectores tales como parques eólicos, venta de petróleo, extracción de arena y pescado así como transacciones de armamento para ser utilizado en el Sáhara Occidental. Y NO PASA NADA. 

Verdad 2. Marruecos es el primer exportador de pescado a España, la mitad de este material es pulpo que se vende en mercados, pescaderías, grandes superficies y restaurantes repartidos por el país. También el 75% de las sardinas que llegan de Marruecos se pescan en El Aaiún, en territorio ocupado. Estas exportaciones tienen un valor de más de 1.600 millones de euros anuales. Y NO PASA NADA. 

Verdad 3. El Parlamento europeo aprobó en febrero de 2019 un nuevo acuerdo de pesca de la Unión Europea con Marruecos en el que se incluía explícitamente el Sáhara Occidental como una de las regiones donde se podía operar. A pesar de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea declaró en 2018 que el Sáhara Occidental no está bajo la soberanía de Marruecos y que los acuerdos de la UE no pueden incluir esta región. ¿Qué hizo el PP y el PSOE? Votaron a favor del mencionado acuerdo pesquero. Cuando algunos eurodiputados propusieron pedir un dictamen al Tribunal sobre la legalidad de dicho pacto, ambos partidos votaron en contra. 


 

Queda claro que a mi partido, el PSOE, hay que darle un meneo en esta cuestión pues no es ético actuar así, y dejar al Derecho Internacional por lo suelos. Reconozcamos a la RASD de una vez.