14/12/21

NO ME TOQUEIS LOS BEMOLES

 Recuerdo aquello de….“Cuando las circunstancias políticas lo aconsejen o el interés general del partido lo exija”, afirmación que a los “nuevos militantes” del PSOE riojano seguramente les suene a chino. ¡¡Va por  algunos de ellos y por sus jefes!!

La buena política es aquella que tiene como asunto central a las personas. Seguro que esta afirmación la signamos todos, bueno, casi todos pues, hay algunos que están con el ¡Que hay de lo mío!

Basándome en esta apreciación, parecería lógico que los líderes mimaran a sus correligionarios y los apartaran de la política de barricadas y de reyertas para dedicarnos preferentemente a consolidar el hecho democrático -en época de populismos y de discursos fáciles-, en todo tiempo y lugar.

Si miramos como están la mayoría de los partidos políticos en La Rioja, estos sean de derechas o de izquierdas parece que están desde hace algún tiempo envueltos en peleas internas, las más de las veces por asuntos personales y las menos por reflexiones de índole ideológica.

Dicho lo cual, parecería evidente que el PSOE riojano huyera de los frentes de batallas cuando estos se dan el “clave interna” y que sean otras formaciones -si así lo estiman conveniente-, las que sigan enredadas en el ¡quítate tú que me pongo yo!

El caso que me interesa, dado que soy militante socialista, es el del PSOE de Logroño que si nadie lo remedia celebrará primarias para elegir a su Secretario General. Tal es la cosa que me pregunto ¿Merece la pena en esta ocasión y dados los antecedentes, en esta Agrupación visibilizar públicamente un enfrentamiento interno? En mi opinión ¡NO!

Seguramente que el hoy “aspirante” y quienes le apoyan para ser el Secretario General, les importa un pimiento la militancia. Ya lo ensayaron con unas mal llamadas “primarias abiertas”  que les han permitido “okupar” algunos espacios de poder dentro y fuera del Partido.

Puede que no quieran ni oír de este asunto (el de cómo se siente una buena parte de la militancia) pero, igual hay que “recordarles” que: “Ciertamente las primarias constituyen norma de aplicación directa y de obligado cumplimiento en todos los ámbitos orgánicos del PSOE pero, igual se pueden suspender su celebración…..”

Así que, reflexionen, consensuen y déjenlo para otra mejor ocasión el de liarnos a los de “abajo”.

28/11/21

VIOLENCIA MACHISTA: EL ASESINATO COMO MOVIL

 

Es inaceptable en una sociedad democrática que desde 2003 hayan sido asesinadas 1.118 mujeres y 44 niños. Para garantizar que el derecho a la seguridad, la libertad y una vida digna. Por que la igualdad plena y efectiva de las mujeres y una vida libre y sin violencia es una cuestión de calidad democrática. Para garantizar la atención integral y recuperación de las víctimas de violencia de género y sus hijos e hijas. Para prevenir la violencia machista. 

Ya han pasado varios días desde que nos fuimos unos cuantos compañeros al kiosco del Espolón para manifestarnos en contra de la violencia machista. Allí estábamos un buen número de ciudadanos atendiendo al llamamiento efectuado desde la Plataforma 8M. Uno de los comentarios que una vez terminado el acto se dio en alguno de los corrillos en los que participé es que existan “negacionistas” sobre esta lacra y lo malo es que estos tienen -lo sepan o no-, a unos políticos que están sembrando un discurso nada real. Me refiero a los ultraderechistas de VOX. 

Recordemos que a fecha de hoy en lo que va de año, 37 mujeres y 5 menores han sido víctimas mortales de la violencia machista, según la Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género. ¿Cómo pueden mantener este discurso estos políticos? ¿Cómo es posible que existan ciudadanos que se lo crean? 

Esta lacra de la violencia machista lleva asesinando a 1.118 mujeres desde que comenzó a tenerse registros, en 2003. Respecto a los menores, son un total de 44 los que han perdido la vida a manos de sus padres o parejas de sus madres. Se tienen datos en este sentido desde 2013. 

Y es que, a la lacra de la violencia machista hay que imputarle que, en lo que va de 2021, 24 niños se han quedado huérfanos por esta causa. ¡¡Tremendo!! 

El “negacionismo” nos tiene que preocupar y mucho. ¡Ojo al dato! Un 20% de los jóvenes niegan la existencia de la violencia de género y que ese mismo dato en 2019 fuera 12%. ¿Qué está pasando? ¿Para que las mujeres no puedan vivir libres y sin miedo? 

Así las cosas, en este suma y sigue de datos oficiales, según la Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género, actualmente hay 36.812 mujeres con protección policial. Desde que comenzó 2021, se han adoptado 12.291 órdenes de protección y hay activos 2.499 dispositivos electrónicos de seguimiento. 

Esta “tara”, los socialistas la combaten por que va en nuestra ADN. Por ejemplo. Frente a la derecha que recorta, vacía de contenido y elimina las políticas públicas de igualad el Gobierno de España impulsa el "Plan España te protege contra la violencia machista" con los fondos provenientes del Mecanismo de Transformación Recuperación y Resiliencia. En fin.

 

 

4/11/21

"TAMBORES DE GUERRA" MARRUECOS-ARGELIA-ESPAÑA-SÁHARA: ¿SEGUIREMOS DE FONAMBULISTAS?

 Estoy seguro que los españoles tenemos unas prioridades que evidentemente no pasan por el conflicto del Sáhara Occidental. Todos los gobiernos de España han estado “en el filo de la navaja y Marruecos parece decidida a mantener allí la soberanía al coste que sea.

 Los socialistas en el 40 Congreso sobre este tema tan complejo y conscientes de la ruptura de relaciones entre Argelia y Marruecos, hemos seguido actuando como si nada. Así -eso sí-, podemos encontrar hasta 35 veces las palabras Sáhara, saharaui o Sáhara Occidental. Pero. ¿La Ponencia Marco traía algo nuevo a la discusión? No. ¿Se ha producido un debate serio al respecto? No. ¿Qué ha pasado finalmente? Veamos.

Para poder hablar del tema hay que remitirse a la Ponencia Marco párrafo 1320, página 159: “En relación con el Sáhara Occidental, debemos de seguir defendiendo las iniciativas de diálogo que permitan una solución justa, duradera y mutuamente aceptable, en el marco de las negociaciones dirigidas por la ONU, las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y los principios de la Carta de las Naciones Unidas”.

Como vemos nada nuevo pero, que justifica a la Dirección del PSOE/Gobierno de España seguir “mareando la perdiz” ante los militantes interesados y estos poder decir algo al respecto y poco más.

En este sentido, es preocupante observar que los medios de comunicación no hayan estado interesados en el tema del Sáhara y sí hayan estado a “otras” cuestiones.

¿Qué planteaban los socialistas riojanos? Pues, en síntesis y partiendo de lo que dice la ONU, el Sahara al seguir siendo un Territorio No Autónomo y esta institución internacional sigue tratando a España como una potencia administrativa. El Gobierno de España debe explorar la entrega a la ONU de la administración del territorio para que, con su apoyo, por fin se celebre el referéndum de autodeterminación que ponga fin a la descolonización del pueblo saharaui para que estos decidan si desean o no retener, modificar o renunciar a su soberanía.

Resultado: Ni puñetero caso y hoy nos desayunamos con un choque armado entre Argelia y Marruecos, incidente, esta vez en el sur del Sáhara Occidental, la antigua colonia/provincia española, ocupado por Marruecos, ha causado la muerte de tres civiles. Argelia, que no reconoce la ocupación marroquí y apoya al Frente Polisario, ha denunciado una operación militar sofisticada" que asegura que no quedará impune.

Así las cosas, los españoles podemos seguir despreocupados con este conflicto tan cercano, ¿O sólo seremos conscientes cuando no nos llegue a España el gas licuado?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


8/10/21

ADIÓS, FÉLIX PALOMO SAAVEDRA

 En escaso días nos están dejando compañeros como César de Marcos, Enrique Aldonza o Marisol Román, que nos hacen recordar sus ejemplares vidas dedicadas al bien común.


A Félix, muchos de los que peinamos canas lo recordaremos por el programa que hacía en la emisora EAJ18, es decir Radio Rioja, bajo la cabecera de “Juan Logroñés” en el que contaba de una manera desenfadada y con gracejo los problemas de aquella sociedad de finales del franquismo y primeros años de la Transición. Eran unos escasos minutos que auguraban la caída de un régimen gris, corrupto que desembocaría en una democracia.

Tal fue la audiencia de este programa que hizo posible que en las primeras elecciones generales de junio de 1977, Félix Palomo fuera candidato al Senado de una coalición de partidos políticos de izquierdas, junto a Lucio Parra y Miguel Boyer.

Luego ya, pasados unos años a Félix Palomo lo vimos como Diputado regional llegando a ser el primer presidente del Parlamento de La Rioja, antes Diputación.

Como bien recuerda mi compañero José Medrano en una de las redes sociales, Félix ya como Senador fue uno de los impulsores del cambio de denominación de la provincia de Logroño a de La Rioja y formó parte de la Comisión que redactó el Estatuto de Autonomía de La Rioja, hechos que ya forman parte de la historia de La Rioja.

Félix buenísima persona y buen socialista, formó parte de esa generación de hombres y mujeres que aportaron mucho a la construcción de la democracia que nos dotamos tras la muerte del dictador Francisco Franco.

Descanse en paz.

30/9/21

EL 40 CONGRESO DEL PSOE Y EL SAHARA

El pasado sábado 25 nos reuníamos en el salón de usos múltiples del ayuntamiento de Logroño y convocados por la CEM del PSOE capitalino un buen número de militantes. Mascarillas y separación entre butacas era el paisaje que acompañó las horas de reunión. 

Ya sentados se inició el encuentro y se vieron poco a poco las diferentes enmiendas que desde la tribuna de oradores fueron presentadas por sus autores. Textos que intentan mejorar la Ponencia Marco elaborada por la CE Federal. 

Personalmente me tocó defender dos, una relacionada sobre cómo mejorar la organización en el marco de una agrupación adaptándose a la singularidad del barrio o distrito y la otra sobre el Sahara. 

Puede sorprender para los que no sean del PSOE, que el asunto del Sahara sigua estando presente entre los socialistas y ahora conocida la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, los líos que salpican las relaciones entre Argelia y Marruecos desde este verano, el trasporte y precio del gas…etc, muestran a las claras que algo se hizo mal con la exprovincia número 53. 

Así que leído el texto propuesto por la CE Federal que dice: “En relación con el Sáhara Occidental, debemos de seguir defendiendo las iniciativas de diálogo que permitan una solución justa, duradera y mutuamente aceptable, en el marco de las negociaciones dirigidas por la ONU, las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y los principios de la Carta de las Naciones Unidas”, añadí y se aprobó que: máxime cuando para esta institución, el Sahara sigue siendo un Territorio No Autónomo y sigue tratando a España como potencia colonial.

En este sentido, el Gobierno de España debe explorar la entrega a la ONU de la administración del territorio para que, con su apoyo, por fin se celebre el referéndum de autodeterminación que ponga fin a la descolonización del pueblo saharaui para que estos decidan si desean o no retener, modificar o renunciar a su soberanía. 

Espero que los miembros de la CER del PSOE riojano, más los delegados que irán al 40 congreso federal “DEN SU VISTO BUENO”.

16/8/21

QUIERO UNA IZQUIERDA ÚTIL, NO FÚTIL

 No soy un perpetuo polemista pero empiezo a estar harto de esa izquierda aparentemente muy, pero que muy progre, enfundada en la bandera de la SOSTENIBILIDAD que, al final se va a parecer al Bálsamo de Fierabrás y, de verdad amigos, yo quiero una izquierda útil, que no fútil.

El regreso a los ruedos (con polémica) del 'Bombero torero'

Veamos: El ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030, que dirige Ione Belarra, de Podemos, ha colocado a “Diversiones en el ruedo” en la diana por “denigrar a las personas por razón de discapacidad”. Dice la “izquierdista”: “En España no hay bufones, en España hay ciudadanos con dignidad, con derechos, y no vamos a permitir que más niñas y niños se avergüencen de sus cuerpos”.

Digo yo: Los conocidos por El Gordo y el Flaco, me refiero al dúo cómico Laurel and Hardy que tanto nos hicieron reír a muchos de los que ahora peinamos canas,
¿qué hay que hacer a fecha de hoy?, ¿eliminar toda su genial obra por si acaso alguien se da por aludido a razón de sus kilos de más o de menos?

En fin, a este paso el juego de las Damas, tendrá que cambiar de nombre…Bueno y del Ajedrez, ni te cuento ¿Qué es eso de sacrificar a “los peones”? Ya verán, ya veremos si esto no se para.

Por favor, céntrensen sus Señorías del ala izquierda del Gobierno de España y piensen con la cabeza y dedíquensen a cambiar aquello que hace posible -por desgracia-, que nuestra sociedad el rico, cada vez sea más rico.

 

IS-PSOE: LA REUNIFICACIÓN POSIBLE

 Del divide y vencerás, al más que deseado acuerdo, sólo hay que analizar el presente, ser generoso y pensar en el futuro. 

Izquierda Socialista, como es sabido lleva a nivel federal varios años de fractura interna siendo de la única corriente de opinión existente en el PSOE y todo apunta a que no merece la pena mantener esta situación, máxime cuando todo indica que no es por cuestiones ideológicas. 

En los últimos años cabe recordar que echamos la mayoría de IS una mano para superar el infausto Comité federal de aquel maldito 1 de octubre, en el que vimos al partido mayoritario dentro de la izquierda abrirse las venas en público y poner en cuestión al secretario general. Apoyamos decididamente la formación de gobiernos plurales, como es el caso el presidido por Pedro Sánchez...etc, y, aún con todo, seguíamos con la maldita fractura. 

Ahora y sin entrar en los trasfondos, ni en las interpretaciones de los Acuerdos federalmente alcanzados, urge trabajar en favor de la reunificación y, en ello están por La Rioja. Suerte.

 

13/7/21

PSOE. TODO EN "CLAVE INTERNA"

 

El presidente Pedro Sánchez ha asegurado que se trata de una modernización y una recuperación que debe ser “más verde”, “más digital” dando “respuesta a las demandas de los más jóvenes” y “fortaleciendo además la agenda feminista”.
Mientras esto ocurre paralelamente se están moviendo los hilos en La Rioja para que la militancia otra vez más se enfrasque en guerras nominalistas. 

El secretario general del PSOE y presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en una declaración institucional realizada desde la Moncloa, nos informó de la nueva composición del Ejecutivo, que supone, en palabras del presidente, “una renovación generacional” y un reforzamiento de la presencia de mujeres al frente de los ministerios incorporando perfiles procedentes de la acción municipal. 

Para Sánchez, es el momento de relanzar con toda la fuerza la agenda de cambios que anunció en el discurso de investidura y que ha estado muy condicionada, prácticamente desde la formación del Gobierno, por la irrupción de la pandemia. “La recuperación debe ser social. De lo contrario llegaríamos a una mayor desigualdad como ocurrió precisamente en otras salidas de la crisis. Los frutos del crecimiento económico deben llegar a toda la sociedad, empezando por quienes más precisan del apoyo público”.  

Perfecto, ahora el siguiente paso trata de tener un partido más en consonancia con estos retos y evidentemente ¿Quién puede oponerse? Nadie. Lo malo es que en La Rioja desde hace una año -que se sepa-, existe un enfrentamiento entre Francisco Ocón y Concha Andreu, secretario general y presidenta del gobierno regional que parece no cesar y esto no es bueno para los objetivos y planes de Pedro Sánchez. 

Si miramos el calendario congresual todo apunta (eso dicen), a que los “litigantes” están engordando sus huestes afiliativas teniendo como antecedentes la elección de Kilian Cruz como s. general de la agrupación de Logroño hace unos años y las primarias abiertas para elegir al alcaldable, hoy mandamás de la capital riojana, Pablo Hermoso de Mendoza y, dicen que con marrullería afiliativa conocida ya por Ferraz. 

Así las cosas diríase que Ferraz y/o Moncloa tendrán que emplear unas cuantos horas más para “pacificar” el escenario pues, todo apunta a que cualquier votación que se de en estos próximos meses cara al 40 y 15 congresos federal y regional, se valorará en estricta clave interna apuntándose el éxito o fracaso en favor de los de Concha o bien a los de Pablo. Sí. Digo Pablo, que no Paco.

 

 

 

11/7/21

AHÍ ESTABA PEDRO LUIS

Ayer, a través de una joven compañera conocí el fallecimiento de Pedro Luis Díez Macón. Puede que en este mundo tan alocado en el que vivimos, para la gran mayoría de riojanos, poco diga este nombre. Para mí, como miembro del PSOE y de la UGT significa mucho pues, en las páginas de la historia de estas dos organizaciones, Pedro Luis fue muy significado.

Recuerdo que Bajo el lema "A la unidad sindical por la libertad", se reunieron en el restaurante Biarritz, en Madrid, el XXX Congreso Confederal, durante los días 15 al 18 de abril de 1976. En el participaron más de 600 delegados. Entre ellos, siete riojanos: Juan José Garnica Díez, Ángel Fernández Morga, Urbano Espinosa Ruiz, Florentino Santamaría Val, Antonio Rodríguez Basulto, Pedro Luis Díez Macón y Javier Sáenz Cosculluela. Ahí, estaba Pedro Luis.

El 28 de abril de 1977, el sindicalismo recuperaba la legalidad tras el periodo franquista, abriéndose una nueva etapa en la realidad sindical española. Amparados en la nueva norma, una representación de los ugetistas riojanos se reúnen el día 13 de abril, en un piso del número 19 de la calle Doctores Castroviejo. Bajo la presidencia de José María Buzarra Cano, el pleno certifica la constitución de la Unión Provincial de Logroño de la UGT y elige un Comité Provincial encabezado por Natalio López Gómez, como secretario general, Pedro Luis Díez Macón (organización), Ángel Fernández Morga (administración), María Luisa Echazarreta Bujanda (prensa y propaganda) y Florentino Santamaría Val (formación) completan este primer ente ejecutivo. Ahí, estaba Pedro Luis.

A partir de ahí, Pedro Luis juega un importante papel en el incipiente sindicalismo riojano y muy especialmente en el marco del sector del metal. Repasen la hemeroteca por favor.

Pasada la Transición democrática a Pedro Luis lo vimos muy interesado por el conocimiento, por aprender y comprender el Mundo en el que nos toca vivir. Fiel a sus principios socialistas permaneció en las filas del PSOE hasta hoy, dejando también su huella en el campo vecinal, pues él y su familia viven en el Casco Antiguo logroñes. D.E.P. , compañero.

28/6/21

¿LOS “DIOSES” SE DIVINIZAN?

Algunos miran hacia la plaza Europa y no precisamente para coger un tren, otros hacia el Príncipe de Vergara y no para poner de relieve la equitación. Los más miramos a La Moncloa.

Parece muy retorcido el titulo de este miniartículo pero, los dioses hacen que sus seguidores en ocasiones tomen las armas y pendones identificativos pero, también entre los endiosados suelen tener sus conflictos, sus luchas, sus guerras.

Unas veces sus guirigáis son de boquilla y otras por el contrario más vale estar lo más lejos posible. Esta es la situación en más de una formación política, si hacemos caso a las historias que pululan por ahí.

A mi me gustaría que los acuerdos (¿armisticios?) entre los dioses, si es que los hubo -por que dicen que “es de primaria de militancia…..”-, se cumplan y sean trasparentes para no dar palos de ciego. Qué menos, digo yo.

En fin, viendo el presente, presagio luchas intestinas que salvo se diera un milagro -que todo es posible- y eleve la cuestión tan embarazosa a estadios estratosféricos, hoy, la verdad, mala pinta tiene y todo apunta a que veremos surgir bandos como bandas y abanderados. El partido dará bandazos por guerra de banderías y ojalá, no veamos tocar a la banda una marcha fúnebre.

Así las cosas, difícil ser neutral a la hora de tomar partido por lo que parece ser lo justo. Al tiempo.

Foto: Jesús Rocandio

 

 

 

16/5/21

ISRAEL-PALESTINA. MARRUECOS-SÁHARA. QUIERO POLÍTICOS, NO UNOS VENTRÍLOCUOS.

Donde está el PSOE Federal, regional, local. Donde está la izquierda logroñesa, riojana, española…. Donde están los demócratas de la UE....Por que callan y cuando dicen algo babean ante el genocidio en palestina y la ocupación en el Sáhara Occidental. 

Esta política que se esgrime en platós consiste en ofrecerse a lo sumo en proponente de un siempre recurrente diálogo, que como vemos no frena al invasor israelí o marroquí. 

Esta misma semana mientras se estaba liando parda en Gaza, mi PSOE mantiene unas charlas virtuales como preámbulo del 40 Congreso bajo el título “Diálogo España en Europa y en el mundo”, donde sin ir más lejos González Laya refiriéndose al conflicto entre Israel y Palestina dijo: "Algunos pensaron que bastaba con mejorar las relaciones de Israel con sus vecinos, es muy importante que mejoren pero eso no basta, hay un conflicto y tenemos que resolverlo a través del diálogo y la negociación". Es decir, buenismo cacatuante. 

Yo, salvo error, me hubiera gustado escuchar algo más “potente”, algo que rezume a política al referirse “al mundo”, pues España aunque no nos lo creamos los españoles, somos una potencia dentro y fura de la UE y tenemos nuestros “PROPIOS Y PARTICULARES COMPROMISOS”. Ejemplo hubiera sido decir: “Los israelitas, los palestinos, los marroquís y los saharauis tienen el derecho absoluto a vivir en paz y seguridad. Y por tanto, en el caso de Palestina/Israel vamos a impulsar definitivamente el reconocimiento del primero como Estado, en base a lo moción aprobada en el Parlamento español el 20 de noviembre de 2014”. 

En fin, algo más de política y un poco menos de espectáculo.

 

12/5/21

¿RENATURALIZAR EL MONTE CANTABRIA ES POSIBLE?

 Empezaré diciendo que sí, que estoy totalmente a favor de que en mi ciudad el pasado día 11 de mayo se aplicara el RD de la DGT del nuevo reglamento general de circulación y por tanto aplaudo a todas las Administraciones implicadas.

 

Algunos se sorprenderán de esta entradilla, dado que estoy en algunas ocasiones abiertamente discrepando del denominado “urbanismo táctico” y sus “Calles Abiertas”. 

Bien, para que no todo sea critica les voy a recordar una idea que me temo para el gran público ha quedado en el baúl de los recuerdos. 

En el 2009 Cepa, Arquitectura e Ingeniería resultó ganador de un concurso de ideas de recuperación del Monte Cantabria con una propuesta que incluía un ascensor, que discurriría junto a la ladera, la construcción de dos edificios dedicados a la arqueología y la naturaleza, la reforestación del entorno y la potenciación de las vistas de este enclave sobre la ciudad de Logroño a partir de una cafetería-mirador. Proyecto que se cuantificó en 22 millones de euros siendo el plazo de ejecución de cinco años. 

Hoy, en el 2021 se da a conocer por parte del ayuntamiento de Logroño la segunda fase del proyecto de consolidación y rehabilitación arqueológica en el Monte Cantabria cuyos trabajos se iniciarán a finales de año con un coste de 250.000 euros. 

Luchemos contra el cambio climático en la ciudad a medio-largo plazo.

Perfecto pero, como neófito digo que sería muy interesante “poner toda la carne en el asador” para que el proyecto ganador fuera disfrutable por el ciudadano en el 2026. 

Proyecto que desconozco pero que me hace soñar con una reforestación que bien pudiera iniciarse este mismo año, siendo objetivo el de progresar en la absorción de CO2 en Logroño, "mejorando el balance de emisiones de gases de efecto invernadero de la ciudad- la llamada 'huella de carbono-, además de generar una nueva zona arbórea, favoreciendo la biodiversidad". Bosque que estaría dotado de su propio plan de gestión forestal realizado con el apoyo técnico, por ejemplo, de la Federación Española de Municipios y Provincias.

Ahí lo dejo.

11/4/21

HACER CIUDAD CON LOS VECINOS Y NO CONTRA ELLOS

 

El día a día se ve de otra forma cuando sales de casa con tu coche y un mando a distancia te abre el portón de tu garaje. 

Como el que escribe pretende ayudar -aunque a algunos no les parezca-, digo al actual equipo de gobierno del ayuntamiento de Logroño que, estando todos de acuerdo en poner en marcha la sostenibilidad que nos viene dada de Bruselas, de la ONU y del Gobierno de España, que en política municipal conviene ser equilibrado en las decisiones que se tomen pues, hay que intentar que te sigan todos los grupos políticos. 

En este sentido conviene recordar que “Hacer Ciudad” ha sido santo y seña de los socialistas logroñeses, tanto cuando hemos estado en la oposición como cuando se ha estado dirigiendo los destinos de cuantos viven en la capital. Así que, estando parcialmente de acuerdo en algunas actuaciones que bajo el rótulo “Calles Abiertas”, vamos conociendo, lo cierto es que hay ciudadanos que no entienden la satanización que se hace de los coches, de la función que cumplen y del postureo de participación ciudadana que se está practicando. 

Tema este que pasa por estacionar los vehículos en algún lugar y de ahí que diferentes políticos socialistas a lo largo de los últimos años, se hallan preocupado de las reivindicaciones de los vecinos y comerciantes. 

Sirva como ejemplo lo planteado para el solar de la desaparecida “Residencia” donde se urgía al PP se iniciaran las obras pertinentes dado que se consideraba “fundamental para un barrio deprimido”. O, cuando “Apostábamos por un aparcamiento que contribuyera a favorecer la movilidad de los vecinos y de los usuarios del CARPA”.
 

Hoy y por segunda vez -que yo recuerde-, el PP en esta legislatura se engancha a la reivindicación del PSOE y nos plantea un parking sostenible de 425 plazas en el solar junto a Enfermería con zonas ajardinadas, plantación de al menos 100 árboles y arbustos, así como un aparcamiento cubierto para 50 bicicletas, seis puntos de recarga de vehículos eléctricos, reserva de plazas para vehículos adaptados, zona de rotación y gestión inteligente de las plazas.

Pues bien, pónganse de acuerdo y digan “a bombo y platillo”, que antes de terminar la presente legislatura que donde antes existió un centro hospitalario habrá un lugar donde dejar los diferentes vehículos y artilugios que transitan por la ciudad. (JM Buzarra Cano, Chema)

 

 

 

24/2/21

¿PODEMOS QUIERE QUE LE ECHEN DEL GOBIERNO?

Posiblemente el titular no se ajuste muy bien a cuanto se ha escrito sobre las utopías y las distopías, pero creo que entenderán la preocupación que me asiste al contemplar el enfrentamiento diario dentro de mi Gobierno. 

Se está tensando la cuerda dentro y fuera del Gobierno de España o es todo un teatrillo. ¿Quiere la Dirigencia de Podemos que les echen del Gobierno?¿Tendremos ruptura para antes del verano? ¿Renace la Gran Coalición como solución al guirigay que algunos socialistas y tertulianos reclamaban no hace tanto tiempo? 

Pocos somos los que decimos abiertamente algo al respecto pero, las tensiones que se vienen dando en leyes o decisiones gubernamentales tales como: LGTBI, regulación de alquileres, parálisis de la reforma laboral, ley mordaza, incremento del SMI... etc, aparecen como causantes pero pienso que con un poco de mano se podrían negociar y acordar. Lo cual me hace preguntarme sobre cuales son por lo tanto, los asuntos nucleares que hacen hablar de ruptura del primer gobierno democrático de coalición. 

Dos asuntos a destacar. El primero es la aprobación de los PGE’21 y el segundo es el uso a dar a los 170.000 millones de euros que la Unión Europea destina para reflotar nuestro país. Ambos super montos económicos, a más de uno y de dos políticamente hablando  “los dedos se le harán huéspedes” y por tanto igual su gestión se hace “mejor” con un Ejecutivo monocolor y por alguien que ya tiene experiencia. Que luego no hay tu tía de hacer unos Presupuestos para los ejercicios próximos pues, se prorrogan y punto pelota. Me pillan, ¿verdad? 

En este escenario con un PP desnortado, procesionando por los Juzgados y emboscado por VOX, el PSOE se siente fuerte y prepara su XL Congreso Federal al que concurrirá en octubre con el: “Lo hemos intentado pero estos chicos de UP son unos “infantiles” y los socialistas somos la izquierda. Así pues, el Gobierno/PSOE, una vez celebradas las elecciones en Cataluña tiene dos años para ir absorbiendo a votantes de Ciudadanos y también de Podemos. 

Escenario este -que de producirse (podemos fuera de los ministerios)-, nos traería algunos acuerdos con el PP de Casado, el cual necesita no obstante algo de tiempo para dar el ¡Sí! Lo que supondría aceptar que Podemos no esté en el Gobierno y así, de una santa vez renovar la cúpula del poder judicial y, también la de RTVE. Vamos, una salida a la “italiana”, que generaría para ciertos asuntos de Estado y parlamentarios, otra mayoría política en el Congreso de los Diputados a la actual. 

¿Esto es una cuestión de izquierdas o de derechas? Me temo que si pero, aún más de como se gasta y en qué los dineros. ¿Los “podemitas” están pensando en dejar de “tocar pelo”? Sí, por que Unidas Podemos necesita ejercer más claramente de oposición. Los sondeos electorales le van muy mal a esta formación y a sus confluencias. ¿Por las Comunidades Autónomas se producirán cambios en sus respectivos Ejecutivos regionales? Me temo que no. Luego, DISTOPIA o prgmatismo. UNIDAS PODEMOS NECESITA HACER OPOSICIÓN Y EL PSOE GESTIÓN. Entiendo.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

 

 

        

 

 

 

12/2/21

SOBRE LA PARTICIPACIÓN EN UN MUNICIPIO

La “nueva política, el nuevo PSOE…etc”, este último, mi partido, asumió programáticamente las reivindicaciones que salieron de la última crisis económica, para así estar a la altura de lo que demandaba una buena parte de la ciudadanía. El resultado desde el punto de vista de la “política electoral” ha sido importante y si no, analicemos la representatividad que el socialismo riojano tiene en el marco municipal. 

Sin embargo, algunos venimos defendiendo que en Logroño la participación ciudadana es muy pobre, que desde la corporación no se estimula y que las asociaciones vecinales parece que están en horas bajas en este particular.

 He visto desde el ayuntamiento una motivación pendular que me merece y me genera dudas. Ejemplo positivo fue el de los “patinetes eléctricos” abriendo una exposición pública a la que acudieron sólo cinco interesados (uno de ellos yo). Por el contrario en el denominado urbanismo táctico, diríase que se hacen acompañar de unas “figurantes” para la foto de rigor que ponen de manifiesto, el interés marketiniano de dejar para la posteridad que fuimos nosotros, que no los otros, los que tuvimos la idea de ponerlo en marcha. 

Hechos estos y otros que vienen demostrando que el vecindario organizado como el de Los Lirios o los de Playparsur están muy en contra de las actuaciones que el ayuntamiento de Logroño quiere poner en marcha. ¿Esto no merece una pensada? Yo diría que sí. 

Finalizo diciendo que el HACER CIUDAD es y debe ser con el apoyo vecinal máximo y no al revés. Que en la política municipal es preferible contar con el concurso de la oposición política  pues, hoy está el PSOE y mañana estará el PP. Es decir, hay que ver el futuro con MIRADA LARGA evitando en lo posible la confrontación. 

Un dato. Hoy estamos gobernando gracias al PR+ (últimamente muy crítico contra el Gobierno de España y de La Rioja), Ecuo…todos ellos en horas bajas, pero es que la candidatura del PSOE sacó menos votos que la candidatura socialista a la Comunidad Autónoma. Por tanto, si no estimulamos la multiforme PARTICIPACIÓN CIUDADANA, absorbemos el voto de los que hacen posible estar en la alcaldía y seguimos aumentando el malestar vecinal, ya sabemos como puede esto terminar.

 

31/1/21

LA CONCERTACIÓN POSIBLE O IMPOSIBLE

 El 15 de enero se reunió la Mesa de Diálogo Social para la Recuperación, la Transformación y la Resiliencia, siendo la tercera vez que se reúne desde su constitución el pasado mes de noviembre, en la que participaron el Gobierno, las patronales y los sindicatos más representativos.

En esta reunión el Gobierno expuso a los interlocutores sociales y económicos los elementos principales de las 170 reformas, distribuidas en 30 capítulos, que se van a trasladar a la Unión Europea. El Plan de Recuperación recoge la estrategia, las inversiones y la agenda de reformas estructurales para superar los efectos de la crisis sanitaria y sus consecuencias económicas y sociales, junto con las políticas para afrontar los retos de la próxima década y llevar a cabo una segunda modernización de nuestra economía. Todo ello potenciando el crecimiento económico y la creación empleos de calidad, reforzando los servicios públicos y el Estado de bienestar y reduciendo las desigualdades y la pobreza provocadas por las políticas austeridad y recortes impuestas desde la crisis económica de 2008. 

Bien, yo me pregunto si no hubiera sido mejor que el Ejecutivo hubiera mantenido previamente reuniones exploratorias con la patronal y los sindicatos y así nos hubiéramos evitado  el que éstos contestaran “que no podían dar su opinión sobre las 170 reformas por desconocer sus contenidos”. 

Esta peculiar forma de trabajar supone retrasar el diálogo social y que los sindicatos estén molestos. 

Hoy, conocemos que ya el Gobierno ya les han trasladado los documentos pero, en fin. Como digo, se puede hacer las cosas de otra forma. 

Con anterioridad a esta reunión UGT y CCOO habían anunciado un proceso de movilizaciones, que se ha concretado en una serie de concentraciones en todas las capitales del país el próximo 11 de febrero, para exigir al Gobierno recuperar la agenda social pactada al inicio de la legislatura e impulsar todas las mesas de negociación. Ponen el acento en la necesidad de que el Salario Mínimo Interprofesional, actualmente congelado en 950 euros mensuales, suba en 2021, junto a la derogación de las reformas laborales y de pensiones, a la vez que reivindican la renovación del acuerdo interprofesional para la negociación colectiva con los empresarios, la regulación de las plataformas digitales, la lucha contra la siniestralidad laboral y el fomento de la igualdad salarial. 

Así las cosas, los sindicatos se están viendo obligados a reflexionar sobre “este” diálogo y sobre su política de responsabilidad las más de las veces no muy bien entendido por muchos asalariados, que pueden frenar las movilizaciones anunciadas. 

En definitiva, CCOO y UGT tendrán muchas dificultades, con la vigente legislación laboral sin “tocar”, para mantener el diálogo y la concertación. 

Hoy, conocemos que ya el Gobierno ya les han trasladado los documentos pero, en fin. Como digo, se puede hacer las cosas de otra forma. 

Con anterioridad a esta reunión UGT y CCOO habían anunciado un proceso de movilizaciones, que se ha concretado en una serie de concentraciones en todas las capitales del país el próximo 11 de febrero, para exigir al Gobierno recuperar la agenda social pactada al inicio de la legislatura e impulsar todas las mesas de negociación. Ponen el acento en la necesidad de que el Salario Mínimo Interprofesional, actualmente congelado en 950 euros mensuales, suba en 2021, junto a la derogación de las reformas laborales y de pensiones, a la vez que reivindican la renovación del acuerdo interprofesional para la negociación colectiva con los empresarios, la regulación de las plataformas digitales, la lucha contra la siniestralidad laboral y el fomento de la igualdad salarial. 

Así las cosas, los sindicatos se están viendo obligados a reflexionar sobre “este” diálogo y sobre su política de responsabilidad las más de las veces no muy bien entendido por muchos asalariados, que pueden frenar las movilizaciones anunciadas. 

En definitiva, CCOO y UGT tendrán muchas dificultades, con la vigente legislación laboral sin “tocar”, para mantener el diálogo y la concertación