TAPAR LA KITCHEN. SIGAMOS DESHUMANIZANDO A LOS SOCIALISTAS

 

La imputación a Zapatero no resiste un asalto al Código Penal; es solo el enésimo artefacto de diseño manufacturado por la factoría político-mediático y judicial para limpiar los telediarios de la corrupción conservadora y los lazos con un partido fascista.

La maquinaria del fango no descansa, solo se sofistica. Justo cuando el desarrollo del juicio de la Kitchen se vuelve insostenible y los titulares de la derecha se ahogan entre los millones emparedados del exjefe de la UDEF en la Audiencia Nacional, la huelga de médicos que obvia las competencias a los gobiernos regionales, la Fiscalía del Tribunal de Cuentas propone archivar la denuncia contra el Gobierno de Ayuso por perdonar la deuda a Quirón y Ribera Salud, la Audiencia Nacional suspende la declaración como Lugar de Memoria Democrática de la sede de la Comunidad de Madrid  …, el conservadurismo judicial activa su infalible botón de emergencia. ¿La última genialidad del laboratorio? Imputar a José Luis Rodríguez Zapatero por un presunto tráfico de influencias relacionado con el rescate de Plus Ultra.

El despliegue de la UDEF posiblemente enfrentada a la siempre telegénica UCO ya tiene su foto y el telediario de las nueve ya tiene su ración de escándalo diario. Misión cumplida. Sin embargo, basta con encender la luz de la lógica jurídica para que el decorado de cartón piedra se desmorone por completo por pura gravedad legal.

El Código Penal es tozudo: para que exista el delito de tráfico de influencias (artículos 428 al 430), quien ejerce la presión debe ser obligatoriamente una autoridad o un funcionario público en ejercicio de sus funciones.

Zapatero abandonó la Moncloa en 2011 y hace quince años que dejó su acta de diputado. Hoy, en pleno 2026, es un ciudadano particular. Por más influencia política que se le presuponga, un civil desde el salón de su casa no gestiona el dinero público del BOE. La acusación, por tanto, nace muerta; es un analfabetismo legal voluntario que solo busca fabricar el titular de diseño: “Zapatero, imputado por blanqueo; la UDEF lanza un operativo”. La causa se caerá con todo el equipo en los tribunales, pero el impacto ya está en la calle.

La puntería cronológica de este operativo es de una precisión quirúrgica que roza el ridículo. Han mantenido el expediente Plus Ultra congelado durante cinco años para sacarlo a pasear precisamente hoy. Pero claro, esto no es una casualidad; es una profecía autocumplida que la oposición ya nos había anunciado con sospechosa clarividencia.

Llevamos meses escuchando al portavoz del PP, Miguel Tellado, advertir con sonrisa de suficiencia en sus comparecencias que “esto no va a parar” y que “no va a escampar” para el entorno de la Moncloa, teledirigiendo la atención hacia lo que los discos duros de la UCO o la UDEF estuvieran por revelar. Al mismo tiempo, portavoces como Ester Muñoz o la propia dirección de Génova han jugado al vaticinio preventivo, avisando en tertulias y ruedas de prensa de que la justicia estrechaba el cerco semanas antes de que un juez firmara la orden.

¿Qué dice el presidente del gobierno de La Rioja Gonzalo Capellán que el otro día con falsa sonrisa, se codeaba en Madrid aplaudiendo la estrategia -no tan exitosa electoral-, desarrollada en cuatro comunidades autónomas?

 

LA APATÍA AFECTA A LA DEMOCRACIA

El ciclo electoral consolida la derechización de España a la espera de las generales

El bloque conservador ha subido en todos los últimos comicios salvo en Andalucía, donde se ha frenado ligeramente. 📉🇪🇸🏛️

El PP da por hecho que es imparable mientras el Gobierno cree que con la movilización de generales todo está por escribir, como en 2023. 🗳️💪⏳

Hay que visibilizar al partido en la calle, más allá de estar trabajando en las instituciones y muy especialmente en el marco municipal para ello se necesitan PLANES DE TRABAJO con OBJETIVOS CLAROS y MEDIBLES tanto en el marco de la POLITICA ELECTORAL como en el COMPROMETER A LOS MILITANTES. 🗺️📢👥🎯

¿Desde cuándo no ha venido el secretario de la CEF que sea ha mantener una reunión de trabajo con sus homólogo/s y de paso TENSIONAR a la militancia? 🤔👔💼⚡

LA APATÍA es un mal que afecta al PARTIDO SOCIALISTA y a la SOCIEDAD. 💤🛑📉⚠️

LA APATÍA: UN RIESGO PARA LA DEMOCRACIA

 

En las filas socialistas no caben los apáticos, los abúlicos, los indiferentes. El socialismo es militancia, y militancia es disciplina, de actividad y de vigor.

La apatía social y política sigue siendo uno de los grandes problemas de cualquier sociedad democrática. Cuando las personas dejan de implicarse en los asuntos colectivos, cuando piensan que nada puede cambiar o que su voz no sirve para nada, se abre el camino para que otros decidan por la mayoría.

La indiferencia no es neutral. Una ciudadanía desmovilizada facilita que crezcan los discursos del odio, la desigualdad y los abusos de poder. La democracia necesita participación, compromiso y una sociedad activa que defienda los derechos conquistados.

La resignación solo fortalece a quienes quieren debilitar lo público, dividir a la sociedad o reducir derechos. La historia demuestra que los avances sociales nunca fueron regalos: siempre fueron resultado de la organización y del esfuerzo colectivo.

Por eso, participar en asociaciones, sindicatos, movimientos sociales o partidos políticos sigue siendo fundamental. Implicarse no significa pensar igual en todo, sino asumir que una democracia fuerte necesita ciudadanos críticos, informados y comprometidos.  

Decía Pablo Iglesias Posse. “Todo afiliado al PSOE debe imponerse a si mismo más deberes que derechos y ser soldado de la causa, siempre dispuesto a acudir a cualquier llamamiento del partido”.

Hoy, igual que hace más de un siglo, el reto continúa siendo combatir la apatía y recuperar la confianza en la acción colectiva. Frente al individualismo y la indiferencia, la mejor respuesta sigue siendo la participación, la solidaridad y el compromiso con una sociedad más justa. Veremos que pasa el domingo en las elecciones andaluzas. Quedarse en casa es peligroso.

Adaptación contemporánea inspirada en un artículo histórico de El Socialista (principios del siglo XX).

DEDICADO A CUANTOS SIMPATIZAN CON VOX

Sois unos vendepatrias, demagogos, de cristianos no tenéis nada y ya lo que os faltaba traernos al debate público lo de "prioridad nacional". 

Defiendo la libertad de credo y de pensamiento, y bebo de las fuentes del humanismo. Tengo claro que la idea de Dios o de los dioses forma parte de la historia de la humanidad, de su necesidad de explicarse el mundo y de encontrar sentido a la existencia.

Sigo siendo de los que escuchan canciones de The Beatles, como la interpretada por Ringo Starr, esa que habla directamente de la amistad, del apoyo mutuo y de la importancia de los demás en nuestra vida: “I get by with a little help from my friends…”. Un mensaje sencillo pero poderoso, que encaja con la idea de hermandad y solidaridad, tan alejada de discursos excluyentes como el de la “prioridad nacional”.

Pero, por si consideran que el grupo de Liverpool les resulta demasiado comercial o incluso trivial, les propongo mirar más allá. Escuchen aquel disco de 1969 de Up with People!: ¿De qué color es la piel de Dios? (¡Viva la gente!). Una obra que lanza una pregunta incómoda para quienes pretenden dividir: si Dios existe, ¿puede pertenecer a una sola nación, a una sola identidad, a una sola cultura?

Porque, al final, lo verdaderamente importante no es el credo, ni el origen, ni la bandera. Lo importante es el respeto a la dignidad de todas las personas. Los derechos humanos no entienden de fronteras ni de exclusiones: son universales o no son.

Defender la igualdad, la solidaridad y la convivencia es una obligación ética. Y frente al odio o al miedo, siempre habrá algo más fuerte: la humanidad compartida.

FEIJÓO, CAPELLÁN… Atrapados ante el espejo de TRUMP

El comportamiento de Donald Trump, cada vez más cercano al de un “animal acorralado”, no es solo un fenómeno interno de la política estadounidense. Su lógica basada en la confrontación permanente, la construcción de enemigos y la radicalización del discurso proyecta una sombra alargada sobre otras derechas del mundo occidental. Y en ese reflejo incómodo empieza a dibujarse una contradicción cada vez más evidente para el Partido Popular y más tras los acuerdos de momento regionales en Extremadura y Aragón de Vox. 

Feijóo llegó a la dirección del PP con la promesa de recentrar el partido, de reconstruir una imagen de moderación que le permitiera ampliar su base electoral y presentarse como alternativa de gobierno sólida y previsible. Sin embargo, la aritmética parlamentaria y la dinámica política le han empujado a depender de Vox. Y ahí es donde surge la tensión: gobernar con quien practica políticas de odio tiene un coste, no solo programático, sino también simbólico. 

La estrategia de Vox, bebe de la fuente que el trumpismo: simplificación extrema, apelación emocional, confrontación constante y deshumanización del adversario. Es una política que no busca tanto convencer como movilizar, no tanto integrar como polarizar. Y cuando ese enfoque se convierte en imprescindible para sostener mayorías, el espacio de moderación se estrecha hasta casi desaparecer. 

El problema para Feijóo es que esa lógica no se puede controlar fácilmente. Igual que Trump, cuando se siente acorralado, eleva el tono y fuerza a su entorno a seguirle, Vox marca el ritmo de la conversación pública en la derecha española. 

La contradicción es profunda: para gobernar, el PP necesita a Vox; pero para consolidarse como alternativa mayoritaria, necesita distanciarse de él. Es una ecuación casi imposible. Porque cuanto más se aproxima, más se diluye su perfil; y cuanto más intenta separarse, más arriesga su capacidad de sumar. 

El final de un PP conservador. Democristiano… ha sido la firma de la : prioridad NAZIonal.

 

 

ENTRE LA INSTITUCIONALIDAD Y LA CALLE

Esta semana estaremos muy atentos a lo que se diga y se decida en el encuentro internacional que se celebra en Barcelona bajo el paraguas de Movilización Progresista Global, que reúne a más de 3.000 participantes de un centenar de organizaciones progresistas de los cinco continentes.

Pero quiero hablar de algo más cercano. Me refiero a la multiforme izquierda en La Rioja que, a falta de delimitar con precisión quiénes la conforman, presenta una estructura frágil, aunque con capacidad de reacción en momentos clave. En este contexto, el PSOE, como actor fundamental —guste o no, forma parte de ese bloque—, se enfrenta a
: limitarse a la acción institucional o impulsar, además, una presencia activa en la sociedad que refuerce su identidad transformadora.

La cuestión de fondo es si el socialismo riojano debe circunscribir su acción al ámbito institucional —donde se enfrenta principalmente al PP en los distintos procesos electorales para ampliar su representación— o si, por el contrario, debe desarrollar con mayor intensidad la unidad y la organización social.

Este doble enfoque permitiría enviar un mensaje claro tanto a los sectores progresistas que nos apoyan como a la denominada “izquierda divina”, reafirmando que el PSOE no es solo una máquina electoral.

Conviene recordar que, desde Pablo Iglesias Posse hasta Antonio Gramsci, la lucha por alcanzar una hegemonía ideológica y política en la sociedad ha sido una constante. Una hegemonía que no es un fin en sí mismo, sino un medio para avanzar —aunque sea de forma parcial— en la mejora de las condiciones sociales, laborales y políticas de la mayoría.

POR UN PSOE INCONFUNDIBLE

 

La coherencia en la identidad visual no es un asunto menor: es una herramienta estratégica fundamental en cualquier organización, y más aún en un partido político con la historia y el reconocimiento del PSOE.

No es la primera vez que traslado mi preocupación por la imagen que se está proyectando en los últimos tiempos. La utilización de un logotipo acompañado de una barra y un corazón —cuyo significado no ha sido explicado ni, que se sepa, acordado en los órganos correspondientes— introduce un elemento de confusión innecesario en nuestra comunicación pública.

Lejos de reforzar nuestra marca, lo que estamos generando es dispersión. En recientes campañas electorales, hemos podido ver un auténtico “pupurri” de logotipos, identidades gráficas y adaptaciones que poco o nada tienen que ver con la imagen oficial que aparece en las papeletas electorales. Esta falta de coherencia debilita el reconocimiento inmediato por parte de la ciudadanía y resta eficacia a nuestro mensaje político.

El PSOE cuenta con una identidad visual sólida, reconocible y legitimada por nuestros Congresos. Abandonarla o diluirla sin un debate previo ni una decisión colectiva no solo es un error técnico, sino también político.

La marca no es un elemento decorativo: es confianza, memoria y credibilidad.

Por ello, resulta urgente que desde la Comisión Ejecutiva Federal se impulse la recuperación de una imagen única, clara y coherente en todos los soportes: sedes, actos públicos, cartelería y comunicación digital. No podemos permitirnos trasladar una imagen cambiante que desoriente tanto a nuestra militancia como al electorado.

Basta observar a nuestros partidos hermanos en Europa, como el portugués o el francés, que mantienen una identidad visual consistente y perfectamente reconocible.

¿Alguien imagina a grandes organizaciones como Correos o entidades financieras modificando constantemente sus símbolos? Evidentemente no. La solidez de una marca reside precisamente en su estabilidad.

El PSOE no puede ser una excepción.

DOS ASESINOS MENOS

¡Qué momento para estar vivos! El regreso de una cápsula Orión siempre es un evento digno de ver, especialmente con esa maniobra de reentrada tan característica.

Si la secuencia de reentrada comienza a las 20:53 (EDT) del viernes 10 de abril de 2026 en la costa este de EE. UU., el horario para la España peninsular será aproximadamente a las 02:53 AM del sábado, 11 de abril.

Fuentes no oficiales señalan que en ese mismo instante saldrá rumbo a Marte la cápsula Infierno llevando como único cosmonauta a un tal Trump. Estos mismos informantes aseguran que a continuación partirá otra nave con destino y nombre de la nave desconocidos llevando al impresentable genocida Netanyahu.

Los terrícolas al conocer estos dos viajes -en principio no programados por la NASA-,  respiran algo más tranquilos. 

Como se suele decir: Dos genocidas menos en el planeta Tierra.

CUATRO GENERACIONES, UN MISMO CONFLICTO SIN RESOLVER

El choque entre edades no es nuevo, pero hoy se presenta como un problema central que oculta la raíz real de la desigualdad. Mientras se enfrentan jóvenes y mayores, el sistema que la provoca permanece intacto. Solución: LA LUCHA DE CLASES.

Las tensiones entre generaciones han existido siempre. No estamos ante un fenómeno novedoso. Sin embargo, el auge del llamado “identitarismo generacional” está desviando la atención de lo verdaderamente importante: el origen de la desigualdad. Y este no es otro que un sistema económico —el capitalismo— dirigido por una minoría que se beneficia a costa del conjunto de la sociedad.

En los últimos años, factores como el impacto de las redes sociales, las secuelas de la pandemia y la acumulación de crisis económicas han profundizado la brecha. Se ha instalado un clima de desconfianza y reproches cruzados: los llamados ‘boomers’ critican la supuesta desmotivación de la generación Z; los ‘millennials’ responsabilizan a sus mayores de su inestabilidad laboral; y la generación X lamenta la pérdida de respeto hacia sus referentes.

Hoy, sin embargo, la situación ha cambiado. La fragmentación cultural impulsada por las redes sociales y las crecientes diferencias económicas —entre jóvenes con empleos precarios y personas mayores con patrimonio consolidado— han colocado el conflicto generacional en el centro de la conversación pública, aunque quizá esté señalando el problema equivocado. La alternativa pasa por una organización más allá del factor edad o de género tomando conciencia de lo que somos y desde ahí solo cabe el organizarse contra el capitalismo.

 

 

 

CyL: LAS DOS LISTAS A LA IZQUIERDA DEL PSOE SE HUNDEN.

 

Los socialistas rompen su tendencia de desplome autonómico y consiguen 30 procuradores, dos más que hace cuatro años, aunque se constata una derechización paulatina del electorado.

¿A qué se debe esta derechización? Vaya por delante que 39 años de derecha genera clientelismo y aquellos que se sienten huérfanos no han encontrado el momento de votar al PSOE. También posiblemente a que C’s ha desaparecido en el panorama nacional y también por que siempre hay gentes que votan a formaciones antisistema que "ni comen ni dejan comer" como es el caso de Vox. No hay más que estudiar el histórico en esta región. Vamos, que el ciudadano ha tendido a una cierta votación útil.

¿Y la izquierda qué? Solo una frase para la izquierda del PSOE: que le den una vuelta, porque ha desaparecido de este parlamento regional. 

Tanto la lista de Izquierda Unida, Movimiento Sumar y Verdes Equo —En Común— como la que conforman Podemos y Alianza Verde se quedan fuera parlamento autonómico. Un 2,23% de los votos: 27.217 papeletas. Es el apoyo que ha conseguido recabar la candidatura de los partidos del entorno de Sumar, que no ha logrado, tal y como auguraban las encuestas, rascar un procurador por Valladolid. Por debajo del 1% y 9.111 papeletas.

El eterno debate de la unidad. ¿Por qué hay tantos partidos? ¿No les ha llegado la hora de superar el hecho histórico que supuso el nacimiento de los partidos comunistas en Europa y en España? Si siguen así cada vez más el electorado va a pasar de estas formaciones. Otro día hablaremos de la “engañifla” que supone en circunscripciones donde en las Generales se eligen de 2 a 4 diputados, cuyos votos van directamente a la papelera.

Las Federaciones del PSOE -que guste o no a algunas de estas formaciones es parte de la izquierda-, haría bien en urgir a Ferraz para que se elijan cuanto antes a los futuros alcaldables, sobre todo en las capitales de provincias huyendo de dejar esta cuestión interna para el último día. Y, por supuesto, crear grupos de voluntarios. Para esto último sirve mirar el trabajo que dio pie al triunfo de Mamdani en Nueva York.

ISRAEL-EEUU ¡¡¡PARAR LA GUERRA!!!

La plataforma PararLaGuerra.es, creada el 29 de octubre de 2023 para denunciar el genocidio en Palestina, ha publicado ocho manifiestos y organizado siete movilizaciones en todo el Estado.

Ahora impulsa un nuevo manifiesto y convoca concentraciones en numerosas ciudades de España el 14 de marzo. Plataforma a la que está adherida Izquierda Socialista-PSOE y decimos que:.

Rechazamos los ataques de EE. UU. e Israel contra Irán, que vulneran el derecho internacional y ponen en riesgo la paz regional y mundial.

Condenamos también al régimen de los ayatolás y la represión que ha costado miles de vidas. Apoyamos al pueblo iraní —especialmente a las mujeres— en su lucha por democracia e igualdad. El futuro de Irán debe decidirlo su pueblo.

Nada justifica los bombardeos que matan a civiles inocentes.

Llamamos a las personas demócratas a rechazar esta agresión, defender el derecho internacional y trabajar por una paz justa en Oriente Medio, que incluya el fin del genocidio en Gaza y el reconocimiento de los derechos del pueblo palestino.

11-M. LOGROÑO Y LA TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN

 Ayer, 11 de marzo, se celebró un acto en el Espolón logroñés, como en tantas otras ciudades, atendiendo al llamamiento oficial con motivo del Día Europeo de las Víctimas del Terrorismo. 

En ese acto intervino Matilde Atarés, vicepresidenta de la Asociación Riojana de Víctimas del Terrorismo, quien recordó que el 11-M dejó “familias destrozadas, proyectos truncados y preguntas que, más de dos décadas después, siguen resonando”. 

¿A qué preguntas se refería la señora Atarés? ¿No será que usted representa y forma parte de eso que quienes seguimos creyendo en la Justicia llamamos “la teoría de la conspiración”? 

¡¡Esto tiene que terminar!! Y se hace más que urgente aclarar previamente cuál va a ser el texto que se va a leer en estos actos. No hacerlo significa que, año tras año, se sigue dando un golpe a la verdad.

ARAGÓN, ¿ELECCIONES PRIMARIAS?

Las elecciones impulsadas por el PP para desgastar al PSOE y a Sánchez utilizando a la ciudadanía son un despropósito que, en algún momento, los electores deberían tener en cuenta y hacer pagar a sus promotores.

Las elecciones autonómicas en Aragón —y antes en Extremadura— han sido planteadas como unas primarias de las generales de 2027, pero la jugada le ha salido al revés al PP de Feijóo.

Ya sé que no se pueden hacer extrapolaciones automáticas, pero, al margen de la participación y otras consideraciones, si tomamos como referencia los datos del pasado 8F y los aplicamos a unas elecciones generales, el resultado en Aragón sería llamativo. De los 13 diputados que se eligen al Congreso por la comunidad (3 por Huesca, 3 por Teruel y 7 por Zaragoza), en Huesca y Teruel se pasaría a un triple empate (1 PP, 1 Vox y 1 PSOE). Es decir, el PSOE mantendría su representación actual, mientras que sería el PP quien perdería escaños. En Zaragoza, de los 7 diputados en juego, 4 serían para el bloque de derechas y 3 para el de izquierdas.

Todo esto es, por supuesto, una hipótesis. Pero, ya que hablamos de “primarias”, jugar con los números también forma parte del análisis. Y, en ese escenario, el resultado no sería tan negativo para el PSOE.

El año 2026 —como estamos viendo— será especialmente intenso desde el punto de vista electoral. La primera comunidad autónoma en acudir a las urnas ha sido Aragón; en marzo le seguirá Castilla y León. En Andalucía aún no hay fecha exacta, pero las elecciones deberán celebrarse, como muy tarde, a las puertas del verano. Después vendrán meses decisivos y, en política, unos meses pueden equivaler a una eternidad.

Como ha recordado Sánchez desde la India, las elecciones generales están previstas para 2027, salvo adelanto.

EL GOBIERNO DE ESPAÑA TIENE VOZ PROPIA

Al dejar de celebrarse conjuntamente, las elecciones autonómicas y municipales pierden el marco unitario que las vinculaba y cada convocatoria pasa a ser un plebiscito diferenciado, aunque altamente politizado.

El PP ha decidido adelantar elecciones para acercarse a La Moncloa, pero solo está logrando tres cosas: perder escaños, paralizar a las comunidades autónomas y fortalecer a Vox. No es lo mismo afrontar las dificultades con responsabilidad y transparencia que hacerlo con mentiras y cálculo partidista.

Intentar sacar rédito político de las desgracias se ha convertido en práctica habitual de PP y Vox, subidos en la misma ola ultra. Comparten un proyecto basado en la división, el odio y la “patria en la cartera”: debilitar lo público para favorecer privatizaciones, recortes y privilegios fiscales a los más ricos. Crear tensión para vivir del conflicto y normalizar discursos reaccionarios.

España no merece el bloqueo ni el populismo simplista que reduce problemas complejos a consignas fáciles. Esa degradación pone en riesgo la democracia y la convivencia. A Feijóo parece no importarle utilizar el dolor con fines partidistas ni dejar territorios ingobernables, atados a la ultraderecha, mientras crecen el negacionismo y el miedo. Y de todo esto que opina el presidente del Gobierno de La Rioja.

Frente a eso, solo hay un camino: responsabilidad, respuestas eficaces y un Gobierno que no pierda el rumbo. Ejemplo de lo que decimos es la subida del SMI a 1.221 €, el fondo de 23.000 millones de euros en fondos públicos y privados para construir 15.000 viviendas al año o el posicionamiento de Pedro Sánchez en Múnich contra el riesgo de la proliferación nuclear.

 

 

LA CASA COMÚN

¿¿Me puede decir alguien que grandes diferencias pueden tener los militantes y votantes de Movimiento Sumar con los del PSOE??

Resulta difícil identificar las causas de la fragmentación partidaria más allá del PSOE. Personalmente, lo atribuyo al recelo heredado de lo sucedido durante la Guerra Civil y el exilio, así como a la estrategia fracasada de “clase contra clase” impuesta desde la URSS, que con los años dio paso a la política de los Frentes Populares.

La pregunta que hoy nos hacemos es si, una vez más, los egos y el cainismo impedirán superar esta tara histórica —que no debe confundirse con la prepotencia, el coartar la libertad ni pluralidad— cuando lo que debería primar es cómo frenar a las derechas y cómo defender la democracia.

La Casa Común

La expresión “casa común”, cuando se utiliza en el contexto del PSOE, es una metáfora política que describe la idea de que el socialismo democrático puede constituir el espacio en el que confluyan y se integren distintas sensibilidades progresistas y de izquierdas.

El propio Santiago Carrillo, tras disolver su partido (el Partido de los Trabajadores de España), defendió que era preferible integrarse en una “casa común” amplia como el PSOE antes que permanecer aislados en fuerzas minoritarias fuera de ese espacio político.

En el debate actual

Aunque hoy no esté formalmente sobre la mesa, no sería descabellado que esta idea regresara al debate público. En el pasado funcionó, y en el momento actual el PSOE podría actuar como catalizador de un espacio capaz de articular a diversas sensibilidades de la izquierda a la vez que facilitador de aquellos otros que se identifican con las ideologías más allá del socialismo democrático.

Existe experiencia histórica en este terreno, y podría favorecer un reagrupamiento basado en afinidades programáticas e ideológicas, alejándose del egocentrismo que parece impregnar la política actual.

Hablando con claridad: la militancia de Movimiento Sumar podría plantearse su adhesión al PSOE, como en su día hicieron los militantes del Partido Socialista Popular (PSP), del Partido de los Trabajadores de España–Unidad Comunista (PTE-UC) y del Partido Democrático de la Nueva Izquierda (PDNI).

Despejado el tema de Movimiento Sumar, IU y Podemos lo tendrían más fácil el alcanzar algún acuerdo.

 

MÁS ALLÁ DEL PSOE

En un contexto marcado por el autoritarismo de las derechas y las dificultades de articulación en la izquierda, debemos decir con claridad —y con los números sobre la mesa— que la fragmentación del espacio progresista perjudica al conjunto.

A modo de introducción, podemos afirmar ante quienes añoran el pasado político, en España está dividida, guste o no, en dos espacios: el bloque de la izquierda y el frente de las derechas, con variopintas ofertas políticas dentro de cada uno. Como sabemos, si analizamos el histórico electoral, el resultado es muy complicado de gestionar y, por tanto, está lleno de incertidumbres, algunas incluso de índole existencial.

A fecha de hoy

Como producto del momento actual, estamos asistiendo a reuniones de partidos y de líderes de la izquierda que, además de hablar sobre el mundo tan agitado en el que nos toca vivir, analizan las diferentes posibilidades en el marco de la política electoral para seguir gobernando con más impulso y solidez desde la izquierda, frenando a las extremas derechas españolas.

Elecciones generales

Sin embargo, todo apunta a que hay demasiados egos más allá del PSOE y poco análisis matemático. Hablamos de matemáticas y de egos porque, con la Ley D’Hondt, es fundamental tenerla muy presente ante la fragmentación, atomización o división —y aquí me refiero a la izquierda estatal—, ya que, como es conocido, esto se traduce en pérdida de votos y de poder por el sistema electoral que tenemos. Al final, ello supone menos representantes en el Parlamento nacional.

Así, me surgen varias preguntas: ¿qué piensan hacer los diferentes dirigentes políticos para corregir el dilema aritmético, sobre todo en las circunscripciones donde hay que elegir hasta cinco diputados? Por lo visto, nada.

Conclusión

Mientras los actuales dirigentes de IU, Podemos y Sumar no acepten esta realidad, todo seguirá yendo a peor, facilitando el crecimiento del PP y de Vox.

No mientan a sus electores: la dispersión del voto penaliza y castiga con dureza la falta de concentración. De esta manera, miles de votos terminan en la papelera.

Espero que, en La Rioja, además del PSOE, solo se presente una candidatura más, y punto. Lo demás son castillos en el aire, discusiones bizantinas y marear la perdiz.

 

 

 

DEL TERUEL EXISTE AL VOX EXISTE

Hoy leeremos y escucharemos numerosos análisis sobre las razones del crecimiento de Vox. Algunos lo venimos advirtiendo desde hace tiempo: el PSOE -su militancia salvo error está envejeciendo, se está configurando cada vez más como un partido de cuadros , y es urgente que la Comisión Ejecutiva Federal impulse planes federales ambiciosos para reconstruir músculo militante, organización y participación de base.

La estrategia de erosión del PSOE desde el PP —que no es polarización, sino una agresión política organizada— no solo fortalece a Vox, sino que distorsiona la percepción del electorado y daña gravemente la calidad democrática. La deshumanización y satanización sistemática de los socialistas y muy especialmente hacia Pedro Sánchez y su familia por parte de las derechas genera un clima de confrontación que beneficia a la extrema derecha.

La marcha atrás de esta dinámica debe comenzar, en primer lugar, por el PP, que tiene la responsabilidad de abandonar el discurso del odio. Pero también el PSOE debe asumir su parte, reforzando su identidad, su proyecto y su presencia militante en la sociedad. Calle e instituciones .

EL naziTRUMPISMO QUE ATACA A LA UE

 A la porra este PP y Vox que son los “troyanos” de un EEUU en decadencia. Es una lástima comprobar cómo muchos trabajadores se dejan seducir inconscientemente" siendo las víctimas de la desconfianza en el sistema democrático que generan estos partidos.

Las elites europeas y oligarcas patrios saben de la desdolarización y según algunos expertos tenemos un coctel perfecto para un grave estallido de crisis económica. Las grandes tecnológicas norteamericanas tienen un valor en bolsa que no es el real y esto más pronto que tarde va a estallar.

Sigamos en España entretenidos en el barrizal político fabricado por las derechas acompasado por sus terminales mediáticas y judiciales. Sigan comprando el discurso facilón que no habla de los problemas (sino que los magnifica) sin ofrece soluciones y más pronto que tarde tendremos a un naziTrumpista a la española. ¡Qué dolor!

El PSOE es el partido que mejor defiende y defenderá los intereses de los trabajadores. Ahí estos estos titulares: Crecimiento económico y empleo. Reforma laboral y reducción de la precariedad. Gestión de los fondos europeos (Next Generation EU). Liderazgo en transición ecológica….¿Siguen existiendo problemas? Por supuesto y a ello vamos.

Igual es hora de enfrentarnos a nuestro propio espejo y dejarnos de tantas chuminadas más allá del PSOE.

POR UNA UE FEDERAL

 ¿Lo de Davos es una comedia? Dejémoslo ahí. Pero lo cierto es que, en este espectáculo, brilla con luz propia un orden mundial muy distinto al que muchos desearíamos.

A Europa nos llegan los discursos del presidente de Canadá o del gobernador de California, Gavin Newsom, responsable de la cuarta economía del mundo, un dato que conviene subrayar.

Ante este escenario nazitrumpista, la Unión Europea debe decidir si quiere ser un verdadero cuarto espacio geopolítico global o resignarse a quedar emparedada entre Rusia, Estados Unidos y China.

Hay quienes apuestan con claridad por una soberanía estratégica europea frente a la ruptura del eje transatlántico. Y no les falta razón: solo una UE federal, con un Parlamento realmente empoderado que controle a un Ejecutivo fuerte, puede garantizar nuestro modelo social, democrático y nuestro modo de vida.

TRUMP. UN SOCIO NO FIABLE

En España seguimos creyéndonos más expertos que los propios técnicos a la hora de explicar qué ha pasado en los últimos accidentes ferroviarios. No hay duda de que el próximo lunes el PP ya estará subido al monte, arremetiendo contra el Gobierno y deshumanizando a Puente, a Sánchez y a quien haga falta.

Comprendo y respeto el tiempo en
el que nos encontramos pues los accidentes han sido impactantes pero, me pregunto si los medios de comunicación están haciendo bien el papel que se les asigna. Horas y horas que rellenan informativos, tertulias….Estamos a un paso de convertir una vez más esto en un espectáculo de audiencias.

Mientras tanto, da la impresión de que lo que dice y hace Trump pasa a un segundo plano. “No reconozco a Europa, no va por el buen camino”, proclama el republicano. Quizá deberíamos tomarnos esto mucho más en serio y exigir a los responsables de la UE que actúen de una vez frente al antiguo aliado estadounidense.

En España seguimos creyéndonos más expertos que los propios técnicos a la hora de explicar qué ha pasado en los últimos accidentes ferroviarios. No hay duda de que el próximo lunes el PP ya estará subido al monte, arremetiendo contra el Gobierno y deshumanizando a Puente, a Sánchez y a quien haga falta.

Comprendo y respeto el tiempo en el que nos encontramos pues los accidentes han sido impactantes pero, me pregunto si los medios de comunicación están haciendo bien el papel que se les asigna. Horas y horas que rellenan informativos, tertulias….Estamos a un paso de convertir una vez más esto en un espectáculo de audiencias.

Mientras tanto, da la impresión de que lo que dice y hace Trump pasa a un segundo plano. “No reconozco a Europa, no va por el buen camino”, proclama el republicano. Quizá deberíamos tomarnos esto mucho más en serio y exigir a los responsables de la UE que actúen de una vez frente al antiguo aliado estadounidense. TENEMOS INSTRUMENTOS COMO EL DENOMINADO  ANTICOERCIÓN.

AL EXMINISTRO DEL PSOE JORDI SEVILLA

Me parece bien que existan opiniones dentro del PSOE, es más yo las doy permanentemente, sin embargo pienso que la suya obedece a otros fines con los que no coincido.

He leído el Manifiesto del exministro y le tengo que decir que en el PSOE coexisten varias sensibilidades desde el punto de vista “ideológico”. Así podemos ver a socioliberales, socialdemócratas y socialistas. Dicho esto a modo de entremés le diré al exministro y a cuantos le acompañan en esta aventura que:

Hablar de “des-podemizar” el PSOE no es más que un intento de deslegitimar los avances económicos y sociales logrados en estos años. Del mismo modo, invocar un supuesto “retorno” a la socialdemocracia sugiere, de forma interesada, que la acción del Gobierno de España ha sido radical o descentrada. Esa premisa es falsa. Los avances macroeconómicos -es cierto-, no siempre llegan con la intensidad deseable a la vida cotidiana, pero sin ellos no habría habido progreso social alguno. Queda mucho por hacer —especialmente en vivienda—, y por supuesto en el marco salarial donde los trabajadores harían bien en sindicalizarse más e impulsar la negociación colectiva ante los empresarios y patronales que son los que impiden tener más emolumentos retributivos. Pero los datos del Banco de España son claros: más crecimiento, mejores previsiones de empleo, inflación, déficit y deuda. El motor es el consumo, es decir, renta y capacidad de gasto sin hundimiento del ahorro. Eso no es desviarse de la socialdemocracia: es practicarla.

Por cierto, es curioso satanizar a Pedro Sánchez de no ser socialdemócrata cuando es el presidente de la Internacional Socialista y un líder dentro del Partido de los Socialistas Europeos.

EL INSULTO Y LA AMENAZA COMO ESTRATEGIA DEL PP

 

Las declaraciones de Alberto Núñez Feijóo en la Interparlamentaria del PP no son una anécdota ni un exceso retórico: son la confirmación de una estrategia política basada en la crispación permanente, el bloqueo institucional y la deslegitimación del Gobierno elegido democráticamente por la ciudadanía. 

Cuando Feijóo llama a una oposición “sin descanso y sin cuartel”, no está defendiendo a España: está alentando el enfrentamiento y la parálisis. 

Decir que “los españoles están enfadados” es una simplificación interesada. España no está enfadada: España trabaja, progresa y resiste gracias a políticas públicas que han protegido el empleo, han subido salarios y pensiones y han reforzado los servicios públicos. Lo que sí está enfadada es la derecha, porque no gobierna´ 

Feijóo habla de “diseñar la España del día después”, pero evita explicar qué modelo propone. ¿La España de la reforma laboral del despido barato? ¿La de las pensiones congeladas? ¿La de la desigualdad territorial y social? ¿La que se apoya en la ultraderecha para gobernar allí donde puede? Ese es el verdadero proyecto que el PP esconde tras grandes palabras vacías. 

Y ante este discurso incendiario, cabe hacerse una pregunta muy concreta en La Rioja:
¿qué dice Gonzalo Capellán, Conrado Escobar y compañía? ¿Comparte el presidente del PP riojano esta estrategia de confrontación sin límites? ¿Respalda una oposición “sin cuartel” contra un Gobierno que mejora la vida de la gente? ¿O su silencio es, en realidad, una forma de complicidad? 

Porque en política el silencio no es neutral. Cuando no se desmarca del ruido y la descalificación, se está avalando. Los que viven en La Rioja necesitan políticos claros, honestos y comprometidos con el progreso social. Eso lo encarnan los socialistas. Frente  al ruido democracia. 

 

DEFENDAMOS LA DEMOCRACIA Y LOS DDHH

Las declaraciones de Donald Trump sobre Groenlandia no son una excentricidad, sino la expresión de una visión geopolítica que trata territorios y pueblos soberanos como mercancía. Groenlandia hoy por hoy pertenece al ámbito europeo y solo su ciudadanía puede decidir su futuro. Cuestionarlo vulnera el derecho internacional y la autodeterminación.

Este discurso forma parte de una estrategia neoimperialista más amplia, con amenazas recurrentes sobre países de América, de México a Cuba o Colombia, y el retorno a las esferas de poder. Una retórica que erosiona el orden internacional y sustituye la cooperación por la imposición.

Ante ello, la Unión Europea debe responder con firmeza, defendiendo soberanía, multilateralismo y el derecho de los pueblos. En este contexto, la recién publicada “Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos de 2025” no solo profundiza la lógica militarista y de hegemonía global, sino que representa una clara agresión a la UE y a las fuerzas democráticas de nuestro continente, al subordinar la cooperación internacional a los intereses de una superpotencia que prioriza su dominio estratégico sobre el respeto mutuo entre Estados.

Es destacable que Pedro Sánchez convoque una ronda con la mayoría de grupos políticos para abordar el envío de tropas de paz a Ucrania cuando acabe la guerra. Veremos que dicen el PP y la supuesta izquierda más allá del PSOE.

España planteará una participación de “capacidades militares” en el país invadido si antes se alcanza un acuerdo de paz.

Harían bien las fuerzas progresistas en actuar unidas, ser realistas con el momento y recordar el pasado que dio paso a la Segunda Guerra Mundial.