7/7/26

LO DE SIEMPRE, PODEROSO CABALLERO DON DINERO

No soportan que el PSOE esté gobernando España. Lástima que muchos trabajadores se hayan convertido en peones del capital en contra de sus propios intereses, confundidos con falsos reclamos de un tradicionalismo con olor a incienso y brazos en alto donde las libertades no existían. 

Como se suele decir esta contradicción  de los desclasados se cura viajando y leyendo. Las dudas sobre la neutralidad de los jueces derivan de la mal llamada polarización actual —que considero una estrategia calculada por la oligarquía patria, los cabestros PP, Vox y sus medios afines— . Sin embargo, se basan en un hecho real: ciertos magistrados han alimentado la percepción de que existe una "guerra judicial" (lawfare) o "juristocracia". El ejemplo más claro es el del juez Juan Carlos Peinado. Su fijación con Begoña Gómez se refleja en una investigación inusual; de hecho, su juzgado (sustituido temporalmente por otro juez) le prohibió viajar a la cumbre de la OTAN en Ankara tras haberle retirado el pasaporte, pero sí le permitió ir a Londres a la graduación de su hija. Estas contradicciones perjudican la credibilidad de la justicia ante la sociedad, algo que empeora cuando algunos políticos presumen de anticipar los fallos judiciales y alientan este tipo de actuaciones. 

Ahora bien si levantamos el vuelo veremos que España es hoy un País mejor ¡¡SOCIALISMO SOLUCIÓN!!

26/6/26

MENSAJE PARA EL COMITÉ FEDERAL DEL PSOE

Hoy el PSOE no puede quedarse de brazos cruzados esperando a que pase la tormenta. Pedro Sánchez es nuestro mejor activo dentro y fuera de España y tiene la determinación de ganar, pero no puede hacerlo solo. 

Se exige trabajar en equipo repartiendo responsabilidades, sumar propuestas reales y diseñar un plan para frenar la agresión programada, que nada tiene que ver con el y tú más, ni con la polarización tertuliana, donde los líderes regionales hagan piña con el compañero Pedro. 

Los dirigentes pasivos con sus equidistancias, los aduladores y quienes viven de glorias pasadas solo hunden la moral de aquellos militantes que queremos ser miembros activos ante el nazismo, los oligarcas hispanos…etc. 

Espero finalizado el C Federal se piense que esto es cosa de todos, defendamos la democracia y proyectemos ante los ciudadanos tanto lo que hacemos como lo que queremos hacer cara al futuro electoral.

 

24/6/26

EL 7 DE JULIO NO ES SÓLO SAN FERMÍN

Nos tienen muy entretenidos todo el día los chicos telegénicos del Madrid central y sus terminales mediáticas con el barro y más barro, impidiendo saber que el gobierno de España a través del Congreso ha sacado 66 normas y 44 que están en trámite, siendo uno de los Ejecutivos más estables de Europa y si no que se lo pregunten a los ciudadanos del Reino Unido.

Pues sí, el 7 de julio se celebra la Cumbre de la OTAN en Ankara, siendo un asunto importante para los españoles si Pedro Sánchez podrá mantener la postura de no aumentar sin perjudicar a los más vulnerables el aumento del gasto en defensa.

Tras las propuestas surgidas en la anterior cumbre de La Haya para avanzar hacia inversiones en seguridad cercanas al 5% del PIB en el horizonte de 2035, Ankara servirá para evaluar el compromiso real de cada país y la viabilidad de esos objetivos.

España acudirá a la cita reafirmando su compromiso con la Alianza Atlántica, el respaldo a Ucrania y la necesidad de reforzar la seguridad en el Mediterráneo y el norte de África. Sin embargo, el principal desafío para el Gobierno español será mantener una posición equilibrada respecto al gasto en defensa.

En este contexto, España afronta el reto de compatibilizar sus compromisos internacionales con la preservación de su modelo social y de bienestar. El debate sobre cuánto gastar en defensa y cómo hacerlo sin perjudicar las inversiones en servicios públicos, dependencia, sanidad, educación o políticas sociales será uno de los principales ejes políticos de los próximos años.

Dicho lo cual sigo altamente preocupado al constatar como el PP de un tal Feijóo -entre otros-, está sólo en la estrategia deshumanizante y goebbelsiana de echar a Pedro Sánchez de La Moncloa, importándole nada los asuntos de los españoles y todo lo concerniente a la esfera internacional. Bueno, salvo el acudir a recibir órdenes de Trump en la embajada de EEUU en Madrid. Patriotismo de cartón piedra.

 

.

17/6/26

MIENTRAS EL GOBIERNO DE ESPAÑA PIENSA EN EL FUTURO DEL PAÍS, OTROS SÓLO PIENSAN EN SU INTERÉS

 Mientras la actualidad política nacional se consume en polémicas muchas de ellas estériles y de difícil comprensión, el mundo avanza hacia una profunda transformación geopolítica. La creciente rivalidad entre Estados Unidos y China marcará el futuro de las próximas décadas y condicionará el papel de Europa. Sin embargo, estos debates estratégicos apenas encuentran espacio en una agenda informativa dominada por el ruido.

Nos tienen entretenidos desde "la agenda mediática madrileña", agobiados y, por qué no decirlo, de mal humor. Sin embargo, poco se habla de la cuestión verdaderamente relevante: ¿estamos a punto de vernos obligados a alinearnos con los intereses de Estados Unidos o con los de China? Esta situación nos aparta de la realidad y dificulta la comprensión de los auténticos problemas que debemos afrontar los ciudadanos europeos y todas las personas que viven en la Unión Europea.

Por ello, quiero aprovechar esta ocasión para trascender el barro cotidiano en el que algunos pretenden atraparnos y poner de relieve la importancia de los viajes y acuerdos alcanzados entre España y China, fruto de una visión estratégica que Pedro Sánchez ha tratado de impulsar desde el Gobierno de España. Una cuestión —la de las esferas de influencia y el equilibrio entre grandes potencias— que, semanas después, acabaría situándose también en el centro de las conversaciones entre Donald Trump y Xi Jinping.

Me refiero a la llamada «Trampa de Tucídides», un concepto inspirado en el historiador griego que explicó cómo el ascenso de Atenas y el temor que ello provocó en Esparta condujeron al conflicto entre ambas potencias. Trasladado a nuestros días, China ocuparía el papel de potencia emergente y Estados Unidos el de la potencia que observa con inquietud la pérdida de su hegemonía relativa.

Xi Jinping planteó a Trump si ambos países serían capaces de superar esa «Trampa de Tucídides»; es decir, evitar que la rivalidad entre una potencia ascendente y otra que percibe amenazada su posición desemboque en una confrontación de consecuencias imprevisibles para el conjunto del planeta.

Este es el tipo de asuntos que debería ocupar nuestras tertulias y debates públicos, y no la morralla política ni la marrullería permanente con la que, día tras día, se alimenta la agenda informativa. Temas que, aun siendo importantes, terminan distrayéndonos de los grandes desafíos globales que determinarán el futuro de nuestra civilización.

Si seguimos así, atrapados en las redes de la deshumanización, el odio y la desinformación programada por el “sistema”, corremos el riesgo de convertirnos en meros espectadores de un nuevo orden mundial en el que los tecno-oligarcas estadounidenses y el capitalismo de Estado chino —que algunos presentan como una forma de socialismo— disputan su influencia global, mientras nuestras imperfectas democracias liberales ven erosionada su capacidad para defender el interés general y preservar el Estado del bienestar conquistado por generaciones de europeos.



 

16/6/26

LAS PERLAS DE LAS FAMILIAS DE DERECHAS

 POCO SE HABLA DE LA FAMILIA AZNAR-RAJOY así que os dejo algunas "perlas". 

Ellos (el PP-Vox y todos sus voceros mediáticos) atacan, nosotros, los socialistas nos defendemos, y a eso lo llaman para confundir "el y tú más". Error, pues no me cansaré de decir que esto no es una polarización si no una agresión programada.

Pero miren a Ana Botella cuando paseaba por Logroño. ¡Mírenla ahora! Como decía aquella canción: "Que la miren, que la detengan..." (David Civera). Ironías de la vida política.

De lo que apenas se habla es de la juristocracia y del deterioro democrático que se produce cuando determinados poderes interfieren en el normal funcionamiento de las instituciones.

Mientras tanto, buena parte de los medios ha decretado una supuesta semana horribilis para los socialistas. Sin embargo, conviene preguntarse: ¿estamos ante la opinión pública o ante la opinión publicada? Sigamos…..

11/6/26

¿POR QUÉ NO INVESTIGAN A LA FAMILIA "MAFIOSA" AZNAR?

Conviene recordar una de las operaciones más polémicas protagonizadas por dirigentes del Partido Popular. Durante la etapa de Ana Botella, esposa de José María Aznar y entonces alcaldesa de Madrid, miles de viviendas públicas fueron vendidas a un fondo de inversión estadounidense, anteponiendo el negocio privado al derecho a la vivienda.

En 2013, el Ayuntamiento de Madrid, gobernado por el Partido Popular bajo la alcaldía de Ana Botella, esposa del expresidente José María Aznar, impulsó la venta de 1.860 viviendas de protección pública a un fondo buitre de Estados Unidos.

Aquella operación supuso el traspaso de un patrimonio construido con recursos públicos a una entidad cuyo objetivo principal era obtener rentabilidad económica. Los inquilinos vieron cómo sus viviendas dejaban de estar gestionadas por la administración para quedar en manos de una empresa privada interesada en maximizar beneficios.

Aunque distintas instancias judiciales cuestionaron la gestión de la operación, finalmente el Tribunal Supremo no apreció responsabilidad penal. ¡¡QUE ME LO EXPLIQUEN!! Sin embargo, la ausencia de condena no elimina el debate político y ético sobre una decisión que muchos consideran contraria al interés general.

La vivienda pública existe para garantizar un derecho, no para alimentar operaciones especulativas. Por eso resulta difícil olvidar que, mientras hoy algunos dirigentes conservadores se presentan como defensores del acceso a la vivienda, fue precisamente un gobierno municipal del Partido Popular, encabezado por la familia política de Aznar, quien facilitó una de las mayores privatizaciones de vivienda pública de la historia reciente de Madrid. 

7/6/26

LEON XIV Y LA MEMORIA DEMOCRÁTICA ESPAÑOLA


Más de cincuenta años 
después del final de la dictadura, la máxima condecoración pontificia otorgada al dictador Francisco Franco sigue sin haber sido revocada, reabriendo el debate sobre la necesidad de eliminar todos los vestigios de legitimación institucional del franquismo. 

Desde mi punto de vista ahora que está el Papa en España sería bueno que hiciera algún guiño sobre este particular tema ya que la memoria democrática exige revisar todos aquellos reconocimientos que todavía hoy mantienen vigencia hacia figuras vinculadas a la dictadura franquista. 

Más de cincuenta años después de la muerte de Francisco Franco, la Santa Sede continúa manteniendo entre sus registros la máxima condecoración pontificia que le fue otorgada en 1953 por el papa Pío XII, en el contexto del Concordato firmado entre el régimen franquista y el Vaticano. Aquella distinción reconocía los supuestos servicios prestados por el dictador a la Iglesia católica durante y después de la Guerra Civil. 

La condecoración, conocida como la Suprema Orden de Cristo, nunca ha sido revocada oficialmente, pese a las reiteradas demandas de sectores democráticos y memorialistas que consideran incompatible mantener honores a quien encabezó una dictadura responsable de la represión y la vulneración de derechos fundamentales. 

Bueno, si no hace este pronunciamiento estos días, ojalá lo haga desde el Vaticano, sería un gesto muy importante por parte del estado que León XIV preside.

 

 

3/6/26

OBJETIVO NAZI QUITARTE DEL MEDIO

 A diferencia de los casos de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil o António Costa en Portugal —quienes dimitieron o se vieron apartados por procesos judiciales que el tiempo terminó archivando, anulando o demostrando que carecían de base sólida—, Sanna Marin, la ex primera ministra de Finlandia no dimitió de inmediato por el escándalo de la fiesta privada pero el Partido Socialdemócrata se fue a la oposición. 

Queda claro que las derechas juegan en todos los sitios a la deshumanización. Lamentable, patético. Muy poco cristiano y eso que se erigen en los valedores de esta creencia.

Traigo a colación esta forma de estar y de hacer por parte de las derechas, para que todos los "progres" que dudan permanentemente se den cuenta de que sin querer, luego, se convierten en francotiradores o mejor dicho en los tontos útiles del PP y de Vox.

Recordemos lo dicho no hace tantos días por Pedro Sánchez en el congreso de las Juventudes Socialistas de España. 

·    Sobre el horizonte temporal de la legislatura:

"Mientras la oposición marrullera puede seguir maniobrando, nosotros seguimos gobernando hasta 2027 y todo el tiempo que quieran los españoles."

·     Sobre la resiliencia y la continuidad del proyecto socialista:

"El socialismo democrático puede tropezarse, somos un proyecto humano y, por tanto, podemos tener esos tropiezos, pero nunca damos una batalla por perdida. Nos levantamos y avanzamos."

·      Defendiendo la gestión frente a las críticas:

"Nosotros no negamos los problemas, pero tampoco lo que se puede hacer es negar la cuenta de resultados de este Gobierno de coalición progresista. España lleva ocho años avanzando pese a las dificultades."

·      Con la vista puesta en el futuro del país:

"Vamos a seguir manteniendo la hoja de ruta para seguir avanzando España hasta 2027 y más allá (...) Lo que estamos haciendo desde hace ya ocho años es construir la España de 2030

En fin, después de escuchar la sesión de control hoy 10 de junio en el Congreso de los Diputados... ya se que esto no gusta mucho a unos cuantos pero, en mi opinión las derechas en España desde hace algún tiempo siguen al pie de la letra los 11 principios del nazi Goebbels.

 

1/6/26

PEDRO SÁNCHEZ, PRESIDENTE

Guardar silencio, exigir un Congreso Extraordinario del PSOE o comportarse como un verso suelto no contribuye a fortalecer el proyecto colectivo; al contrario, genera incertidumbre y deja sin referencia política a quienes depositan su confianza en nuestras ideas y valores.

Se han cumplido ya 8 años de la Moción de Censura que convirtió a Pedro Sánchez en presidente del gobierno de España, y afirmo que el tablero político
nacional cambió sensiblemente. Aquel movimiento no sólo desalojó al PP de Mariano Rajoy tras la sentencia del caso Gürtel.

Hoy, mientras algunos sectores centran sus esfuerzos en alimentar la confrontación permanente, otros reivindican la fortaleza de las instituciones democráticas, la presunción de inocencia y la defensa de los avances sociales conseguidos durante estos años y otros en este escenario que pretende recrear un caos callan. No se puede ser neutral o hacer como el avestruz.

La idea expresada por diversos dirigentes socialistas de que Pedro Sánchez se ha convertido en una referencia política y moral para amplios sectores progresistas de España y más allá de Europa. No únicamente por la defensa de los derechos sociales, laborales y civiles impulsados durante sus gobiernos, sino también por la firme posición internacional mantenida en favor de la paz, la justicia social y el respeto al derecho internacional. Recordemos el posicionamiento en favor de Palestina y del genocidio practicado en Gaza.

Personalmente me coloco frente a quienes pretenden erosionar las instituciones para alcanzar objetivos partidistas, me reafirmo en pos de la convivencia, el diálogo y la búsqueda del interés general. La política útil es la que mejora la vida de la ciudadanía, crea empleo, fortalece los servicios públicos y amplía derechos; no la que convierte la crispación en una estrategia permanente.

Por último, pienso que la mejor respuesta ante el ruido político y la agresión programada que no polarización, es seguir trabajando en favor de cuantos ciudadanos viven en España defendiendo la democracia social recogida en la Constitución española.

30/5/26

LA MAFIA DEL PP ESTÁ EN SHOCK POR QUE NO TOCA PELO


Ya se que la expresión es un poco zafia pero...El Gobierno de coalición PSOE-Sumar mantiene el rumbo de la legislatura con un balance de 64 iniciativas legislativas aprobadas hasta la fecha. 

Frente a los vaticinios de inestabilidad, el Ejecutivo continúa movilizando miles de millones de euros destinados a la vivienda, la transición ecológica, el refuerzo de los servicios públicos y la protección de las familias ante las incertidumbres del contexto internacional.

El último ejemplo de esta agenda se vivió en el Congreso con la aprobación del nuevo sistema de copago farmacéutico, una medida diseñada para abaratar los medicamentos y establecer un límite de gasto para los ciudadanos.

Un respiro económico para las rentas medias y bajas

El Real Decreto-ley, convalidado el pasado jueves 28 de mayo, tiene como objetivo principal reducir la carga económica que soportan las rentas medias y bajas, especialmente aquellas personas que padecen enfermedades crónicas o requieren tratamientos que, a pesar de estar financiados, mantienen un alto coste.

Las claves del nuevo sistema: La reforma de la prestación farmacéutica reduce el porcentaje de copago y, por primera vez, establece un techo de gasto máximo para los ciudadanos con rentas inferiores a los 35.000 euros anuales.

La estrategia del adelanto permanente

Este avance social contrasta con el escenario de bloqueo que intenta dibujar la oposición. En este contexto, las constantes peticiones de elecciones anticipadas por parte del líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, pierden tracción discursiva.

Feijóo lleva reclamando la disolución de las Cortes prácticamente desde el día siguiente a las elecciones del 23 de julio de 2023. Desde entonces, la dinámica se ha repetido de forma sistemática: cada indicador económico positivo o cada ley aprobada por el bloque de la investidura es respondido por Génova con una nueva exigencia de paso por las urnas, evidenciando el desconcierto de un PP que no logra desgastar los cimientos de la coalición.

 

29/5/26

NO PODEMOS CALLAR


Pretendo que nadie se moleste por lo que voy a decir, ni que mi posicionamiento sea reutilizado por quienes, legítimamente, ya están en la parrilla de salida buscando formar parte de alguna candidatura para ser concejal.

Me preocupa el silencio que observo por parte del socialismo riojano ante la agresión programada -que no polarización o ruido generado por algunos por parte de algunos polñiticos de la M30-, de las derechas económicas, financieras y políticas, que parece ir incluso más allá de nuestras fronteras. Pido disculpas de antemano si ya ha habido pronunciamientos y no he tenido conocimiento de ellos.

Pero, solicito al menos, que nos pronunciemos públicamente y por escrito ante la ciudadanía y la militancia, en línea con lo que están manifestando compañeros como Óscar Puente ministro, Patxi López portavoz GPS, Salvador Illa presidente Generalidad de Cataluña o Carlos Martínez líder del PSOE Castilla y León, entre otros.

Echo en falta algún pronunciamiento en línea con frases como las que ayer ocupan espacio mediático: “Hay mucha gente en nuestra sociedad que ve lo que está pasando, que ve que hay un Gobierno al que se quiere derribar con métodos nada democráticos, y eso es innegable”. O “Respetamos la Justicia, pero sé distinguir una casualidad de lo que no lo es”.

 

20/5/26

TAPAR LA KITCHEN. SIGAMOS DESHUMANIZANDO A LOS SOCIALISTAS

 

La imputación a Zapatero no resiste un asalto al Código Penal; es solo el enésimo artefacto de diseño manufacturado por la factoría político-mediático y judicial para limpiar los telediarios de la corrupción conservadora y los lazos con un partido fascista.

La maquinaria del fango no descansa, solo se sofistica. Justo cuando el desarrollo del juicio de la Kitchen se vuelve insostenible y los titulares de la derecha se ahogan entre los millones emparedados del exjefe de la UDEF en la Audiencia Nacional, la huelga de médicos que obvia las competencias a los gobiernos regionales, la Fiscalía del Tribunal de Cuentas propone archivar la denuncia contra el Gobierno de Ayuso por perdonar la deuda a Quirón y Ribera Salud, la Audiencia Nacional suspende la declaración como Lugar de Memoria Democrática de la sede de la Comunidad de Madrid  …, el conservadurismo judicial activa su infalible botón de emergencia. ¿La última genialidad del laboratorio? Imputar a José Luis Rodríguez Zapatero por un presunto tráfico de influencias relacionado con el rescate de Plus Ultra.

El despliegue de la UDEF posiblemente enfrentada a la siempre telegénica UCO ya tiene su foto y el telediario de las nueve ya tiene su ración de escándalo diario. Misión cumplida. Sin embargo, basta con encender la luz de la lógica jurídica para que el decorado de cartón piedra se desmorone por completo por pura gravedad legal.

El Código Penal es tozudo: para que exista el delito de tráfico de influencias (artículos 428 al 430), quien ejerce la presión debe ser obligatoriamente una autoridad o un funcionario público en ejercicio de sus funciones.

Zapatero abandonó la Moncloa en 2011 y hace quince años que dejó su acta de diputado. Hoy, en pleno 2026, es un ciudadano particular. Por más influencia política que se le presuponga, un civil desde el salón de su casa no gestiona el dinero público del BOE. La acusación, por tanto, nace muerta; es un analfabetismo legal voluntario que solo busca fabricar el titular de diseño: “Zapatero, imputado por blanqueo; la UDEF lanza un operativo”. La causa se caerá con todo el equipo en los tribunales, pero el impacto ya está en la calle.

La puntería cronológica de este operativo es de una precisión quirúrgica que roza el ridículo. Han mantenido el expediente Plus Ultra congelado durante cinco años para sacarlo a pasear precisamente hoy. Pero claro, esto no es una casualidad; es una profecía autocumplida que la oposición ya nos había anunciado con sospechosa clarividencia.

Llevamos meses escuchando al portavoz del PP, Miguel Tellado, advertir con sonrisa de suficiencia en sus comparecencias que “esto no va a parar” y que “no va a escampar” para el entorno de la Moncloa, teledirigiendo la atención hacia lo que los discos duros de la UCO o la UDEF estuvieran por revelar. Al mismo tiempo, portavoces como Ester Muñoz o la propia dirección de Génova han jugado al vaticinio preventivo, avisando en tertulias y ruedas de prensa de que la justicia estrechaba el cerco semanas antes de que un juez firmara la orden.

¿Qué dice el presidente del gobierno de La Rioja Gonzalo Capellán que el otro día con falsa sonrisa, se codeaba en Madrid aplaudiendo la estrategia -no tan exitosa electoral-, desarrollada en cuatro comunidades autónomas?

 

19/5/26

LA APATÍA AFECTA A LA DEMOCRACIA

El ciclo electoral consolida la derechización de España a la espera de las generales

El bloque conservador ha subido en todos los últimos comicios salvo en Andalucía, donde se ha frenado ligeramente. 📉🇪🇸🏛️

El PP da por hecho que es imparable mientras el Gobierno cree que con la movilización de generales todo está por escribir, como en 2023. 🗳️💪⏳

Hay que visibilizar al partido en la calle, más allá de estar trabajando en las instituciones y muy especialmente en el marco municipal para ello se necesitan PLANES DE TRABAJO con OBJETIVOS CLAROS y MEDIBLES tanto en el marco de la POLITICA ELECTORAL como en el COMPROMETER A LOS MILITANTES. 🗺️📢👥🎯

¿Desde cuándo no ha venido el secretario de la CEF que sea ha mantener una reunión de trabajo con sus homólogo/s y de paso TENSIONAR a la militancia? 🤔👔💼⚡

LA APATÍA es un mal que afecta al PARTIDO SOCIALISTA y a la SOCIEDAD. 💤🛑📉⚠️

11/5/26

LA APATÍA: UN RIESGO PARA LA DEMOCRACIA

 

En las filas socialistas no caben los apáticos, los abúlicos, los indiferentes. El socialismo es militancia, y militancia es disciplina, de actividad y de vigor.

La apatía social y política sigue siendo uno de los grandes problemas de cualquier sociedad democrática. Cuando las personas dejan de implicarse en los asuntos colectivos, cuando piensan que nada puede cambiar o que su voz no sirve para nada, se abre el camino para que otros decidan por la mayoría.

La indiferencia no es neutral. Una ciudadanía desmovilizada facilita que crezcan los discursos del odio, la desigualdad y los abusos de poder. La democracia necesita participación, compromiso y una sociedad activa que defienda los derechos conquistados.

La resignación solo fortalece a quienes quieren debilitar lo público, dividir a la sociedad o reducir derechos. La historia demuestra que los avances sociales nunca fueron regalos: siempre fueron resultado de la organización y del esfuerzo colectivo.

Por eso, participar en asociaciones, sindicatos, movimientos sociales o partidos políticos sigue siendo fundamental. Implicarse no significa pensar igual en todo, sino asumir que una democracia fuerte necesita ciudadanos críticos, informados y comprometidos.  

Decía Pablo Iglesias Posse. “Todo afiliado al PSOE debe imponerse a si mismo más deberes que derechos y ser soldado de la causa, siempre dispuesto a acudir a cualquier llamamiento del partido”.

Hoy, igual que hace más de un siglo, el reto continúa siendo combatir la apatía y recuperar la confianza en la acción colectiva. Frente al individualismo y la indiferencia, la mejor respuesta sigue siendo la participación, la solidaridad y el compromiso con una sociedad más justa. Veremos que pasa el domingo en las elecciones andaluzas. Quedarse en casa es peligroso.

Adaptación contemporánea inspirada en un artículo histórico de El Socialista (principios del siglo XX).

26/4/26

DEDICADO A CUANTOS SIMPATIZAN CON VOX

Sois unos vendepatrias, demagogos, de cristianos no tenéis nada y ya lo que os faltaba traernos al debate público lo de "prioridad nacional". 

Defiendo la libertad de credo y de pensamiento, y bebo de las fuentes del humanismo. Tengo claro que la idea de Dios o de los dioses forma parte de la historia de la humanidad, de su necesidad de explicarse el mundo y de encontrar sentido a la existencia.

Sigo siendo de los que escuchan canciones de The Beatles, como la interpretada por Ringo Starr, esa que habla directamente de la amistad, del apoyo mutuo y de la importancia de los demás en nuestra vida: “I get by with a little help from my friends…”. Un mensaje sencillo pero poderoso, que encaja con la idea de hermandad y solidaridad, tan alejada de discursos excluyentes como el de la “prioridad nacional”.

Pero, por si consideran que el grupo de Liverpool les resulta demasiado comercial o incluso trivial, les propongo mirar más allá. Escuchen aquel disco de 1969 de Up with People!: ¿De qué color es la piel de Dios? (¡Viva la gente!). Una obra que lanza una pregunta incómoda para quienes pretenden dividir: si Dios existe, ¿puede pertenecer a una sola nación, a una sola identidad, a una sola cultura?

Porque, al final, lo verdaderamente importante no es el credo, ni el origen, ni la bandera. Lo importante es el respeto a la dignidad de todas las personas. Los derechos humanos no entienden de fronteras ni de exclusiones: son universales o no son.

Defender la igualdad, la solidaridad y la convivencia es una obligación ética. Y frente al odio o al miedo, siempre habrá algo más fuerte: la humanidad compartida.

23/4/26

FEIJÓO, CAPELLÁN… Atrapados ante el espejo de TRUMP

El comportamiento de Donald Trump, cada vez más cercano al de un “animal acorralado”, no es solo un fenómeno interno de la política estadounidense. Su lógica basada en la confrontación permanente, la construcción de enemigos y la radicalización del discurso proyecta una sombra alargada sobre otras derechas del mundo occidental. Y en ese reflejo incómodo empieza a dibujarse una contradicción cada vez más evidente para el Partido Popular y más tras los acuerdos de momento regionales en Extremadura y Aragón de Vox. 

Feijóo llegó a la dirección del PP con la promesa de recentrar el partido, de reconstruir una imagen de moderación que le permitiera ampliar su base electoral y presentarse como alternativa de gobierno sólida y previsible. Sin embargo, la aritmética parlamentaria y la dinámica política le han empujado a depender de Vox. Y ahí es donde surge la tensión: gobernar con quien practica políticas de odio tiene un coste, no solo programático, sino también simbólico. 

La estrategia de Vox, bebe de la fuente que el trumpismo: simplificación extrema, apelación emocional, confrontación constante y deshumanización del adversario. Es una política que no busca tanto convencer como movilizar, no tanto integrar como polarizar. Y cuando ese enfoque se convierte en imprescindible para sostener mayorías, el espacio de moderación se estrecha hasta casi desaparecer. 

El problema para Feijóo es que esa lógica no se puede controlar fácilmente. Igual que Trump, cuando se siente acorralado, eleva el tono y fuerza a su entorno a seguirle, Vox marca el ritmo de la conversación pública en la derecha española. 

La contradicción es profunda: para gobernar, el PP necesita a Vox; pero para consolidarse como alternativa mayoritaria, necesita distanciarse de él. Es una ecuación casi imposible. Porque cuanto más se aproxima, más se diluye su perfil; y cuanto más intenta separarse, más arriesga su capacidad de sumar. 

El final de un PP conservador. Democristiano… ha sido la firma de la : prioridad NAZIonal.

 

 

16/4/26

ENTRE LA INSTITUCIONALIDAD Y LA CALLE

Esta semana estaremos muy atentos a lo que se diga y se decida en el encuentro internacional que se celebra en Barcelona bajo el paraguas de Movilización Progresista Global, que reúne a más de 3.000 participantes de un centenar de organizaciones progresistas de los cinco continentes.

Pero quiero hablar de algo más cercano. Me refiero a la multiforme izquierda en La Rioja que, a falta de delimitar con precisión quiénes la conforman, presenta una estructura frágil, aunque con capacidad de reacción en momentos clave. En este contexto, el PSOE, como actor fundamental —guste o no, forma parte de ese bloque—, se enfrenta a
: limitarse a la acción institucional o impulsar, además, una presencia activa en la sociedad que refuerce su identidad transformadora.

La cuestión de fondo es si el socialismo riojano debe circunscribir su acción al ámbito institucional —donde se enfrenta principalmente al PP en los distintos procesos electorales para ampliar su representación— o si, por el contrario, debe desarrollar con mayor intensidad la unidad y la organización social.

Este doble enfoque permitiría enviar un mensaje claro tanto a los sectores progresistas que nos apoyan como a la denominada “izquierda divina”, reafirmando que el PSOE no es solo una máquina electoral.

Conviene recordar que, desde Pablo Iglesias Posse hasta Antonio Gramsci, la lucha por alcanzar una hegemonía ideológica y política en la sociedad ha sido una constante. Una hegemonía que no es un fin en sí mismo, sino un medio para avanzar —aunque sea de forma parcial— en la mejora de las condiciones sociales, laborales y políticas de la mayoría.

12/4/26

POR UN PSOE INCONFUNDIBLE

 


La coherencia en la identidad visual no es un asunto menor: es una herramienta estratégica fundamental en cualquier organización, y más aún en un partido político con la historia y el reconocimiento del PSOE.

No es la primera vez que traslado mi preocupación por la imagen que se está proyectando en los últimos tiempos. La utilización de un logotipo acompañado de una barra y un corazón —cuyo significado no ha sido explicado ni, que se sepa, acordado en los órganos correspondientes— introduce un elemento de confusión innecesario en nuestra comunicación pública.

Lejos de reforzar nuestra marca, lo que estamos generando es dispersión. En recientes campañas electorales, hemos podido ver un auténtico “pupurri” de logotipos, identidades gráficas y adaptaciones que poco o nada tienen que ver con la imagen oficial que aparece en las papeletas electorales. Esta falta de coherencia debilita el reconocimiento inmediato por parte de la ciudadanía y resta eficacia a nuestro mensaje político.

El PSOE cuenta con una identidad visual sólida, reconocible y legitimada por nuestros Congresos. Abandonarla o diluirla sin un debate previo ni una decisión colectiva no solo es un error técnico, sino también político.

La marca no es un elemento decorativo: es confianza, memoria y credibilidad.

Por ello, resulta urgente que desde la Comisión Ejecutiva Federal se impulse la recuperación de una imagen única, clara y coherente en todos los soportes: sedes, actos públicos, cartelería y comunicación digital. No podemos permitirnos trasladar una imagen cambiante que desoriente tanto a nuestra militancia como al electorado.

Basta observar a nuestros partidos hermanos en Europa, como el portugués o el francés, que mantienen una identidad visual consistente y perfectamente reconocible.

¿Alguien imagina a grandes organizaciones como Correos o entidades financieras modificando constantemente sus símbolos? Evidentemente no. La solidez de una marca reside precisamente en su estabilidad.

El PSOE no puede ser una excepción.

10/4/26

DOS ASESINOS MENOS

¡Qué momento para estar vivos! El regreso de una cápsula Orión siempre es un evento digno de ver, especialmente con esa maniobra de reentrada tan característica.

Si la secuencia de reentrada comienza a las 20:53 (EDT) del viernes 10 de abril de 2026 en la costa este de EE. UU., el horario para la España peninsular será aproximadamente a las 02:53 AM del sábado, 11 de abril.

Fuentes no oficiales señalan que en ese mismo instante saldrá rumbo a Marte la cápsula Infierno llevando como único cosmonauta a un tal Trump. Estos mismos informantes aseguran que a continuación partirá otra nave con destino y nombre de la nave desconocidos llevando al impresentable genocida Netanyahu.

Los terrícolas al conocer estos dos viajes -en principio no programados por la NASA-,  respiran algo más tranquilos. 

Como se suele decir: Dos genocidas menos en el planeta Tierra.

5/4/26

CUATRO GENERACIONES, UN MISMO CONFLICTO SIN RESOLVER

El choque entre edades no es nuevo, pero hoy se presenta como un problema central que oculta la raíz real de la desigualdad. Mientras se enfrentan jóvenes y mayores, el sistema que la provoca permanece intacto. Solución: LA LUCHA DE CLASES.

Las tensiones entre generaciones han existido siempre. No estamos ante un fenómeno novedoso. Sin embargo, el auge del llamado “identitarismo generacional” está desviando la atención de lo verdaderamente importante: el origen de la desigualdad. Y este no es otro que un sistema económico —el capitalismo— dirigido por una minoría que se beneficia a costa del conjunto de la sociedad.

En los últimos años, factores como el impacto de las redes sociales, las secuelas de la pandemia y la acumulación de crisis económicas han profundizado la brecha. Se ha instalado un clima de desconfianza y reproches cruzados: los llamados ‘boomers’ critican la supuesta desmotivación de la generación Z; los ‘millennials’ responsabilizan a sus mayores de su inestabilidad laboral; y la generación X lamenta la pérdida de respeto hacia sus referentes.

Hoy, sin embargo, la situación ha cambiado. La fragmentación cultural impulsada por las redes sociales y las crecientes diferencias económicas —entre jóvenes con empleos precarios y personas mayores con patrimonio consolidado— han colocado el conflicto generacional en el centro de la conversación pública, aunque quizá esté señalando el problema equivocado. La alternativa pasa por una organización más allá del factor edad o de género tomando conciencia de lo que somos y desde ahí solo cabe el organizarse contra el capitalismo.

 

 

 

17/3/26

CyL: LAS DOS LISTAS A LA IZQUIERDA DEL PSOE SE HUNDEN.

 

Los socialistas rompen su tendencia de desplome autonómico y consiguen 30 procuradores, dos más que hace cuatro años, aunque se constata una derechización paulatina del electorado.

¿A qué se debe esta derechización? Vaya por delante que 39 años de derecha genera clientelismo y aquellos que se sienten huérfanos no han encontrado el momento de votar al PSOE. También posiblemente a que C’s ha desaparecido en el panorama nacional y también por que siempre hay gentes que votan a formaciones antisistema que "ni comen ni dejan comer" como es el caso de Vox. No hay más que estudiar el histórico en esta región. Vamos, que el ciudadano ha tendido a una cierta votación útil.

¿Y la izquierda qué? Solo una frase para la izquierda del PSOE: que le den una vuelta, porque ha desaparecido de este parlamento regional. 

Tanto la lista de Izquierda Unida, Movimiento Sumar y Verdes Equo —En Común— como la que conforman Podemos y Alianza Verde se quedan fuera parlamento autonómico. Un 2,23% de los votos: 27.217 papeletas. Es el apoyo que ha conseguido recabar la candidatura de los partidos del entorno de Sumar, que no ha logrado, tal y como auguraban las encuestas, rascar un procurador por Valladolid. Por debajo del 1% y 9.111 papeletas.

El eterno debate de la unidad. ¿Por qué hay tantos partidos? ¿No les ha llegado la hora de superar el hecho histórico que supuso el nacimiento de los partidos comunistas en Europa y en España? Si siguen así cada vez más el electorado va a pasar de estas formaciones. Otro día hablaremos de la “engañifla” que supone en circunscripciones donde en las Generales se eligen de 2 a 4 diputados, cuyos votos van directamente a la papelera.

Las Federaciones del PSOE -que guste o no a algunas de estas formaciones es parte de la izquierda-, haría bien en urgir a Ferraz para que se elijan cuanto antes a los futuros alcaldables, sobre todo en las capitales de provincias huyendo de dejar esta cuestión interna para el último día. Y, por supuesto, crear grupos de voluntarios. Para esto último sirve mirar el trabajo que dio pie al triunfo de Mamdani en Nueva York.

13/3/26

ISRAEL-EEUU ¡¡¡PARAR LA GUERRA!!!

La plataforma PararLaGuerra.es, creada el 29 de octubre de 2023 para denunciar el genocidio en Palestina, ha publicado ocho manifiestos y organizado siete movilizaciones en todo el Estado.

Ahora impulsa un nuevo manifiesto y convoca concentraciones en numerosas ciudades de España el 14 de marzo. Plataforma a la que está adherida Izquierda Socialista-PSOE y decimos que:.

Rechazamos los ataques de EE. UU. e Israel contra Irán, que vulneran el derecho internacional y ponen en riesgo la paz regional y mundial.

Condenamos también al régimen de los ayatolás y la represión que ha costado miles de vidas. Apoyamos al pueblo iraní —especialmente a las mujeres— en su lucha por democracia e igualdad. El futuro de Irán debe decidirlo su pueblo.

Nada justifica los bombardeos que matan a civiles inocentes.

Llamamos a las personas demócratas a rechazar esta agresión, defender el derecho internacional y trabajar por una paz justa en Oriente Medio, que incluya el fin del genocidio en Gaza y el reconocimiento de los derechos del pueblo palestino.


12/3/26

11-M. LOGROÑO Y LA TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN

 Ayer, 11 de marzo, se celebró un acto en el Espolón logroñés, como en tantas otras ciudades, atendiendo al llamamiento oficial con motivo del Día Europeo de las Víctimas del Terrorismo. 

En ese acto intervino Matilde Atarés, vicepresidenta de la Asociación Riojana de Víctimas del Terrorismo, quien recordó que el 11-M dejó “familias destrozadas, proyectos truncados y preguntas que, más de dos décadas después, siguen resonando”. 

¿A qué preguntas se refería la señora Atarés? ¿No será que usted representa y forma parte de eso que quienes seguimos creyendo en la Justicia llamamos “la teoría de la conspiración”? 

¡¡Esto tiene que terminar!! Y se hace más que urgente aclarar previamente cuál va a ser el texto que se va a leer en estos actos. No hacerlo significa que, año tras año, se sigue dando un golpe a la verdad.

19/2/26

ARAGÓN, ¿ELECCIONES PRIMARIAS?


Las elecciones impulsadas por el PP para desgastar al PSOE y a Sánchez utilizando a la ciudadanía son un despropósito que, en algún momento, los electores deberían tener en cuenta y hacer pagar a sus promotores.

Las elecciones autonómicas en Aragón —y antes en Extremadura— han sido planteadas como unas primarias de las generales de 2027, pero la jugada le ha salido al revés al PP de Feijóo.

Ya sé que no se pueden hacer extrapolaciones automáticas, pero, al margen de la participación y otras consideraciones, si tomamos como referencia los datos del pasado 8F y los aplicamos a unas elecciones generales, el resultado en Aragón sería llamativo. De los 13 diputados que se eligen al Congreso por la comunidad (3 por Huesca, 3 por Teruel y 7 por Zaragoza), en Huesca y Teruel se pasaría a un triple empate (1 PP, 1 Vox y 1 PSOE). Es decir, el PSOE mantendría su representación actual, mientras que sería el PP quien perdería escaños. En Zaragoza, de los 7 diputados en juego, 4 serían para el bloque de derechas y 3 para el de izquierdas.

Todo esto es, por supuesto, una hipótesis. Pero, ya que hablamos de “primarias”, jugar con los números también forma parte del análisis. Y, en ese escenario, el resultado no sería tan negativo para el PSOE.

El año 2026 —como estamos viendo— será especialmente intenso desde el punto de vista electoral. La primera comunidad autónoma en acudir a las urnas ha sido Aragón; en marzo le seguirá Castilla y León. En Andalucía aún no hay fecha exacta, pero las elecciones deberán celebrarse, como muy tarde, a las puertas del verano. Después vendrán meses decisivos y, en política, unos meses pueden equivaler a una eternidad.

Como ha recordado Sánchez desde la India, las elecciones generales están previstas para 2027, salvo adelanto.

16/2/26

EL GOBIERNO DE ESPAÑA TIENE VOZ PROPIA


Al dejar de celebrarse conjuntamente, las elecciones autonómicas y municipales pierden el marco unitario que las vinculaba y cada convocatoria pasa a ser un plebiscito diferenciado, aunque altamente politizado.

El PP ha decidido adelantar elecciones para acercarse a La Moncloa, pero solo está logrando tres cosas: perder escaños, paralizar a las comunidades autónomas y fortalecer a Vox. No es lo mismo afrontar las dificultades con responsabilidad y transparencia que hacerlo con mentiras y cálculo partidista.

Intentar sacar rédito político de las desgracias se ha convertido en práctica habitual de PP y Vox, subidos en la misma ola ultra. Comparten un proyecto basado en la división, el odio y la “patria en la cartera”: debilitar lo público para favorecer privatizaciones, recortes y privilegios fiscales a los más ricos. Crear tensión para vivir del conflicto y normalizar discursos reaccionarios.

España no merece el bloqueo ni el populismo simplista que reduce problemas complejos a consignas fáciles. Esa degradación pone en riesgo la democracia y la convivencia. A Feijóo parece no importarle utilizar el dolor con fines partidistas ni dejar territorios ingobernables, atados a la ultraderecha, mientras crecen el negacionismo y el miedo. Y de todo esto que opina el presidente del Gobierno de La Rioja.

Frente a eso, solo hay un camino: responsabilidad, respuestas eficaces y un Gobierno que no pierda el rumbo. Ejemplo de lo que decimos es la subida del SMI a 1.221 €, el fondo de 23.000 millones de euros en fondos públicos y privados para construir 15.000 viviendas al año o el posicionamiento de Pedro Sánchez en Múnich contra el riesgo de la proliferación nuclear.

 

 

13/2/26

LA CASA COMÚN

¿¿Me puede decir alguien que grandes diferencias pueden tener los militantes y votantes de Movimiento Sumar con los del PSOE??

Resulta difícil identificar las causas de la fragmentación partidaria más allá del PSOE. Personalmente, lo atribuyo al recelo heredado de lo sucedido durante la Guerra Civil y el exilio, así como a la estrategia fracasada de “clase contra clase” impuesta desde la URSS, que con los años dio paso a la política de los Frentes Populares.

La pregunta que hoy nos hacemos es si, una vez más, los egos y el cainismo impedirán superar esta tara histórica —que no debe confundirse con la prepotencia, el coartar la libertad ni pluralidad— cuando lo que debería primar es cómo frenar a las derechas y cómo defender la democracia.

La Casa Común

La expresión “casa común”, cuando se utiliza en el contexto del PSOE, es una metáfora política que describe la idea de que el socialismo democrático puede constituir el espacio en el que confluyan y se integren distintas sensibilidades progresistas y de izquierdas.

El propio Santiago Carrillo, tras disolver su partido (el Partido de los Trabajadores de España), defendió que era preferible integrarse en una “casa común” amplia como el PSOE antes que permanecer aislados en fuerzas minoritarias fuera de ese espacio político.

En el debate actual

Aunque hoy no esté formalmente sobre la mesa, no sería descabellado que esta idea regresara al debate público. En el pasado funcionó, y en el momento actual el PSOE podría actuar como catalizador de un espacio capaz de articular a diversas sensibilidades de la izquierda a la vez que facilitador de aquellos otros que se identifican con las ideologías más allá del socialismo democrático.

Existe experiencia histórica en este terreno, y podría favorecer un reagrupamiento basado en afinidades programáticas e ideológicas, alejándose del egocentrismo que parece impregnar la política actual.

Hablando con claridad: la militancia de Movimiento Sumar podría plantearse su adhesión al PSOE, como en su día hicieron los militantes del Partido Socialista Popular (PSP), del Partido de los Trabajadores de España–Unidad Comunista (PTE-UC) y del Partido Democrático de la Nueva Izquierda (PDNI).

Despejado el tema de Movimiento Sumar, IU y Podemos lo tendrían más fácil el alcanzar algún acuerdo.

 

12/2/26

MÁS ALLÁ DEL PSOE

En un contexto marcado por el autoritarismo de las derechas y las dificultades de articulación en la izquierda, debemos decir con claridad —y con los números sobre la mesa— que la fragmentación del espacio progresista perjudica al conjunto.

A modo de introducción, podemos afirmar ante quienes añoran el pasado político, en España está dividida, guste o no, en dos espacios: el bloque de la izquierda y el frente de las derechas, con variopintas ofertas políticas dentro de cada uno. Como sabemos, si analizamos el histórico electoral, el resultado es muy complicado de gestionar y, por tanto, está lleno de incertidumbres, algunas incluso de índole existencial.

A fecha de hoy

Como producto del momento actual, estamos asistiendo a reuniones de partidos y de líderes de la izquierda que, además de hablar sobre el mundo tan agitado en el que nos toca vivir, analizan las diferentes posibilidades en el marco de la política electoral para seguir gobernando con más impulso y solidez desde la izquierda, frenando a las extremas derechas españolas.

Elecciones generales

Sin embargo, todo apunta a que hay demasiados egos más allá del PSOE y poco análisis matemático. Hablamos de matemáticas y de egos porque, con la Ley D’Hondt, es fundamental tenerla muy presente ante la fragmentación, atomización o división —y aquí me refiero a la izquierda estatal—, ya que, como es conocido, esto se traduce en pérdida de votos y de poder por el sistema electoral que tenemos. Al final, ello supone menos representantes en el Parlamento nacional.

Así, me surgen varias preguntas: ¿qué piensan hacer los diferentes dirigentes políticos para corregir el dilema aritmético, sobre todo en las circunscripciones donde hay que elegir hasta cinco diputados? Por lo visto, nada.

Conclusión

Mientras los actuales dirigentes de IU, Podemos y Sumar no acepten esta realidad, todo seguirá yendo a peor, facilitando el crecimiento del PP y de Vox.

No mientan a sus electores: la dispersión del voto penaliza y castiga con dureza la falta de concentración. De esta manera, miles de votos terminan en la papelera.

Espero que, en La Rioja, además del PSOE, solo se presente una candidatura más, y punto. Lo demás son castillos en el aire, discusiones bizantinas y marear la perdiz.