23/9/17

LUCHA DE CLASES O EL PROCES

Vaya por delante que no comparto algunas actuaciones de los Jueces y Fiscales en esto que se denomina “el proceso en Cataluña” y que para mí es un golpe de Estado a la democracia en España por parte de unos partidos. Así mismo y visto el caudal de artículos de opinión, entrevistas a líderes de opinión diversa y coloquios tertulianos, pienso que poco puedo aportar a estas alturas pero, en esto como en otros asuntos dejo como extrabajador de izquierdas y hoy pensionista unas líneas.

1º. Ante los debates frentistas y faltos de información que benefician a las derechas del conjunto del Estado español y a los secesionistas catalanes, y que en ningún caso buscan el auténtico y necesario cambio social que necesitan los trabajadores, hay que insistir en que el cambio pasa por modificar la estructura económica, que es la que genera la superestructura ideológica que fomenta la injusticia. Y no al revés, porque los dueños de la economía nunca modifican las leyes ni la política, a no ser que se les obligue.

2º. Si nos damos cuenta tanto el Gobierno de España como el de Cataluña nos han llevado  con su retroalimentación partidaria muy lejos del debate que afecta a las condiciones de trabajo y de vida de la plural ciudadanía del Estado. Así pues, se ha aparcado el debate sobre el desarrollo económico y social que garantice dentro de la Unión Europea la deseada cohesión de ambos conceptos.

3º. Personalmente soy de los que sigue pensando en lo importante que es fortalecer la organización y la fuerza de la clase trabajadora dentro y fuera de España como contrapunto a las reformas neoliberales que se practican contra el  multiforme colectivo de asalariados tanto públicos como privados y los autónomos. Es decir, defender y mejorar el Estado de Bienestar sería el permanente reto de estos segmentos productivos en esta parte de occidente. Por lo tanto,  la supuesta y maravillosa independencia de Cataluña debilitaría gravemente la cohesión y la fuerza de la clase trabajadora y así, como si no pasara nada es como los secesionistas se olvidan de los logros conseguidos a lo largo de muchos años y de muchas luchas desarrolladas conjuntamente entre todos los que conformamos los pueblos de España.

. Ni que decir tiene que este desvarío independentista no encaja en el histórico proyecto de la Unión Europea se diga lo que se diga. Recordemos que  La Comisión Europea no quiere intervenir pero repite lo mismo desde 2004: que si una región se separa de un Estado miembro saldrá de la UE y deberá solicitar entrar de nuevo. Esta manifestación obedece a que  el Véneto también planteó un referéndum de autodeterminación y el tribunal constitucional italiano decretó su inconstitucionalidad. En Bélgica a Flandes o Baviera en Alemania. Bueno y lo ya olvidado relativo a Córcega.

En definitiva, hablemos de los problemas reales y apremiantes para millones de ciudadanos especialmente golpeados por la crisis y por la gestión de la misma, por que sólo así podremos abordar adecuadamente el necesario proyecto de futuro español de convivencia.







8/9/17

PSOE: DE LA AUTODETERMINACIÓN IBÉRICA AL PERFECCIONAMIENTO PLURINACIONAL DE ESPAÑA

Con el ánimo de bajar la tensión, que por estos primeros días de septiembre ya se están encargando de avivarla los del Ejecutivo de los catalanes y una buena parte del Parlamento, recuerdo dos asuntos próximos en el tiempo que pueden aclarar donde está el PSOE en esto de la Ordenación Territorial del Estado, según nuestra Carta Magna. El primero es el Acuerdo suscrito entre el PNV y el PSOE en el que se incluye en el preámbulo la necesaria revisión estatutaria del término Euskady como nación y que en mi memoria nadie dijo nada en contra en su momento. Ni Cristo se rompió las vestiduras.

Y el segundo relativo a la Resolución del PSOE aprobada en el 39 Congreso Federal que dice: “Proponemos una reforma constitucional federal, que mantenga la unidad del Estado, perfeccionando el carácter plurinacional del mismo, y que la soberanía reside en el conjunto del pueblo español, de acuerdo con los artículos 1 y 2 de la Constitución”, que parece lo normal se tenga a modo de guía, sirviendo para construir alternativas y soluciones y no lo contrario.

Así que echando una mirada hacia atrás, diré que los socialistas en el Congreso de Suresnes, Francia, celebrado en octubre de 1974, llegamos a reconocer el derecho de autodeterminación de todas las nacionalidades ibéricas, ello llegado el momento no impidió alcanzar un acurdo en la Transición sobre esta materia.

En el presente y habiendo tenido internamente algunos debates conocidos como los de Santillana o Granada, los socialistas hemos estado abiertos a debatir con otros agentes interesados la cuestión territorial pero, el resultado es bien conocido. Siempre con el ¡Ahora no toca! Lo cual y aún con todo, hoy nos permite reconocer el término nación sin que ello suponga el reconocimiento de derecho a la soberanía tal como ha señalado el Consejo de Europa.

Así que Suresnes y un cierto empacho ideológico por superar en radicalidad al PCE, queda lejos, a la vez que hemos comprobado que aquí ninguna región ha sido colonizada ni ningún ciudadano ha sido impedido democráticamente en tener y defender sus opiniones.

Y digo más, tras el espectáculo vivido en el Parlamento de los catalanes. El Consejo de Europa en más de una ocasión ha señalado que “la reivindicación como nación de una Comunidad que se autodefine como tal por razones culturales, históricas o lingüísticas no presupone el derecho político a constituirse en Estado”.

Lo cual nos alegramos y mucho, por definitorio. Y, el presidente del Parlamento Europeo, el italiano Antonio Tajani, ha enviado una carta tajante sobre lo ocurrido en Cataluña, avisado de que “el marco constitucional de un Estado miembro individual es parte del marco legal de la Unión Europeo” y que “su respeto debe estar garantizado en todo momento. Son un pilar fundamental de nuestro sistema de libertades y de los valores sobre los que se fundó esta Unión, como está recogido en el artículo 2 del Tratado de la UE. Cualquier acción contra la constitución de un estado miembro es una acción contra el marco legal de la UE".

La pena es que los secesionistas catalanes sigan mintiendo a los ciudadanos y especialmente a los catalanes. En otras palabras, un nuevo Estado independiente de producirse, se convertiría, por el hecho de su independencia, en un tercer país respecto a la UE y los Tratados dejarían de aplicarse allí",


Así que ahora, tras el 39 Congreso federal, conocida la hoja de ruta de la CEF con Pedro Sánchez a la cabeza y siendo el principal partido en la oposición, es la hora de decir a todo el que quiera escucharnos que es el momento de construir el futuro, que no administrar el pasado. Veremos si los actores políticos, sociales y económicos están a la altura de las circunstancias. 

3/9/17

PSOE Y EL PERFECCIONAMIENTO DEL CARÁCTER PLURINACIONAL DE ESPAÑA

Sobre el doble titular del diario El País del 3 de septiembre “La división por el proyecto multinacionalatenaza al PSOE” – “El PSOE y la cuadratura de la nacionalidad”, les prometo que me han hecho ponerme en actitud preventiva. Pero, leído varias veces además de agradecer la información histórica que sobre el particular han realizado los socialistas y leer las opiniones dadas por algunos secretarios generales y/o presidentes de CCAA, llego a la conclusión que hay un fondo en el texto que rezuma preocupación por los autores a la vez de intentar obtener algún guirigay interno, hoy por hoy complicado de darse.

Así que con el ánimo de bajar la tensión, recuerdo dos asuntos. El primero que en el Acuerdo suscrito entre el PNV y el PSOE se incluye en el preámbulo la necesaria revisión estatutaria del término Euskady como nación y que en mi memoria nadie dijo nada en contra en su momento. Ni Cristo se rompió  las vestiduras. Motivos varios. Supongo, pero uno de entre muchos y de muy sentido práctico prevaleció. Es mejor formar parte de un Gobierno que no seguir en la oposición. Ya saben luego se adorna con términos como los de dar estabilidad, centralidad…etc. Y el segundo relativo a la Resolución del PSOE aprobada en el 39 Congreso Federal que dice: “Proponemos una reforma constitucional federal, que mantenga la unidad del Estado, perfeccionando el carácter plurinacional del mismo, y que la soberanía reside en el conjunto del pueblo español, de acuerdo con los artículos 1 y 2 de la Constitución”.

Lo cierto es que los socialistas  hemos estado dispuestos a reconocer el término nación sin que ello suponga el reconocimiento de derecho a la soberanía. Es decir, siempre nos hemos movido dentro del respeto a la Constitución española y a los argumentos defendidos por el mismísimo Consejo de Europa. Éste en más de una ocasión ha señalado que “la reivindicación como nación de una Comunidad que se autodefine como tal por razones culturales, históricas o lingüísticas no presupone el derecho político a constituirse en Estado”.

Así que el lunes a ver que propuestas exploratorias iniciales se nos proponen como desarrollo congresual, conscientes de que cualquier texto ha de pasar por el “una negociación en el Congreso de los Diputados”. Veremos a ver.