Sobre el doble titular del
diario El País del 3 de septiembre “La división por el proyecto multinacionalatenaza al PSOE” – “El PSOE y la cuadratura de la nacionalidad”, les prometo
que me han hecho ponerme en actitud preventiva. Pero, leído varias veces además
de agradecer la información histórica que sobre el particular han realizado los
socialistas y leer las opiniones dadas por algunos secretarios generales y/o
presidentes de CCAA, llego a la conclusión que hay un fondo en el texto que
rezuma preocupación por los autores a la vez de intentar obtener algún guirigay
interno, hoy por hoy complicado de darse.
Así que con el ánimo de
bajar la tensión, recuerdo dos asuntos. El primero que en el Acuerdo suscrito
entre el PNV y el PSOE se incluye en el preámbulo la necesaria revisión estatutaria
del término Euskady como nación y que en mi memoria nadie dijo nada en contra en
su momento. Ni Cristo se rompió las
vestiduras. Motivos varios. Supongo, pero uno de entre muchos y de muy sentido
práctico prevaleció. Es mejor formar parte de un Gobierno que no seguir en la
oposición. Ya saben luego se adorna con términos como los de dar estabilidad,
centralidad…etc. Y el segundo relativo a la Resolución del PSOE aprobada en el 39 Congreso Federal que dice: “Proponemos
una reforma constitucional federal, que mantenga la unidad del Estado,
perfeccionando el carácter plurinacional del mismo, y que la soberanía reside
en el conjunto del pueblo español, de acuerdo con los artículos 1 y 2 de la
Constitución”.
Lo cierto es que los
socialistas hemos estado dispuestos a reconocer
el término nación sin que ello suponga el reconocimiento de derecho a la soberanía.
Es decir, siempre nos hemos movido dentro del respeto a la Constitución
española y a los argumentos defendidos por el mismísimo Consejo de Europa. Éste
en más de una ocasión ha señalado que “la reivindicación como nación de una
Comunidad que se autodefine como tal por razones culturales, históricas o
lingüísticas no presupone el derecho político a constituirse en Estado”.
Así que el lunes a ver que propuestas
exploratorias iniciales se nos proponen como desarrollo congresual, conscientes
de que cualquier texto ha de pasar por el “una negociación en el Congreso de
los Diputados”. Veremos a ver.
No hay comentarios:
Publicar un comentario