PSOE LOGROÑO. BICEFALIA SI O NO

¡¡Ya suenan nombres para la secretaría general del PSOE de Logroño!! Unos aplauden, otros fruncen el ceño y los más ni se han enterado. Pues vaya. Así son las cosas amigo, en fin es lo que toca. Sí pero ¿Por qué nuevamente se da la sensación de comenzar la casa por el tejado? No lo se, posiblemente por uso y costumbre, viejos vicios…Buff. Son muchos años de hacer las cosas así. Para mí y aún estando pendiente de lo que vaya saliendo en redes y en medios de comunicación, digo aquí y ahora, que convendría que los precandidat@s conocidos o en ciernes pusieran el “reloj a cero”, o den un “marcha a tras” a sus lícitas aspiraciones y se avengan a dar una pensada en común para que luego hagan lo que quieran.

¿Por qué digo esto? Sencillamente hoy no podemos trabajar como se hacía hace cuatro años. Así que por el bien de todos, toca acertar en el preámbulo asambleario en el que nos encontramos. Pienso que se hace imprescindible poner en común -con todo el que así lo estime bueno-, el hacer un diagnostico del cómo está el socialismo logroñés; el cómo nos encontramos tanto en el marco organizativo; de relaciones entre compañeros; que rol juega el partido ante tanto nuevo/viejos “representantes del pueblo”…etc. Hay tiempo por delante más que suficiente hasta que los afiliados decidan quién será su secretario general.

Así que amigo por aportar algo al debate ya abierto, apunto algunos aspectos para quienes estén interesados en tirarse a la “piscina políticomediática”.  Me parecería importante que el secretario general sea poliédrico. Conocedor de lo que se trae entre manos, me da igual si tiene mucha o poca “mochila”. Me la refanfinfla si es joven, mayor, hombre o mujer, desempleado, trabajador  o medio pensionista. Si pertenece a una u otra sensibilidad política, familia o qué se yo. Pero, lo que tiene que quedar claro es que no ha de pujar  -aún estando en su derecho-, en las primarias que decidirá quién es el alcaldable para Logroño. Es decir, apuesto por una bicefalia donde la  CEM sea impulsora del espíritu y letra hoy imperante tras nuestros últimos cónclaves. ¿Está claro amigo? Pues sí, está claro. Me parece bien. Pues ala, haber si los compas nos leen y se hace la cosa bien.

SOBRE CATALUÑA

Cuando hay un desgobierno en tu casa ¿qué hay que hacer?

Decía muy dolido allá por el 1937 el presidente Azaña a resultas del nacionalismo catalán “Son escandalosas las pruebas de insolidaridad y despego, de hostilidad de chantajismo que la política catalana de estos meses ha dado frente a la República”, dicho esto a resultas del comportamiento de Companys y de los grupos que se servían de él. O aquello pronunciado por el socialista Juan Negrín, presidente del Gobierno de la Segunda República "No estoy haciendo la guerra contra Franco para que nos retoñe en Barcelona un separatismo estúpido y pueblerino”.

Sirvan estas dos aseveraciones históricas para sentar a fecha de hoy, que ciertamente al PSOE le toca defender la tradición constitucionalista como siempre lo ha hecho, esté quien esté en la Jefatura del Estado o del Gobierno, sea nuestro País una república o un reino. Es más, si el PSOE hoy estuviera en la Moncloa estaría defendiendo el Estado social y de derecho por el que nos regimos.

Así pues, apoyar la puesta en marcha del art 155  no tiene por que implicar que los socialistas abandonen el papel asignado por los ciudadanos de ser el principal partido de la oposición al PP. Es más, creo que esta postura fortalecerá electoralmente su imagen  para ser la real alternativa de gobierno y desplazar definitivamente a Mariano Rajoy. Porque si no que hacemos, ¿sumarnos desde ya y apoyar el derecho a decidir? Y digo yo ¿Decidir qué?

Lo que no se puede consentir por culpa de los separatistas es que se pierdan miles de empleos, suba la prima de riesgo, alguna empresa huya de España, no se aprueben los Presupuestos Generales del Estado…etc, y quienes salgan perdiendo son los trabajadores en general.

Así que dando contestación a la pregunta que al principio hacía,

digo dos cosas . El que rompe paga y con paciencia, con mucha paciencia ¡¡Poner orden ya!!

CATALUÑA: ACHICHARRAMIENTO SOCIAL

Por favor, antes de seguir leyendo, miren esta fotografía. ¡Es desgarradora! Está claro que estamos muchos muy preocupados y pendientes de lo que ocurra en Cataluña tras la declaración del nacimiento de una república independiente. No es de extrañar pero, reconozco que si no fuera por lo dramático que ello supone para el conjunto de los ciudadanos, dicho acontecimiento se podría etiquetar de “cantinflada política y sin pandereta”. Vamos, muy español, pero que muy, muy español.

También reconozco que llegado al punto en el que nos encontramos, me hago preguntas como ¿Conviene modificar el Senado ya? ¿Conviene que la ley electoral impida presentarse a los partidos nacionalistas al Congreso de los Diputados? ¿Cómo se hace posible eso de diferencias sí, pero desigualdades entre ciudadanos no? ¿Un Estado federal puede permitir el foralismo de las tres provincias vascas más el de Navarra? Preguntas y otras más, que han de ir despejándose a lo largo de los próximos meses en la Comisión creada al efecto, cuya autoría es del PSOE.

Pero de todo lo que hemos vivido estos últimos dos meses, lo que ha quedado claro es: Que políticamente se puede ser independentista dentro de la UE pero, será imposible romper la unidad de cualquier Estado que conocemos hoy en día. Así que, aquellos que sigan con esta vieja y romántica idea lo que hacen es engañar a sus conciudadanos y éstos al prestar oídos a dicha quimera, visto lo visto, sepan que los poderes económicos, financieros y políticos establecidos no lo van a permitir.

Los nacionalismos tienen poco en común con la izquierda y mucho menos con los que se proclaman independentistas. Recordemos que el socialista vasco Indalecio Prieto llegó a afirmar que la actitud de ERC era un “acto de deslealtad” hacia la II república de España. “El separatismo sería el suicidio por asfixia, y los pueblos no se suicidan”. Así que ojo, leamos más a nuestros prohombres,  o sin ir tan atrás en el tiempo lo dicho entre otros por Fernando Savater que considera “Imprescindible el derecho a decidir de los ciudadanos, no de los pueblos ni otras entidades colectivas que medien entre el Estado de derecho y quienes ostentan su ciudadanía dentro de él.

Así que, una vez más me apunto a seguir invirtiendo todas las energías reformadoras a favor de la causa que haga posible cambiar este estado por otro más justo, en el que lo social no sea víctima de lo económico. Por cierto, vuelvan a mirar la fotografía y comparen las caras de aquellos que en menos de un minuto pasaron de la alegría desbordante al hundimiento colectivo. Cuantos trabajadores “achicharrados” por una tara romántica de imposible conquista.