26/12/15

PODEMOS Y DEBEMOS ACLARARNOS

Ha llegado el momento de aclarar algunas cuestiones sobre los resultados electorales del 20Dic con independencia de lo que finalmente ocurra en el Comité Federal del PSOE y en nuestro País. Y digo esto, porque muchos internautas y ciudadanos en general repiten -como me ha pasado personalmente a mi-, lo dicho machaconamente por los medios de comunicación "social", que más que informar a veces hacen todo lo contrario.

Este es el caso -entre otros-, de lo que manifiesta PODEMOS y los medios impulsores de dicho partido, que dicen han obtenido 5.184.778 votos y 69 escaños y ciertamente ambos datos no se ajusta a la realidad. Podemos ha tenido 3.177.923 votos y 42 escaños. ¿Entonces que pasa aquí? Algo muy simple. Los votos y escaños de En Marea (Galicia), con 407.983 votos y 6 escaños, En Común Podem (Cataluña) 927.940 votos y 12 escaños y Compromís Podem (Valencia) con 670.932 votos y 9 escaños, inicialmente se los han atribuido y esto no es así y mucho menos lo será.

Pronto veremos que ese "engaño mediático y político" dará paso a cuatro grupos parlamentarios  que no uno, costando económicamente mucho más al erario público y dada la heterogeneidad de los que han conformado estas ofertas electorales, me da que hará muy complicado el trabajo parlamentario y si no que se lo pregunten entre a otros a Gaspar Llamazares en Asturias. Lejos queda aquello de: sueldos austeros en política, lo viejo y lo nuevo, los de arriba y los de abajo…etc.


Personalmente y coincidiendo en lo esencial, el PSOE es la segunda fuerza política del país, la alternativa al PP, la primera fuerza de la oposición y de la izquierda en España. Ahora que mueva ficha Rajoy y su PP.

22/11/15

EL PACIFISMO “PABLISTA” NO ES EXTRAPOLABLE SIN MÁS

YA SE QUE: que hay opiniones diversas sobre si es lo mismo una guerra que un conflicto armado. YA SE QUE: la ONU, que es la única que legítimamente puede hablar en nombre de la comunidad internacional, no tiene los medios porque no hay voluntad política por parte de los estados que la integran para cumplir esa labor de mediación o de concienciación para la construcción de la paz permanente. YA SE QUE: en la sociedad que le toco vivir a Pablo Iglesias Posse el PSOE hizo bien en ser contrario a la Gran Guerra. YA SE QUE:  Las guerras se producen por múltiples causas, entre las que suelen estar el mantenimiento o el cambio de relaciones de poder, dirimir disputas económicas, ideológicas, territoriales...etc.  Pero, que hubiera pasado si en el poema de  Bertolt Brecht, que dice: “Primero se llevaron a los judíos, pero como yo no era judío, no me importó. Después se llevaron a los comunistas, pero como yo no era comunista, tampoco me importó. Luego se llevaron a los obreros, pero como yo no era obrero tampoco me importó. Más tarde se llevaron a los intelectuales, pero como yo no era intelectual, tampoco me importó. Después siguieron con los curas, pero como yo no era cura, tampoco me importó. Ahora vienen a por mí, pero ya es demasiado tarde”, éste hubiera pasado a empuñar las armas junto a otros de la resistencia. No lo se, pero era un opción.

Dicho lo dicho y ante tantos posicionamientos que se vienen dando estos últimos días tras los múltiples atentados producidos en Francia y otros países. Sabedor de que existe una fuerte discusión sobre si es o no una guerra al uso o sólo hay que contemplarlo como un terrorismo más, me inclino en principio en favor de las decisiones institucionales tomadas entre otros, por la república gala.


Conclusión: Ya se lo del petróleo, los otomanos, las antiguas y nuevas potencias mundiales, la ONU, la OTAN, si esto hay que situarlo dentro del concepto de la lucha de clases, primero la seguridad o la democracia….Me temo que a estos del Estado Islámico -desclasado ejercito teocrático de intolerantes y dictadores”-, con las flores y el amor no se les para..

5/11/15

EL CIS Y EL 20DIC

El CIS por fin ha hablado. El PP y el PSOE más o menos mantienen las diferencias que ya se daban el pasado verano. Más relevante es el cambio de posiciones que se libra entre Ciudadanos y Podemos. La formación de Albert Rivera, que hasta ahora figuraba en cuarta posición, adelanta con claridad a la de Pablo Iglesias que continúa descendiendo en intención de voto. Esta circunstancia parece apuntar al hecho de que ahora el trasvase de votos se produce entre las dos fuerzas emergentes, contrapuestas ideológicamente. Si es que en este segmento de población no se quieren enterar algunos que lo conforman que, o se es de izquierdas o se es de derechas.

Posiblemente y  con la deriva nacionalista, soberanista, separatista, independentista...etc de algunos líderes políticos y ciudadanos de Cataluña, lo que están consiguiendo es que se visibilice cada vez más a un señor llamado Albert Ribera y al mismísimo Mariano Rajoy que ha pasado de las alocuciones en plasma, a ser el clavito del abanico de la vida política.

También convendría decir que la plural y supuesta izquierda más allá del PSOE, cada vez anda más dividida cuando no desnortada, generando un estrés a su electorado nada útil. No se puede estar acusando a los socialistas de “traidores de la causa”, cuando algunas de estas formaciones están apoyando/apoyándose en el PSOE. Más les valdría a alguno de estos ideólogos mirar al Reino Unido de Gran Bretaña y examinen qué ha pasado con un tal llamado Jeremy Corbin. 

Ya se que estamos hablando de encuestas, postureo y de “política electoral” pero, no debemos olvidar que el capitalismo democrático es un eufemismo, ya que no tiene como fin repartir equitativamente la concentración y acumulación que se realiza en el marco de la riqueza. Gestionar si, pero para trasformar.



2/10/15

¿PEDRO ES JEREMY?

Lo decía por agosto y tras escuchar al líder del Partido Laborista británico, Jeremy Corbyn, que defendió hace unos días en su primer discurso ante el congreso anual un programa de "cambio" para acabar con la austeridad económica en el Reino Unido, sólo me queda  felicitarlo. Dijo el bueno de él: "Bajo mi liderazgo, el Laborismo defenderá la inversión pública en infraestructuras, trabajos cualificados y educación". Así mismo, manifestó que su siguiente objetivo son las elecciones regionales en Escocia -donde obtuvieron en las últimas generales tan solo uno de los 59 escaños en liza- y en Gales, ambas en mayo de 2016.

En su discurso, Corbyn subrayó que el partido debe recuperar terreno poniendo con un plan económico alternativo que combata la "austeridad" del Gobierno de David Cameron. "Debemos acabar con la desigualdad y proteger a los trabajadores", dijo el líder laborista, que criticó que los conservadores le hayan calificado de un "peligro" para el crecimiento del Reino Unido. "Ellos han construido una economía desequilibrada y peligrosa para la gente, ellos son el riesgo real", afirmó. "¿Dónde está la seguridad para las familias que no pueden comprar una casa? ¿Dónde está la seguridad para las familias que viven de alquiler y no se atreven a pedir al propietario que les arregle los desperfectos por miedo a que les echen y para los jóvenes que empiezan sus carreras sin perspectivas de que nunca van a poseer una vivienda digna?", se preguntó Corbyn. No es de extrañar que con estos posicionamientos más de 50.000 personas se han afiliado a desde que fue elegido líder, el pasado 12 de septiembre.  Y evidentemente coincido con la idea expuesta de que “el liderazgo significa escuchar".

Recuerdo que no hace mucho tiempo mediáticamente se decía que nuestro ZP era el Blair español y yo ahora me pregunto si nuestro Pedro Sánchez es el Jeremy. En cualquier caso el PSOE tiene que pasar de palabras tales como “reformismo”, “modernidad”…etc y aclarar cuanto antes en el programa electoral cual es el camino que pretende transitar. 

27/9/15

ASESINADOS POR EL FRANQUISMO

Parece que el tiempo lo borra todo pero, no es verdad, siempre hay algo, para bien o para mal que te trasporta al pasado. Este es mi caso. Hoy 27 de septiembre de 2015, se cumplen 40 años de los últimos fusilamientos del franquismo. Creo recordar y no creo equivocarme, que a punto de terminar las fiestas de San Mateo –ayer finalizadas-, ésta fatal noticia me martilleó en lo más profundo. Poco o nada hicimos los que en esos momentos éramos jóvenes y lo cierto es que la fiesta concluyó por las calles de Logroño como si nada de esto pasara. No obstante, confieso que una minoría de aquellos que estábamos en la lucha por las libertades, bien en las Juventudes Socialistas o en las del PCE, si que nos abrió las carnes pero, la fiesta continuó como si tal. Semanas más tarde en fría noche otoñal –pues así estaba previsto-, algunos cogimos el petate destino  la mili en un ejército denostado y odiado.

Hoy y con independencia de estar en uno u otro partido o haber dejado esto de la política activa, se hace necesario el recuerdo, el reconocimiento y el homenaje a aquellos cinco jóvenes que entregaron su vida por la libertad de todos los pueblos de España.

No estaría de más que alguna entidad o grupo de personas intenten rescatar y poner de relieve la memoria de aquel tiempo para tratarlo con justicia. Luchar contra la dictadura franquista era mirar de cara a la muerte o cuando menos al señalamiento civil. Ninguna libertad ni garantía democrática protegía a los que se enfrentaban a ella. Así pues, recordemos a aquellos cinco jóvenes, Xosé Humberto Baena Alonso, José Luis Sánchez Bravo, Ramón García Sanz, Ángel Otaegui y Juan Paredes, Txiki, lo sabían y, pese a ello, no quisieron rendirse. 


22/9/15

ADIOS ASUN...

Ayer hicimos un paréntesis en las fiestas mateas y acompañamos a mi hija Pauly Buzarra Hernández a Bayona, Francia. Ya de regreso a eso de las 24 horas, por motivos casuales y en plena conducción mi compañera de fatigas Isabel, pudo leer un mensaje de un viejo compañero de la UGT y de tantas otras cosas. Me refiero a José Francisco Gil, que nos anunciaba una mala noticia. En esos momentos estábamos a punto de dejar a tras Pamplona y enfilar camino a Logroño. La noticia ciertamente era muy cruda como la vida misma. Nos había dejado Asunción Urbina Fontecha.

Qué podemos decir de esta entrañable amiga y compañera. La conocí en aquellos años en los que la juventud rebelde intentaba superar aquella España de blanco y negro. Si no me engaña la memoria fue en una visita que hicimos al club juvenil Concordia. A partir de ahí, tramamos una fuerte amistad que nos hizo recorrer caminos en común. Recordemos las luchas de las trabajadoras en aquel Europunto, las excursiones al monte que tan de moda estaban donde respirábamos la libertad por la que luchábamos, formó parte de las Juventudes Socialistas en La Rioja…Pero sobre todo, con el pasar de los años lo que permaneció fue una gran amistad donde la palabra quedaba envuelta en el siempre eterno humo de tu cigarro y, que el 20 quedó truncada por la muerte.


Asun, ya no habrá más 2 de agostos en los que me felicites por mi cumpleaños y, yo como acto de devolución, lo haga para el 15, día de tu onomástica. Pero, estés donde estés se que harás feliz a quienes te acompañen. Un beso.

13/8/15

JEREMY CORBYN ¿AL CARAJO LA "TERCERA VÍA"?

Ni Francia ni Italia con sus respectivos gobiernos aparentemente socialdemócratas, han podido frenar a la Troyka y la germanización de la eurozona o si lo prefieren de la UE. España está por ver si puede, junto a otros partidos progresistas hacer algo que pare los pies a este sistema de cosas y que en cualquier caso, necesitará del concurso de los ya citados siempre que el PP deje la Moncloa.



Así que miro perplejo estos días lo que está ocurriendo en el Reino Unido de Gran Bretaña tras la peor derrota en décadas del laborismo. Como siempre, la cúpula del Partido Laborista con el supuesto fin de recuperar votantes, nuevamente quiere virar aún más hacia el centro pero, las bases están respaldando a un candidato del ala izquierda que para nada desea ir hacia esas aguas difusas. Quien acompañan esta tesis son algunos activistas sociales y sindicalistas que manifiestan que el PL traicionó con la denominada “Tercera Vía” de Tony Blair, las raíces y no sólo las históricas. Supongo que esto a todos nos suena.

El “nuevo líder” que atiende por nombre de Jeremy Corbyn, es un veterano diputado de 66 años que ha pasado de presentarse a unas primarias con escasas opciones a ser el favorito en convertirse en su líder y candidato a primer ministro a nada que le “dejen”. El 12 de septiembre veremos que pasa finalmente

Dicho esto y mucho más que podríamos decir, recuerdo cómo la militancia socialista en España celebró unas primarias donde ideológicamente apoyaron al revisionista/reformista que dio como ganador a Pedro Sánchez. Nada parecido a lo que está pasando en el laborismo isleño. Nada que decir pues las urnas hablaron pero, visto que lo que se necesita es dejar muy claro qué es lo que somos y que pretendemos; que no somos Grecia ni el PSOE es el PASOK; que ahora en la oposición esgrimimos lemas contra la austeridad; que dentro del concepto “política electoral” queremos atraernos a los que han estado indignados y no sólo contra el PP…estaría muy bien que primero, la  militancia apoyara a compañeros candidatos para el Senado y para el Congreso de los Diputados que estuvieran muy lejos del hecho liberal-reformista en el que se sitúa la cúpula del PSOE y segundo, sin dejar de aspirar a ser la centralidad de todo el cuerpo electoral, peleemos paralelamente por ser el centro de la multiforme izquierda. ¿Cómo se consigue esto último? Con tesón, con paciencia y marcando las diferencias frente aquellos que odian al socialismo y aquellos que por estrategia electoral esconden lo que el CIS señala como de extrema izquierda. De la hegemonía y de la “casa común” otro día hablamos.

26/7/15

SURUÇ-TURQUÍA


Ya se que ante la tragedia poco se puede hacer pero, ante la treintena de jóvenes socialistas asesinados en Suruç, Turquía, qué menos que haber celebrado un acto en recuerdo, solidaridad y condena organizado por la “familia socialista”. 
Actos como el que demando son los que pueden cultivar la fraternidad y el internacionalismo. El “pasar” y sólo quedarnos en el rechazo mediático –que está bien-, pone de manifiesto algunas taras que arrastramos.  


Los jóvenes socialistas que han sido asesinados eran kurdos y turcos unidos por un sentimiento profundo de solidaridad. Se encontraban en la población turca de Suruç, cercana a la frontera con Siria, a la espera de obtener los permisos necesarios para entrar a ese país y ayudar en la reconstrucción de Kobane, pueblo que fue liberado del asedio que sobre él ejercía el Estado Islámico. Alimentos y juguetes, para una castigada población, eran las “armas” que portaban todos esos jóvenes. Lamentable, muy lamentable.


Recordemos también la masacre en Utoya (Noruega), ya han pasado cuatro años de la matanza de sesenta y nueve jóvenes. Otros sesenta y seis fueron heridos.

18/7/15

ACLAREN A QUE FAMILIA IDEOLÓGICA PERTENECEN


Es difícil prejuzgar cómo otras formaciones políticas intentan desarrollar internamente la democracia. Es más, desde mi pequeña historia personal, bien es sabido que he planteado desde hace tiempo que en el PSOE y el conjunto de lo que antaño se denominaba la “familia socialista”, se superaran los déficits pero, me temo que la solución sólo será vía Ley.

Cara a las elecciones generales ya verán que no todo el mundo militante queda contento por culpa de los "aparatos" de turno. En PODEMOS ya tienen su lío interno, dado que han de designar a sus 350 candidatos en una lista única sin especificar por qué provincia irá cada persona y esa lista oficial será proclamada vencedora. Ante este caso concreto me pregunto ¿No es esto el casposo centralismo democrático? ¿No es partitocrático este proceder criticado a los del régimen del 78? ¿Es posible que coexistan las dos formulas organizativas? Me temo que ganará el “centralismo democrático” en detrimento del asamblearismo de los círculos hoy venidos a menos.


También es hora de que los partidos y coaliciones del ámbito progresista, nos digan a qué ideología pertenecen. No es sano que el PSOE se presente como socialdemócrata cuando muchas de sus acciones tienen bases socioliberales. Pero también PODEMOS tiene que aclarar si es un partido socialdemócrata, socialista o comunista, porque refugiarse en aquello de “Somos los defensores de los Derechos Humanos” no cuela, porque si nos atenemos a lo leído en El Mundo el 17 de mayo, P Iglesias se define a sí mismo de forma grandilocuente como un socialdemócrata. Eso sí, inmediatamente después precisa: “Socialdemócrata como Marx y Engels, como Vladimir Ilich, Lenin”. Es decir, no toma como referencia a socialdemócratas como Brandt  o al asesinado Palme, sino al organizador del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia -luego PCUS-, Lenin.

De IU y las platraformas denominadas de "Unidad Popular", con un PCE electoralmente desaparecido pero jugando entre bambolinas, lo único claro que veo es que cada vez  la izquierda está más disgragada.

11/7/15

...Y LOS SAHARAHUIS ¡QUE!


 


El Congreso de los Diputados ha aprobado el pasado jueves 11 la normativa que otorga la nacionalidad a los descendientes de los judíos expulsados hace más de 500 años. Sin embargo, a los saharauis, españoles hasta hace 40 años, se les deniega de forma automática la ciudadanía por proceder de un país no reconocido.

Esta esperada normativa representa un poco como es o son nuestros gobernantes. España se ha acordado de ellos, bueno de los expulsados en 1492 pero olvida a los saharauis, españoles de pleno derecho hasta el abandono del Sáhara Occidental en 1975, al igual que de los moriscos expulsados en 1609 o los hijos de emigrantes españoles que se quedaron fuera de la Ley de Memoria Histórica.

Pero centrémosnos en los saharauis que por recordar, hace sólo 40 años eran españoles de pleno derecho. Ahora resulta que unos 400 saharauis residentes en España llevan años chocándose con la denegación sistemática de la nacionalidad a pesar de cumplir todos los requisitos marcados por el Ministerio de Justicia. Llevan más de diez años viviendo en España, cotizan a la Seguridad Social y no tienen antecedentes penales. Tampoco sirve el argumento de que sus padres son españoles -cuentan con el DNI español por haber vivido en una colonia- para lograr la ciudadanía. El motivo expuesto por el Ejecutivo del PP es que: proceden de "un país no reconocido".

Bueno pues digo yo, que España reconozca a la República Árabe Democrática del Sahara y punto pelota.

Por cierto, la oposición también ha celebrado la "reparación de una injusticia histórica", aunque ha recordado las "visibles carencias" de una normativa que, a pesar de las peticiones de asociaciones y partidos políticos como IU o PSOE, no ha incluido a otros ciudadanos 

3/6/15

QUINCENA DE VÉRTIGO


Son muchas las conjeturas que nos vamos a hacer a lo largo de esta primera quincena de junio a resultas del comportamiento de los partidos C’s y Podemos, sobre cual será la postura ante el diálogo y esperados acuerdos a los que obligan los resultados electorales.

Caso particular -dado que se le sitúa en el marco de la izquierda-, es Podemos que con un 13,5% de media en las 13 comunidades autónomas, tiene que abandonar, al menos en el corto plazo, la aspiración de enterrar lo que ellos llaman “el régimen del 78”. Con ese nivel de apoyo, la pretensión resulta desmedida. No van a conseguir que se abra una etapa constituyente ni se haga tabla rasa del pasado democrático. 

Asimismo, Podemos tendrá que rebajar el tono con la “casta” y se verá obligado a reconocer que el PSOE y el PP no son la misma “mierda”. Ahora ya no se trata de oponer a los de abajo con los de arriba, sino de crear mayorías progresistas de gobierno. Veremos que dicen y hacen en el caso de La Rioja.

Sobre Ciudadanos cual recogedor del "descontento pepero” o como algunos denominan también “marca blanca”, estaba más que claro que tras ver a Pedro Sánz en la reunión de hace unos escasos días celebrada en la sede del PP en Madrid, lo dicharachero y alegre que estaba el Presidente, lo cerca que estaba el llegar a un acuerdo inicial con el máximo responsable de esta nueva formación. Pero ¿Qién es el sr Ubis?

Así las cosas toca hacer dos apuntes. El primero es relativo a las multiprotestas trasversales que se han dado en esta legislatura –que no luchas-, a las que muchos ciudadanos que hasta la fecha electoralmente basculaban en dar su voto a los socialistas o a los populares, parece ser que no se lo han dado a la izquierda. Más bien, parece que se han reubicado en el partido C’s y así dejar finalmente en manos de la derecha el Gobierno regional. ¿No hubiera sido mejor que estos se hubieran desplazado al PSOE? ¿Qué es lo que les ha hecho no dar el paso? Alguno me dice que tanta manifa interclasista, cuando no antisindical y evidentemente anti PSOE, les ha asustado ver a una región en otras manos. Lo cierto es que las manifas interclasistas no han dado el apoyo a los progres de La Rioja.

En segundo término en cuanto al PSOE, tendrá que ir aceptando que no toda propuesta a su izquierda es una majadería utópica. Y lo que muchos desde Izquierda Socialista venimos reclamando tendrá que verlo como de posible realización, coincidiendo –tiene gracia-, con muchas de las pretensiones del partido Podemos, por muy radical que sea su origen y difuso en más de una ocasión su posición ideológica.

Ha llegado la hora de visibilizar que se quiere y con quienes se está dispuesto a trabajar. Las elecciones generales son  la estación final de todos los partidos y ya veremos si el “pactismo” de estos días pone las cosas en su sitio. 



15/5/15

SOBRE LA IMPERICIA DE LOS SUPUESTOS PUROS

Hace muy pocos horas he estado charlando en amena conversación sobre el escenario electoral, sobre la calidad democrática en España y el mucho o escaso conocimiento que se tiene de los líderes. De esta tertulia saco varias conclusiones.

La primera, es que algunos partidos y movimientos que se escudan en “una ciudadanía desclasada”, habiendo pergeñado un relato engañoso además de satanizador contra el  bipartidismo “imperfecto” del PP-PSOE. Me refiero preferentemente a C’s y Podemos coincidentes en erigirse con cierto rol mesiánico en los portadores de una supuesta nueva política.

En segundo lugar recuerdo que las últimas elecciones entre el PP y el PSOE concentraron casi la mitad del voto. Ahora en los sondeos para las siguientes, también se anuncia que tendrán entre el 50% y el 60%. Luego, me pregunto ¿Qué gana el ciudadano con toda esta estrategia de los partidos emergéntes? En mi opinión más bien poco y más después de ver lo que están haciendo ante la investidura de Susana Díaz en Andalucía. No mojarse más que lo justo, porque en su agenda no están los problemas de los andaluces sino el ocupar el Congreso de los Diputados como si se tratara del “Asalto al Palacio de Invierno”.


Conclusión: En el marco de las derechas se ha logrado higienizarlo con el teletransportado Alberet Rivera al albero nacional, permitiendo al conservadurismo seguir ocupando poder institucional y en lo referente a la abstracta izquierda “podemita”, ampliar la disgregación electoral entre los progresistas y dado la impericia de ambos en el pacto volver loco al PSOE. 

16/4/15

EL ESPECTÁCULO DE UNA SUPUESTA NUEVA IZQUIERDA



Mucho se ha hablado sobre los nuevos partidos y las plataformas sociopolíticas que se presentan a las elecciones del 24 de mayo pero, me van a permitir decir alguna cosa sobre los que aún no diciéndolo, hay que posicionarlos como “la nueva izquierda en La Rioja”.

1º. Es lamentable como algunas de estas formaciones para situarse en lo políticamente inmaculado, han venido colocando al PSOE como una formación que ya no puede estar en el marco ideológico de la izquierda. Motivo fundamental y olvidándose de todo lo conseguido por los socialistas, es lo acontecido en la última legislatura de ZP que dio pie al triunfo electoral del PP.

2º. Algunas de estas formaciones o personajes que las encabezan -que no todas-, vienen trabajando para sacar adelante candidaturas tildadas de “Unidad Popular”, como si estuviéramos en el Chile de Allende. Estrategia errónea pues nuestra hojaldrada y multiforme sociedad no tiene nada que ver con una dualidad a la americana.

El colmo de todo esto, es el espectáculo que están dando ante el elector que esperaba tener una plural pero ecuánime oferta dentro del marco de la izquierda. Que si cambio de denominaciones; que si las listas sin que aparezcan las siglas de quienes orgánicamente están detrás; que si sólo sirven la “acuerdos” para el ámbito municipal logroñés pero, ahora voy y me presento también para la Comunidad Autónoma y se lía la de dios; que si “golpes de estado”, que si hay o no irregularidades en el sistema informático de votación…etc

4º. Así las cosas, el PSOE ha presentado ante la Junta Electoral de Zona la candidatura para el ayuntamiento de Logroño encabezado por Arraiz, presumiendo de intentar darle un vuelco a la capital que durante estos últimos cuatro años ha permanecido paralizado por culpa del PP.


Para mi queda claro que al PSOE ya se le ha “castigado” electoralmente a través de las elecciones europeas y sería muy negativo para los intereses de los trabajadores y clases medias venidas a menos, que por mor del infantilismo de los que dicen ser la nueva pero cada vez más disgregada izquierda, dieran pie a que el PP siga en las Instituciones gobernándolas. Si ello ocurriera, en esta ocasión habrá que pedirles “cuentas a estos “mesías” y de paso al PSOE exigirle que trabaje realmente por “la casa común de la izquierda. Veremos.

16/3/15

MIRÉMOSNOS A LOS OJOS

Resultado de imagen de MIRÉMONOS A LOS OJOSAlgunos compañeros no compartirán el análisis sobre la situación por la que pasa el Partido Socialista, situación que a mí me hace parar un instante y reflexionar sobre, si es o no procedente seguir entreteniéndonos en “plan polimilis” con batallitas más en clave interna y nominalista, que en luchas que clarifiquen el mapa ideológico de los individuos o grupos contendientes que coexisten en esta organización más que centenaria.

Insistentemente se ha reclamado a la Dirigencia en nuestra región, lo bueno que sería sepultar el “guerracivilismo” que confunde ganar al adversario por vencerlo. Hagamos un paréntesis y si es posible pásese la página, aparquemos el fatalismo y demos paso al entendimiento, a la racionalidad, a la integración posible. Si ello lo alcanzamos TODOS ganaremos en salud y podremos mirar y dirigirnos mejor a nuestros votantes.

El tiempo apremia y que mejor que ahora, cuando el partido necesita a los mejores compañeros para presentarnos en mayo ante los ciudadanos poniendo de relieve lo diferentes que somos. Paremos el pasotismo fundamentado en “ver pasar el cadáver de nuestro enemigo por delante de nuestra puerta”. No es la mejor postura, como la de marcharse a postulados políticos de “Unidad Popular” como si España fuera el Chile de Allende. Nosotros partimos de la experiencia (hoy despreciada y poco ensalzada) y un ADN trasformador que con más o menos acierto, siempre ha estado por cambiar las cosas que dificultan la vida.

Hagamos lo indecible y a aquel que lo hemos tenido como “contrario” atraigámoslo por lo menos al presente electoral y desandemos los malentendidos. Tiempo habrá en 2016 para batirnos nuevamente el cobre por cuestiones estatutarias. ¡¡Aquí nadie sobra!!  Sinceramente. No hay nada como mirar a los ojos y hablar de tu a tú. 




19/2/15

COMO POLLO SIN CABEZA

En estos momentos el PSOE anda igual que los ciudadanos que son encuestados cada mes por Metroscopia, Sigma2, el CIS entre otros, como "pollo sin cabeza". El primero, con movimientos pendulares y los segundos deambulando de un partido a otro cuando no de la abstención al no sabe no contesta.

Es mucho lo que está en juego en los próximos comicios y no sólo para el PSOE. Personalmente apuesto por una estrategia que pase por no caer por el precipicio (PASOK) y en esto, los barones junto a aquellos militantes que han preferido ser seguidores antes que militantes tienen mucho que ver. Atentos a que decimos y hacemos antes del verano.

Por cierto, esta mañana en la SER, Echenique eurodiputado de PODEMOS ha sido de traca. Toda pregunta ha sido contestada al más estilo “casta” que no hace tanto tiempo condenaban. Lo cojonudo es que mucha gente al parecer se le olvida que el movimiento/método aquel, se haya convertido en otro partido más, con los mismos vicios y taras que criticaron meses atrás. Vivir para ver.


5/2/15

PUENTE SOBRE AGUAS TURBULENTAS


Fotografía de los líderes que participaron en el II Congreso de la Tercera Internacional, con Lenin delante, en el que se aprobaron las 21 condiciones para el acceso a la misma

No tiene nada que ver el titular de este post con ningún disco sesentero del cual guardo un grato recuerdo. Hoy quiero recordar un Congreso que marcó y mucho entre los trabajadores y muy especialmente a las condiciones que se aprobaron para la admisión a la Internacional Comunista, popularmente conocidas como las 21 condiciones. Eran los puntos ideológicos y organizativos que debía aprobar todo partido u organización que quisiese adherirse a la Internacional Comunista. Estas condiciones fueron aprobadas durante el II Congreso Mundial de la Internacional Comunista, celebrado el 30 de julio de 1920. Algunas de estas condiciones establecían, por ejemplo:

·         Romper totalmente con los reformistas y su expulsión (condiciones 2ª, 7ª y 21ª).
·         Combinar el trabajo legal con el ilegal (condición 4ª).
·         Denunciar tanto el "social-patriotismo" como el "social-pacifismo" (condición 6ª).
·         Crear una organización clandestina paralela a la legal (condición 3ª).
·         Apoyar todo movimiento de liberación de las colonias del propio país (condición 8ª).
·         Atacar a la "Internacional" de sindicatos "amarillos" de Ámsterdam (condición 10ª).
·         Organizar el partido con base en los principios del centralismo  democrático (condición 12ª).
·         Apoyar incondicionalmente a todas las Repúblicas Soviéticas (condición 14ª).
·         Que todo partido miembro debía llamarse: "Partido Comunista de  (sección de la Internacional Comunista)" (condición 17ª).

Me pregunto si alguna de estas “condiciones” que han creado uso y costumbre entre muchos militantes de la izquierda española, tienen que ver con el nacimiento de Podemos y el conflicto que aparentemente se ha visto en IU-Madrid.