Más de un compañero ha aplaudido la puesta en marcha de la bitácora “elcibermilitante”, que dejará constancia de aquellos años en la que unos cuantos soñábamos con la libertad.
En esta ocasión, publico el segundo artículo que lleva por título “Los TRABAJADORES se movilizan”, que me anima a dejar la siguiente reflexión y preguntas, consciente de que en nuestra tierra en la década de los 70, éramos una minoría de activistas concienciados del necesario e inevitable cambio a favor de la democracia.
Hoy, asqueados de la verborrea de Trillo, Cospedal y Montoro, que siguen en la estrategia de la tensión intentando despistar su corrupción. Acostumbrados a los múltiples ERE’s que dejan a los trabajadores, las más de las veces en el desempleo. Me pregunto, si los trabajadores tienen claro el concepto de lo que son en la sociedad actual y el papel que el capitalismo les ha asignado y cuál es el rol de las organizaciones de izquierdas ante la construcción de una sociedad socialista. ¿O es que se ha renunciado a ella?
En esta ocasión, publico el segundo artículo que lleva por título “Los TRABAJADORES se movilizan”, que me anima a dejar la siguiente reflexión y preguntas, consciente de que en nuestra tierra en la década de los 70, éramos una minoría de activistas concienciados del necesario e inevitable cambio a favor de la democracia.
Hoy, asqueados de la verborrea de Trillo, Cospedal y Montoro, que siguen en la estrategia de la tensión intentando despistar su corrupción. Acostumbrados a los múltiples ERE’s que dejan a los trabajadores, las más de las veces en el desempleo. Me pregunto, si los trabajadores tienen claro el concepto de lo que son en la sociedad actual y el papel que el capitalismo les ha asignado y cuál es el rol de las organizaciones de izquierdas ante la construcción de una sociedad socialista. ¿O es que se ha renunciado a ella?
16 comentarios:
Lo empiezo a reflexionar en el cibermilitante: en la situación actual,como dices, de los ERES, el desempleo, etc. que es cuando más claras teníamos que tener las ideas socialistas, yo no se si la gente ha visto truncada su carrera hacia una falsa idea de acceso a una clase media-alta, vetada por lógica, a cualquier trabajador mileurista, pretenden con ello castigar al Gobierno de turno o directamente pasan de todo porque piensan que a ellos directamente no les toca solucionarlo.
Lo triste es que esa pasividad, les lleva a mirar con la óptica de la derecha y la patronal que es la que les vapulea. Es muy difícil de comprender por qué antes sí, y ahora que vivimos en la era de la información y las nuevas tecnologías, no seamos capaces de aglutinarnos como iguales, entorno a nuestras ideas. ¿Individualismo, quizás?
IBE, es otra cosa que se viene incubando desde hace tiempo...Supongo que fue tras caer el muro de Berlín...
Es esa idea de que el capitalismo neoliberal es la unica fórmula válida para la sociedad, una educación en ese sistema que empezó Solchaga (de ahí nacieron los primeros "críticos" y Chema debe de saberlo muy bien porque fue de los que promovieron aquella movida) aumentó Aznar hasta límites insospechados, hasta elevarlo a categoría de dogma y la gente se deslumbra inmediatamente con el señuelo del confort, el lujo, el dinero fácil y admite la especulación como defecto de un sistema.
Y como nadie ofrece otra óptica que esa, cuando vienen dadas y el sistema quiebra, el cruce del desierto (de una deuda que ha geerado ese mismo sistema)es muy jodido para la gente del paro. Los usan como mal inevitable y su drama son anécdotas sociales.
Joder, a ver cuando veo a las jodidas Koplowitz y los Albertos pidiendo para un bocata de sardinas un mes entero...cada día y cada noche.
Y lo del PP es tan patológico como eso (nosotros entramos al trapo)...tinta de calamar (hoy se está hablando más de las escuchas de la Cospedal...ya lo dan como dogma, que de lo que han trincado en el Levante y en las Baleares. Cuando se promovió el ladrillo y para mantener esa política de imagen y titular (que es lo único que hace Sanz aquí)hay que tener dinero y ese ya sabemos de donde y cómo se consigue...
Sí tenemos remedio pero parece que no lo queremos aplicar.
Hola IBE y Nano:
¿Que tal el veranoooo? Bueno, con es te aticulillo pongo de manifiesto que si queremos frenar o cambiar algo, sólo queda el organizarse. Es cierto, que hoy en nuestra sociedad occidental y más desde que la Dama de Hierro y el presidente republicano actor, coincidieron en Gran Bretaña y EEUU, el neoliberalismo ha ido impregnando muchas de las acciones a desarrollar por partidos como el PSOE. La huelga general del 14 de diciembre de 1988 en España, fue una prueba palpable del enfrentamiento no sólo contra un gobierno socialista y las diferentes patronales, sino que también un decir ¡No al cambio de papeles y funciones del Estado de Bienestar y los roles asignados/conquistados tras la II Guerra Mundial por la izquierda social!
No es la primera vez que escribimos sobre la conveniencia de clarificar no sólo las políticas electorales entre el PP y nuestro partido. Se necesita aclarar si el "NUEVO SOCIALISMO" que preside el PSOE es socialdemócrata o socialista demócrata, con independencia de que en la organización que fundara P. Iglesias siempre se han dado correintes o sensibilidades diversas.
Por eso la pregunta final de mi post que puede dar paso a especulaciones como ¿Hay que combatir el régimen imperante? ¿Queremos construir una democracia socialista?
Hola IBE y Nano:
¿Que tal el veranoooo? Bueno, con es te aticulillo pongo de manifiesto que si queremos frenar o cambiar algo, sólo queda el organizarse. Es cierto, que hoy en nuestra sociedad occidental y más desde que la Dama de Hierro y el presidente republicano actor, coincidieron en Gran Bretaña y EEUU, el neoliberalismo ha ido impregnando muchas de las acciones a desarrollar por partidos como el PSOE. La huelga general del 14 de diciembre de 1988 en España, fue una prueba palpable del enfrentamiento no sólo contra un gobierno socialista y las diferentes patronales, sino que también un decir ¡No al cambio de papeles y funciones del Estado de Bienestar y los roles asignados/conquistados tras la II Guerra Mundial por la izquierda social!
No es la primera vez que escribimos sobre la conveniencia de clarificar no sólo las políticas electorales entre el PP y nuestro partido. Se necesita aclarar si el "NUEVO SOCIALISMO" que preside el PSOE es socialdemócrata o socialista demócrata, con independencia de que en la organización que fundara P. Iglesias siempre se han dado correintes o sensibilidades diversas.
Por eso la pregunta final de mi post que puede dar paso a especulaciones como ¿Hay que combatir el régimen imperante? ¿Queremos construir una democracia socialista?
¿ORGANIZARSE? ¿Desde cuándo los SOCIALISTAS no hemos estado organizados, amigo CHEMA? Querrás decir, organizarse "MEJOR". Eso ya es otra cosa.
Pués por lo que a mí me toca, organizarme "mejor" quiero. Palabra. Como decía en otro comentario, el "curso escolar" está ahí mismo, Septiembre, que siempre fué un tiempo de gratos recuerdos para los estudiantes, malos estudiantes.
Por lo mismo, tenemos que demostrarle a los "cabezas cuadradas" del PP, que siempre son los mismos los que se hayan en la corruptela, meten la mano en la caja del ciudadano, andan con trapicheos y se apañan unos "trajes" regalados con el dinero de sabe uno quién; amén de unos "bolsos" de marca, para no ser menos en la cuerda.
Yo, ni tiro piedra ni escondo mano: DIGO, SIMPLEMENTE, LO QUE PIENSO.Motivos tendrán, según Cospedal, para recurrir a no sé qué escuchas ilegales (lo de siempre, "calupnia que algo queda").
Por si fuera poco, a Baleares le han tomado "la medída"; no sólo hacen negocio con el Polideportívo, sino que por añadidura lo "duplican". Joder Cospedal, cuanto tenéis que callar "atracadores".
Bien, dejemos pasar con sosiego lo que queda de Verano; luego Dios o el Diablo dirán.
Saludos pá tós, compañer@s, Martín.
A mí, personalmente, lo que me parecen las declaraciones de Trillo y Cospedal, es que son un ataque directo a la Democracia que impera hoy en nuestro país. Espero que presenten pruebas o se retracten porque si no es así, creo que tanto jueces, como fiscales, como la policía deberían tomar medidas al respecto, el Gobierno también debería, pero bueno...
Por supuesto que estoy deacuerdo con que hay que organizarse MEJOR porque habrá que empezar a plantearse muy en serio lo que es el socialismo y a dónde queremos llegar con esos cambios de última hora... que se ve que no acaban de cuajar en nuestro electorado, para muestras están los botones: LAS EUROPEAS.
Un saludo
Estimado "anónimo" Martín:
Siempre poniendo el punto y la coma. Me parece magnífico. En cualquier caso del PP, mejor no comentar más d elo que ya se escucha y podemos leer en algunos medios de comunicación. Están en la polñitica de la TENSIÓN, es lo que les va. Nosostros a lo nuestro y a ser posible bien hecho e informado.
Un abrazo
Hola Alegrías:
Lo del PP es otra de la derecha incivilizada que tenemos en España.
En relación a organizarnos, pienso que en política electroal se puede mejorar y mucho. Ahora bien, un partido de izquierdas no sólo puede pensar en clave electoral. Consiguientemente sería bueno preparar a sus afiliados desde un punto de vista práctico e ideológico.
Un abrazo
Chema, de verdad! tienes tanta ideologia en tú cabeza que a veces veo mucha distancia entre algunos de vosotros y las bases. Error!!!
deberíamos organizarnos!
organizaqciones de izquierdas, politicas de izquierdas, papel que desempeñan nuestras organizaciones en la sociedad, como movilizar a los nuestros en un mundo capitalista, compartimos objetivos.....en fin.
Con estos discursos compañero, y lo digo desde el mas absoluto respeto, se aburre hasta el comite del Psoe, ya no te digo nada un mitin en una ciudad, creen que vuelve la república y a correr!!!
A los ciudadanos hay que hablarles de lo que entienden y de lo que padecen, capitalismo claro que lo quieren, todos estamos aburguesados, poco o mucho. Es el modelo que conocemos, que aprendamos o no??
Pero no se, si llagais a entenderme? con ese discurso no pillamos ni un voto. A parte de políticas de izquierdas, que solo se hacen cuando tienes el poder, como ahora! hay que convencer con políticas modernas: trabajo,derechos, igualdad, SANIDAD PUBLICA, EDUCACIÓN Y BIENESTAR, INVERSIÓN PUBLICA Y PRIVADA. No importa mucho más a los ciudadanos....
Y compañeros, yo veo cada día donde perderemos las selecciones, aúnque creais qué es una barbaridad:
Defendiendo a los inmigrantes. hay esta el gran peso de las próximas Elecciones y a lo que le mas temo.
Pero es una discursión muy larga y polemica...es nuestro punto debil... tiempo!!!
No estoy diciendo lo que pienso del tema sino lo que percibo en la calle!!!
JORDI:
Esto se anima. ¡Estupendo! La ideología es al ser pensante, como el oxígeno para cualquier ser viviente. Si uno es de izquierdas tiene que estar contra aquellos que vehiculan permanentemente a la sociedad el pensamiento del “EL OCASO DE LAS IDEOLOGÍAS”, que claro, quienes lo proclaman tienen una muy definida, que pasa por confundir al personal para seguir ellos haciendo caja como siempre. Eso no hace tanto tiempo se le denominó PENSAMIENTO ÚNICO.
¿Cómo si no es ORGANIZÁNDONOS vamos a cambiar la raíz de nuestros problemas? Punto y a parte es que en la actualidad hay muchas formas de protegerse y enfrentarse. Pero, quienes tienen que definir el cómo y el cuando son en cada momento los afectados y, no hay más que leer un poco de historia y no sólo sobre el socialismo y nuestra propia Constitución.
Hay que saber diferenciar entre los artículos de reflexión como los que se escriben en este blog, de lo que uno habla con el vecino o con el compañero de trabajo. Por ejemplo: una de nuestras preocupaciones que tenemos en mi centro de trabajo es la formación profesional y hasta en esto, amigo, hay ideología y política.
Sobre política y el futuro….Yo soy de la opinión que los mítines es algo pasado de modo, poco eficaz…Así que sea cual sea el formato (me refiero a comentar las cosas en plan jocoso/mediático o altamente ideologizado –en mi opinión el equilibrio es lo mejor-) no hay que preocuparse mucho, ahí van los convencidos de antemano más el corte que sale cuando uno es ZP para las TV’s. La política ni es moderna ni es antigua es POLÍTICA y evidentemente hasta el PSOE cuando gobierna hace políticas no de izquierdas. Ejemplo: la postura de la Vega ante las bases militares de EEUU en América del Sur o la subida última de los carburantes…Y, bueno será decir la verdad aquí en Internet y en el PSOE. Cosa que no suele gustar.
Si para sustituir a Pedrone, tenemos que hacer una política electoral semejante a la del PP, está claro que el electorado prefiere el producto sin modificar o sin edulcorar. Me refiero al PP y siempre rechazará al PSOE. Así que lo más difícil para la izquierda y en concreto para el PSOE, es armar previamente un buen discurso/acción diaria y no sólo electoral y elegir unos candidatos conocidos y creíbles….El éxito con la constancia y gentes como tu colaborando pueden hacer posible el CAMBIO para trasformar.
Pues quizá lleves razón Jordi menos en dos cosas. la primera es el exceso de ideología. Pues mira, puede que sea así pero te advierto que Chema era un obrero de Automoritz cuando yo le conocí y muy joven le metimos la embarcada de la secretaría general de la UGT. Todo lo que es, como Alegrías se lo han hecho ellos solitos desde una inteliegncia normal no universitaria pero con un mínimo de inquietud.
Puede que la gente hoy sea como tú la veas y el mundo que hemos montado nos prepara para verlo así pero como no tengas un carga ideológica y unas prioridades con unos objetivos finales nos irán quitando todos esas conquistas del llamado Estado del Bienestar y el PP ya lo ha empezado a hacer donde gobierna...
Y sobre los inmigrantes piensa de todo menos que son tontos y saben de donde vienen (no caen de un OVNI) y si para mantener este estado del bienestar creemos que hay que seguir saqueando sus países lo tenemos claro (y ellos lo tienen porque lo saben). Yo trabajo con ellos en sus países de origen y mira lo que están haciendo en Ecuador, Bolivia, Venezuela, Paraguay,y dentro de poco Perú...y con Africa lo mismo...no pienses que no van a entender nuestro mensaje (si lo tenemos claro, como dice Chema).
por cierto en la fiesta de Colombia hubo más de 3.000 emigrantes en el Palacio de los deportes y no un sólo representante de la izquierda política ni sindical riojana...eso sí allí estaban Emilio del Río y la Cuca esa...haciendo caridad pero vistiéndola de solidaridad...Haces bien en tener miedo y que te preocupe esta gente. A mí me preocupan nuestros representantes...no había ni uno.
Coincido Nano con tu comentario y el asunto es que nos estamos olvidando o arrinconando de el para qué existe el PSOE. El partido nace y tiene sentido no sólo para profundizar la democracia formal, sino para como0 muy bien dice la Constitución española art. 9 "Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y d elos grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social".
Amigos blogueros, CASI NADA, MONADA.
Eso sí que tenemos que demostrar en las próximas elecciones autonómicas y municipales que ahí es donde hay que pegarse al terreno...vamos a dejarnos de Obamas y globalizaciones del capital que eso no cambia.
y lo que he dicho es cierto, en origen en los 75-76 los universitarios del socialismo riojano eran una minoría y salieron líderes cojonudos (Bañares, Granda, Tú Chema, Angel Fernandez,Basulto, Floren...).
Hoy los partidos se convierten en agencias de colocación en la que se pide un pedigrí y las fuerzas sindicales ya no distinguen entre liberados y "obligados", pero o abrimos las organziaciones con programas ambiciosos y una carga ideológica diferenciadora o seremos trabajadores de la política que no es lo mismo que políticos socialistas, que hay mucha diferencia...
Bien, no me canso de aprender compeñeros, pero hay una diferencia en lo que digo qué palpo en la calle y lo que siento.
Claro que defiendo una ideología socialista, y un reparto de la riqueza y una corresponsabilidad del que tiene más con el que tiene menos,que también se llama generosidad bien entendida, como alguna compañera me apunta alguna vez.
Pero digo y quiero que se me entienda, que es repetitivo y a las bases les parece literatura.( y no discuto que la literatura sea necesaria).
La Ideología, la sensibilidad con los diferentes la caridad y la igualdad en las necesidades básicas entre todos los ciudadanos, debe ser de arriba a abajo.
Poniendo la distancia necesaria para generalizar las disputas y sacarlas del día a día y de vecino a vecino. Que es donde la miseria humana y los odios profundos crean los grandes problemas de los pueblos.
Si hay que liderar un ejercito de exaltados de miles de ciudadanos que se quieren dar contra la pared, nos damos los primeros con ellos, y si dicen negros fuera nosotros a su lado. ( se que esto es una exageración, entiendase la comparación) una vez se tenga el pòder se amansa y se invierte esa energia negativa en progresista.
Que preferimos? un ejercito sin cabeza por liderar o unas cabezas pensantes con media docena jaleandolos de ante mano.
Yo creo que un ejercito sin cabeza es lo mas peligroso del mundo y tenemos que impedir que otros se aprovechen de ellos...
Ese es el miedo del que hablo!!!
Nuestros representantes entiendo que miden sus presencias y si no estan en actos, será por prioridad o ellos sabran.
Los problemas de convivencia existen de verdad, en el trabajo en la comunidad en las costumbres y ya no hablo de la religión...
No os cansare mas, me haceis intervenir y yo en los blog, solo queria divertirme frivolamente jajaja.
Pero por último si me gustaria comentar, que los primeros bregadores de este mal llamado sector crítico, soberbios y con posos muy profundos de historia, pero donde esta el que lidera la alternancia que chema me comento no hace mucho.
Las figuras deben rebajarse a discutir con la plebe, y a exponer su punto de vista.
José Tomas solo torea para millonarios, haciendo un simil un poco malvado, los Socialistas somos obreros.
Echo de menos algunos detalles...
Estimado JORDI:
José Tomás no torea para los millonarios. En el encierro de este verano en Barcelona estábamos los trabajadores y, no sólo en el tendido del sol. Te lo digo yo que entiendo de toros.
Creo interpretarte bien, eso espero, cuando comentas lo del "ejercito....y lo de el líder". Yo soy de la opinión de que el ejército tiene que tener una cabeza y esa cabeza aunque yo no lo haya votado, es Quico. Por lo tanto y siendo práctico y respetuoso con los Estatutos del PSOE, el "compañero alternativo (Santiago Sufrategui)" ahora, lo que tiene que hacer es trabajar por el socialismo y eso hoy pasa por: Que en su trabajo sea éticamente bueno. Que contribuya como todo dios con el Estado....etc y, que sea un ciudadano al cual se le pueda identificar en su círculo como "sociata". Es decir, ahora lo que toca es el acudir a las asambleas, ser apoderado, estar en los actos convocados por el partido...etc. Su visualización pública a la que te refieres es COMPLICADA ya que la CE del PSOE riojano lo criticaría como de desleal. Punto y a parte es si él se cuestionara ser contrincante contra Pedrone. Y, a esto L. Pajín ya ha dicho que todo aquel que esté en esas.....A esperar a que el Comité Federal abra la veda.
Un abrazo
Estimados blogueros:
Podéis seguir dejando vuestros comentarios, aunque lo doy por "cerrado". Motivo, cuelgo otro sobre algo que merece la pena DENUNCIAR.
Nos leemos, ya que no nos vemos.
Publicar un comentario