El 9 de diciembre de 1925, una procesión proletaria de 150.000 personas recorría cabizbaja las calles de Madrid. Había muerto el fundador del PSOE y de la UGT Pablo Iglesias.
Ya han pasado 85 años de aquel acontecimiento y para muchos socialistas esta fecha sigue siendo un día muy especial que hace recordar sus escritos y lo que se cuenta sobre su persona. Ejemplo de lo que digo es, el pretendido anticlericalismo de Pablo Iglesias que queda disipado si leemos su primer artículo "racionalista" donde él mismo se declaró estar al margen de creencias religiosas.Posición distinta a la que mantuvieron otros ilustres republicanos y correligionarios socialistas. Es más, no fue masón, ni se dejó arrastrar por un anticlericalismo exacerbado, más característico del radicalismo burgués y de los libertarios que del socialismo.Cuentan que celebrándose un congreso del PSOE algunos delegados presentaron una moción para que fueran excluidos los que "apoyaran" la religión católica y, él se opuso porque entendía que el partido no debía pronunciarse sobre las creencias religiosas de sus afiliados, sino que lo lógico era respetar efectivamente la libertad de conciencia de cada cual.Buen ejemplo. Verdad que sí.
Ya han pasado 85 años de aquel acontecimiento y para muchos socialistas esta fecha sigue siendo un día muy especial que hace recordar sus escritos y lo que se cuenta sobre su persona. Ejemplo de lo que digo es, el pretendido anticlericalismo de Pablo Iglesias que queda disipado si leemos su primer artículo "racionalista" donde él mismo se declaró estar al margen de creencias religiosas.Posición distinta a la que mantuvieron otros ilustres republicanos y correligionarios socialistas. Es más, no fue masón, ni se dejó arrastrar por un anticlericalismo exacerbado, más característico del radicalismo burgués y de los libertarios que del socialismo.Cuentan que celebrándose un congreso del PSOE algunos delegados presentaron una moción para que fueran excluidos los que "apoyaran" la religión católica y, él se opuso porque entendía que el partido no debía pronunciarse sobre las creencias religiosas de sus afiliados, sino que lo lógico era respetar efectivamente la libertad de conciencia de cada cual.Buen ejemplo. Verdad que sí.
1 comentario:
Publicar un comentario