22/3/09

LAS PERSONAS PRIMERO


A lo largo de las próximas semanas y sin atosigarnos iré insertando en el blog temas relacionados con el manifiesto del Partido Socialista Europeo que tiene por título “Las personas primero: un nuevo rumbo para Europa”. Este manifiesto como se recordará
ha sido aprobado por unanimidad por los 33 partidos socialistas, socialdemócratas, laboristas y progresistas que conforman el PES. Por lo que he podido leer, el texto se centra en los verdaderos problemas de los ciudadanos a la vez que da respuesta al deseo generalizado de que Europa emprenda una nueva dirección con propuestas de
acción concretas.

Como muy bien dice Poul Nyrup Rasmussen, presidente del PES “Hoy más que nunca, el reto de las elecciones europeas será una cuestión de opción política. Habrá que elegir entre nuestra visión por una Europa progresista, que lucha de manera activa por un futuro
mejor para sus ciudadanos conservando el empleo y las condiciones de vida ante la recesión, haciendo frente al cambio climático, promoviendo la justicia social, la seguridad y la equidad en el mundo globalizado de hoy. O la visión de una Europa conservadora, regresiva en la que el futuro de nuestros países y de nuestros ciudadanos se deja en manos
del mercado y de las fuerzas que están fuera del control democrático”.

Veremos que pasa. Como se suele decir, un buen propósito que roza con las alianzas de la “alta política”. Ejemplo contradictorio, es el saber que Sarkozy, Merkel y Brown han tumbado la cumbre monográfica sobre el empleo prevista para el 7 de mayo en Praga, transformándola en un modesto encuentro. Esperemos que la preocupación de la UE por el paro siga intacta.


5 comentarios:

IBE dijo...

Si lo primero son las personas, los países que citas al final respecto al tema del empleo, no creo que piensen lo mismo. Creo que lo de la Europa unida está todavía por ver y sentir.

cibersocialista dijo...

Cuando lo vea lo creeré, para empezar Gordon Brown se ha debido borrar del club ¿no?
Mira Chema, la única presencia europea en Sudamérica (excepto la nuestra) somos las ONGS internacionales.
Por qué no exportamos nuestra metodología educativa (que es bastante buena) o nuestro servicio universal de salud (que da cobertura universal) o cooperamos en la construcción de infraestrutras básicas (potabilización y sanemaientos)o en el desarrollo de las comunicaciones?
Y no tendría por qué ser gratis pero sin la explotación que ahora tienen y la depredación a que han sido sometidos por el primo zumosol del norte...
y ni te cuento del Africa Subsahariana...
Estoy harto de la destrucción de excedentes para regular el MERCADO.Pero de qué mercado hablamos si aquí hay un control de la de dios y ahí fuera es la selva...
Y si no lo hacemos nosotros, lo harán los chinos (que son más imperialistas y explotadores que nadie) o las castas económicas de la India...
Otro mundo no es que sea posible, es que ya es necsario e imprescindible y sin peaje de deuda externa (a los dicatdorcillos y fabricantes de armas no los va controlar nadie?)
Cuando lo vea...te repito que me lo creeré.

alegrias dijo...

Me uno al escepticismo, aunque quisiera no hacerlo.
Si bien me alegra que la izquierda conjuntamente haya llegado a una unión, la realidad es que Europa todavía está en veremos.
A ver si con esto de la crisis comenzamos a entender que la unión hace la fuerza...
Un abrazo

CHEMA BUZARRA dijo...

Hola IBE, Nano y Alegrías:

Intervengo al calor de la noticia ( El Gobierno de coalición de la República Checa, que preside este semestre la Unión Europea (UE),ha caídohoy por un solo voto de diferencia, en una moción de censura iniciada por la oposición socialdemócrata y secundada por los comunistas), dada hace muy pocas horas de que la presidencia de la UE está "que no está". Me explico. El euroexceptico presidente checo ha perdido una moción que lo manda a la oposición. Asunto este novedoso que no se recoge en niungún Tratado o documento comunitario. Dogamos que está en "funciones".

Queda claro que hay políticos que tras dejar de pertenercer al Telón de Acero corrieron a la UE como salvavidas. La cuestión es que no han apostado por la UE (económica/social) sino más bien por un territorio en el que el mercado libre sea lo preferente y las personas, es decir los ciudadanos, hayá cuidaos.

BHA dijo...

Hola compañero@:

Planteas en este artículo lo que está en juego en las próximas eleccciones europeas. En mi opinión se trata de elegir entre una Europa progresista, que no socialista, para abordar las cuestiones que más preocupan a los europeos, u optar por
una Europa conservadora en la que prime el mercado.

Dicho así, en España y puede en algún otro país más, estos comicios se adornen y se utilicen como referéndum en favor o en contra del gobierno nacional de turno.

Lo nacional y lo supra otra vez mezclados. Difícil lo tenemos.