JEREMY CORBYN ¿AL CARAJO LA "TERCERA VÍA"?

Ni Francia ni Italia con sus respectivos gobiernos aparentemente socialdemócratas, han podido frenar a la Troyka y la germanización de la eurozona o si lo prefieren de la UE. España está por ver si puede, junto a otros partidos progresistas hacer algo que pare los pies a este sistema de cosas y que en cualquier caso, necesitará del concurso de los ya citados siempre que el PP deje la Moncloa.

Así que miro perplejo estos días lo que está ocurriendo en el Reino Unido de Gran Bretaña tras la peor derrota en décadas del laborismo. Como siempre, la cúpula del Partido Laborista con el supuesto fin de recuperar votantes, nuevamente quiere virar aún más hacia el centro pero, las bases están respaldando a un candidato del ala izquierda que para nada desea ir hacia esas aguas difusas. Quien acompañan esta tesis son algunos activistas sociales y sindicalistas que manifiestan que el PL traicionó con la denominada “Tercera Vía” de Tony Blair, las raíces y no sólo las históricas. Supongo que esto a todos nos suena.

El “nuevo líder” que atiende por nombre de Jeremy Corbyn, es un veterano diputado de 66 años que ha pasado de presentarse a unas primarias con escasas opciones a ser el favorito en convertirse en su líder y candidato a primer ministro a nada que le “dejen”. El 12 de septiembre veremos que pasa finalmente

Dicho esto y mucho más que podríamos decir, recuerdo cómo la militancia socialista en España celebró unas primarias donde ideológicamente apoyaron al revisionista/reformista que dio como ganador a Pedro Sánchez. Nada parecido a lo que está pasando en el laborismo isleño. Nada que decir pues las urnas hablaron pero, visto que lo que se necesita es dejar muy claro qué es lo que somos y que pretendemos; que no somos Grecia ni el PSOE es el PASOK; que ahora en la oposición esgrimimos lemas contra la austeridad; que dentro del concepto “política electoral” queremos atraernos a los que han estado indignados y no sólo contra el PP…estaría muy bien que primero, la  militancia apoyara a compañeros candidatos para el Senado y para el Congreso de los Diputados que estuvieran muy lejos del hecho liberal-reformista en el que se sitúa la cúpula del PSOE y segundo, sin dejar de aspirar a ser la centralidad de todo el cuerpo electoral, peleemos paralelamente por ser el centro de la multiforme izquierda. ¿Cómo se consigue esto último? Con tesón, con paciencia y marcando las diferencias frente aquellos que odian al socialismo y aquellos que por estrategia electoral esconden lo que el CIS señala como de extrema izquierda. De la hegemonía y de la “casa común” otro día hablamos.

SURUÇ-TURQUÍA

Ya se que ante la tragedia poco se puede hacer pero, ante la treintena de jóvenes socialistas asesinados en Suruç, Turquía, qué menos que haber celebrado un acto en recuerdo, solidaridad y condena organizado por la “familia socialista”. 

Actos como el que demando son los que pueden cultivar la fraternidad y el internacionalismo. El “pasar” y sólo quedarnos en el rechazo mediático –que está bien-, pone de manifiesto algunas taras que arrastramos.  

Los jóvenes socialistas que han sido asesinados eran kurdos y turcos unidos por un sentimiento profundo de solidaridad. Se encontraban en la población turca de Suruç, cercana a la frontera con Siria, a la espera de obtener los permisos necesarios para entrar a ese país y ayudar en la reconstrucción de Kobane, pueblo que fue liberado del asedio que sobre él ejercía el Estado Islámico. Alimentos y juguetes, para una castigada población, eran las “armas” que portaban todos esos jóvenes. Lamentable, muy lamentable.

Recordemos también la masacre en Utoya (Noruega), ya han pasado cuatro años de la matanza de sesenta y nueve jóvenes. Otros sesenta y seis fueron heridos.

ACLAREN A QUE FAMILIA IDEOLÓGICA PERTENECEN

Es difícil prejuzgar cómo otras formaciones políticas intentan desarrollar internamente la democracia. Es más, desde mi pequeña historia personal, bien es sabido que he planteado desde hace tiempo que en el PSOE y el conjunto de lo que antaño se denominaba la “familia socialista”, se superaran los déficits pero, me temo que la solución sólo será vía Ley.

Cara a las elecciones generales ya verán que no todo el mundo militante queda contento por culpa de los "aparatos" de turno. En PODEMOS ya tienen su lío interno, dado que han de designar a sus 350 candidatos en una lista única sin especificar por qué provincia irá cada persona y esa lista oficial será proclamada vencedora. Ante este caso concreto me pregunto ¿No es esto el casposo centralismo democrático? ¿No es partitocrático este proceder criticado a los del régimen del 78? ¿Es posible que coexistan las dos formulas organizativas? Me temo que ganará el “centralismo democrático” en detrimento del asamblearismo de los círculos hoy venidos a menos.

También es hora de que los partidos y coaliciones del ámbito progresista, nos digan a qué ideología pertenecen. No es sano que el PSOE se presente como socialdemócrata cuando muchas de sus acciones tienen bases socioliberales. Pero también PODEMOS tiene que aclarar si es un partido socialdemócrata, socialista o comunista, porque refugiarse en aquello de “Somos los defensores de los Derechos Humanos” no cuela, porque si nos atenemos a lo leído en El Mundo el 17 de mayo, P Iglesias se define a sí mismo de forma grandilocuente como un socialdemócrata. Eso sí, inmediatamente después precisa: “Socialdemócrata como Marx y Engels, como Vladimir Ilich, Lenin”. Es decir, no toma como referencia a socialdemócratas como Brandt  o al asesinado Palme, sino al organizador del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia -luego PCUS-, Lenin.

De IU y las platraformas denominadas de "Unidad Popular", con un PCE electoralmente desaparecido pero jugando entre bambolinas, lo único claro que veo es que cada vez  la izquierda está más disgragada.

...Y LOS SAHARAHUIS ¡QUE!

 

El Congreso de los Diputados ha aprobado el pasado jueves 11 la normativa que otorga la nacionalidad a los descendientes de los judíos expulsados hace más de 500 años. Sin embargo, a los saharauis, españoles hasta hace 40 años, se les deniega de forma automática la ciudadanía por proceder de un país no reconocido.

Esta esperada normativa representa un poco como es o son nuestros gobernantes. España se ha acordado de ellos, bueno de los expulsados en 1492 pero olvida a los saharauis, españoles de pleno derecho hasta el abandono del Sáhara Occidental en 1975, al igual que de los moriscos expulsados en 1609 o los hijos de emigrantes españoles que se quedaron fuera de la Ley de Memoria Histórica.

Pero centrémosnos en los saharauis que por recordar, hace sólo 40 años eran españoles de pleno derecho. Ahora resulta que unos 400 saharauis residentes en España llevan años chocándose con la denegación sistemática de la nacionalidad a pesar de cumplir todos los requisitos marcados por el Ministerio de Justicia. Llevan más de diez años viviendo en España, cotizan a la Seguridad Social y no tienen antecedentes penales. Tampoco sirve el argumento de que sus padres son españoles -cuentan con el DNI español por haber vivido en una colonia- para lograr la ciudadanía. El motivo expuesto por el Ejecutivo del PP es que: proceden de "un país no reconocido".

Bueno pues digo yo, que España reconozca a la República Árabe Democrática del Sahara y punto pelota.

Por cierto, la oposición también ha celebrado la "reparación de una injusticia histórica", aunque ha recordado las "visibles carencias" de una normativa que, a pesar de las peticiones de asociaciones y partidos políticos como IU o PSOE, no ha incluido a otros ciudadanos 

QUINCENA DE VÉRTIGO

Son muchas las conjeturas que nos vamos a hacer a lo largo de esta primera quincena de junio a resultas del comportamiento de los partidos C’s y Podemos, sobre cual será la postura ante el diálogo y esperados acuerdos a los que obligan los resultados electorales.

Caso particular -dado que se le sitúa en el marco de la izquierda-, es Podemos que con un 13,5% de media en las 13 comunidades autónomas, tiene que abandonar, al menos en el corto plazo, la aspiración de enterrar lo que ellos llaman “el régimen del 78”. Con ese nivel de apoyo, la pretensión resulta desmedida. No van a conseguir que se abra una etapa constituyente ni se haga tabla rasa del pasado democrático. 

Asimismo, Podemos tendrá que rebajar el tono con la “casta” y se verá obligado a reconocer que el PSOE y el PP no son la misma “mierda”. Ahora ya no se trata de oponer a los de abajo con los de arriba, sino de crear mayorías progresistas de gobierno. Veremos que dicen y hacen en el caso de La Rioja.

Sobre Ciudadanos cual recogedor del "descontento pepero” o como algunos denominan también “marca blanca”, estaba más que claro que tras ver a Pedro Sánz en la reunión de hace unos escasos días celebrada en la sede del PP en Madrid, lo dicharachero y alegre que estaba el Presidente, lo cerca que estaba el llegar a un acuerdo inicial con el máximo responsable de esta nueva formación. Pero ¿Qién es el sr Ubis?

Así las cosas toca hacer dos apuntes. El primero es relativo a las multiprotestas trasversales que se han dado en esta legislatura –que no luchas-, a las que muchos ciudadanos que hasta la fecha electoralmente basculaban en dar su voto a los socialistas o a los populares, parece ser que no se lo han dado a la izquierda. Más bien, parece que se han reubicado en el partido C’s y así dejar finalmente en manos de la derecha el Gobierno regional. ¿No hubiera sido mejor que estos se hubieran desplazado al PSOE? ¿Qué es lo que les ha hecho no dar el paso? Alguno me dice que tanta manifa interclasista, cuando no antisindical y evidentemente anti PSOE, les ha asustado ver a una región en otras manos. Lo cierto es que las manifas interclasistas no han dado el apoyo a los progres de La Rioja.

En segundo término en cuanto al PSOE, tendrá que ir aceptando que no toda propuesta a su izquierda es una majadería utópica. Y lo que muchos desde Izquierda Socialista venimos reclamando tendrá que verlo como de posible realización, coincidiendo –tiene gracia-, con muchas de las pretensiones del partido Podemos, por muy radical que sea su origen y difuso en más de una ocasión su posición ideológica.

Ha llegado la hora de visibilizar que se quiere y con quienes se está dispuesto a trabajar. Las elecciones generales son  la estación final de todos los partidos y ya veremos si el “pactismo” de estos días pone las cosas en su sitio. 

SOBRE LA IMPERICIA DE LOS SUPUESTOS PUROS

Hace muy pocos horas he estado charlando en amena conversación sobre el escenario electoral, sobre la calidad democrática en España y el mucho o escaso conocimiento que se tiene de los líderes. De esta tertulia saco varias conclusiones.

La primera, es que algunos partidos y movimientos que se escudan en “una ciudadanía desclasada”, habiendo pergeñado un relato engañoso además de satanizador contra el  bipartidismo “imperfecto” del PP-PSOE. Me refiero preferentemente a C’s y Podemos coincidentes en erigirse con cierto rol mesiánico en los portadores de una supuesta nueva política.

En segundo lugar recuerdo que las últimas elecciones entre el PP y el PSOE concentraron casi la mitad del voto. Ahora en los sondeos para las siguientes, también se anuncia que tendrán entre el 50% y el 60%. Luego, me pregunto ¿Qué gana el ciudadano con toda esta estrategia de los partidos emergéntes? En mi opinión más bien poco y más después de ver lo que están haciendo ante la investidura de Susana Díaz en Andalucía. No mojarse más que lo justo, porque en su agenda no están los problemas de los andaluces sino el ocupar el Congreso de los Diputados como si se tratara del “Asalto al Palacio de Invierno”.

Conclusión: En el marco de las derechas se ha logrado higienizarlo con el teletransportado Alberet Rivera al albero nacional, permitiendo al conservadurismo seguir ocupando poder institucional y en lo referente a la abstracta izquierda “podemita”, ampliar la disgregación electoral entre los progresistas y dado la impericia de ambos en el pacto volver loco al PSOE. 

EL ESPECTÁCULO DE UNA SUPUESTA NUEVA IZQUIERDA

Mucho se ha hablado sobre los nuevos partidos y las plataformas sociopolíticas que se presentan a las elecciones del 24 de mayo pero, me van a permitir decir alguna cosa sobre los que aún no diciéndolo, hay que posicionarlos como “la nueva izquierda en La Rioja”.

1º. Es lamentable como algunas de estas formaciones para situarse en lo políticamente inmaculado, han venido colocando al PSOE como una formación que ya no puede estar en el marco ideológico de la izquierda. Motivo fundamental y olvidándose de todo lo conseguido por los socialistas, es lo acontecido en la última legislatura de ZP que dio pie al triunfo electoral del PP.

2º. Algunas de estas formaciones o personajes que las encabezan -que no todas-, vienen trabajando para sacar adelante candidaturas tildadas de “Unidad Popular”, como si estuviéramos en el Chile de Allende. Estrategia errónea pues nuestra hojaldrada y multiforme sociedad no tiene nada que ver con una dualidad a la americana.

3º El colmo de todo esto, es el espectáculo que están dando ante el elector que esperaba tener una plural pero ecuánime oferta dentro del marco de la izquierda. Que si cambio de denominaciones; que si las listas sin que aparezcan las siglas de quienes orgánicamente están detrás; que si sólo sirven la “acuerdos” para el ámbito municipal logroñés pero, ahora voy y me presento también para la Comunidad Autónoma y se lía la de dios; que si “golpes de estado”, que si hay o no irregularidades en el sistema informático de votación…etc

4º. Así las cosas, el PSOE ha presentado ante la Junta Electoral de Zona la candidatura para el ayuntamiento de Logroño encabezado por Arraiz, presumiendo de intentar darle un vuelco a la capital que durante estos últimos cuatro años ha permanecido paralizado por culpa del PP.

Para mi queda claro que al PSOE ya se le ha “castigado” electoralmente a través de las elecciones europeas y sería muy negativo para los intereses de los trabajadores y clases medias venidas a menos, que por mor del infantilismo de los que dicen ser la nueva pero cada vez más disgregada izquierda, dieran pie a que el PP siga en las Instituciones gobernándolas. Si ello ocurriera, en esta ocasión habrá que pedirles “cuentas a estos “mesías” y de paso al PSOE exigirle que trabaje realmente por “la casa común de la izquierda. Veremos.