POR UN GOBIERNO DE PROGRESO. VOTO ÚTIL

Siempre se ha achacado a los socialistas que son malos gestores en lo económico, que son poco empáticos con los que no son de su bloque ideológico y que son muy poco españoles. Falsedades como un fuera de juego en un futbolín. 

Añadan a estas lindezas, aquellas que vienen del flanco izquierdosillo, siempre dando lecciones de pureza y de ser los valedores de la unidad. Pues bien, ayer fue IU, luego Podemos y hoy Sumar los que vuelven a errar el tiro dentro de lo que se denomina “política electoral”. 

En opinión de muchos analistas y más allá de su orientación política, estos advierten de que Sumar se equivoca al pelear por la presidencia del gobierno de España, cuando su campo de juego es combatir a su auténtico rival que no es otro que Vox y no el PSOE. 

Sumar coge el testigo intentando ser los hegemónicos dentro de la izquierda española. Se equivocan en su estrategia, pues nunca llegarán alcanzar la presidencia en La Moncloa. Su campo de juego si de verdad quieren que el 23J pueda repetirse un gobierno progresista, es dar todo y más, en aquellas circunscripciones donde se eligen más de 5 diputados a Cortes. Guste o no el papel de esta izquierda pasa por ser los terceros y no los cuartos en votos. 

Luego, ¿por qué Sumar echa el pulso al PSOE? No lo sé con certeza pues, son sus plurales líderes (que no sus seguidores), los responsables de esta política electoral que en mi opinión, tiene mucho de sectarismo ideológico que hunde sus raíces en la división que dio pie al nacimiento de los partidos comunistas en el pasado siglo XX. Y, en estas estamos, cuando lo fácil es trabajar estas elecciones generales desde el prisma de una segunda vuelta a la francesa. 

Sumen a esto el importante segmento electoral que bascula entre el PSOE o el PP -en esta ocasión “voxorizado”- y el creciente número de indecisos que hasta siete días antes de ir a las urnas, no sabe que papeleta coger o si se queda en casa. 

Sólo un último apunte para los que están más por votar al PP. Su socio, Vox, viene a romper el pacto constitucional fruto de la Transición. No digo más. Ah, se me olvidaba. En el debate del 19 de julio en la TV1 se constató que un gobierno de progreso conformado con un Sumar y PSOE, es avanzar. Lo otro, Vox-PP es retroceder.

HABLAR DE LA GESTIÓN ECONÓMICA NO BASTA PARA GANAR EL 23 JULIO

Está muy bien decir lo que hemos hecho en estos últimos cuatro años. Está muy bien señalar cómo el PP se ha “voxificado” pero, no podemos olvidar que hay muchas personas que siguen pasándolo muy mal. 

El PSOE nació para combatir las taras que genera el sistema capitalista y consiguientemente hacer un mundo mejor. Ya se que algunos dirán que estas palabras suenan a decimonónicas y que los que pululan por las redes sociales, esto les suena a música celestial. Pues bien, a esos que ora votan, ora se abstienen y que les guste o no forman parte de la clase explotada por este sistema claramente injusto, les digo que el 23 de julio la opción del lamento o del quedarse en casa no les va  a sacar del hoyo ni muchos menos. 

¿Queremos, quieren que hablemos de donde partimos? Bien, para empezar la causa en gran medida es como subrayan las cifras de la OCDE, el poder adquisitivo de los trabajadores españoles está hoy por debajo del que tenían en 2000, antes de que el país se incorporara al euro, a pesar del gran crecimiento del PIB desde entonces. Esa es la cuestión de fondo y de ahí que muchos votantes, hasta hayan creído que el PP-Vox son los que van a poner el cascabel al gato. Se equivocan pues, ambos son ideológicamente los cabestros del capitalismo. Revisen la historia y dejen de perder la vista viendo el telegram, el instagram...etc. Lean un poco y comprenderán de lo que les hablo. 

¿Cómo se soluciona esta situación? Lo cierto es que en un mundo globalizado es muy complicado pero si me lo permiten sólo cabe el organizarse sindicalmente para mejorar las condiciones salariales, sociales o asistenciales en el marco de la empresa y cuanto ello supone en el día a día. Desde el despotrinque en las redes sociales, los que mandan, siguen frotándose las manos viendo su entretenimiento y falta de conciencia de clase. Eso antes le llamábamos ¡alienación! 

Termino con dos reflexiones. Todo aquel que sólo gane 1.300 euros hace tiempo que no ve claro que es esto de la fiesta de la democracia y cada vez está más lejos de ir a votarnos. Y, la segunda es que la valiente política económica del Gobierno ha ayudado a parar el golpe, pero la gente corriente vive cada vez peor, aunque no sea culpa del Ejecutivo. Por tanto, sacar pecho sin más es erróneo dado que ahonda la brecha entre unos dirigentes satisfechos con su balance y unas clases populares exhaustas. 

Nuevamente se hace necesario reequilibrar la situación o seguirá aumentando el abismo entre la Dirigencia socialista y el cuerpo electoral progresista al que nos debemos. Hagamos propuestas creíbles y medibles en el tiempo. Salgamos del pijopregresismo y seamos una izquierda clásica útil, que no fútil.

 

 

EL LAMENTO COMO OPCIÓN. ¡Pues no!

Ojo con la legislación electoral y con el ¡Si lo llego a saber! Vox y el PP están siendo aupados mediáticamente generando un espejismo demoledor en el sentimiento de muchos demócratas, como si todo estuviera perdido y no es tan así.

Veamos. En el barómetro del CIS, del mes de junio de 2023, se formulan entre otras las siguientes preguntas: De haber conocido los resultados de las elecciones en su municipio, ¿habría decidido votar por el mismo partido o candidatura por la que votó? De haber conocido los resultados de las elecciones en su comunidad autónoma, ¿habría decidido votar por el mismo partido o candidatura por la que votó?

Ante estas preguntas, un 5,9 por ciento de los encuestados afirma que de haber sabido el resultado de las elecciones en su municipio habría votado distinto. Y un 8,1 por ciento, señala que de haber sabido el resultado en su comunidad autónoma habría votado distinto.

Estos cambios, hubieran hecho posible que hoy en algunas comunidades autónomas y ayuntamientos los gobiernos a constituir fueran otros. Esto nos hace recordar dos expresiones muy españolas. La primera, es “a buenas horas, mangas verdes”. Y la segunda, “agua pasada no mueve molinos”. Y las enlazo con lo que ocurrió en el Reino Unido cuando votaron el Brexit.

En fin, querido votante. Entre el cabreo hacia el que gobierna desde la Moncloa -las más de las veces con motivos-, más la incidencia de la Ley D’Hondt en circunscripciones como la de La Rioja, por favor piense como si usted fuera un francés y se enfrentara a la segunda vuelta. Frene sus instintos y piense desde la razón. Defienda sus derechos, leñes.

 

 

 

 

¡RIOJANOS! NUESTRO VOTO ÚTIL

Se que más de uno me dirá que no me meta en este jardín, pero lo cierto es que salvo error, pienso que los elecciones generales del 23J, las hemos convertido en la segunda vuelta a la francesa.

En Francia, ya saben que en la segunda vuelta muchos ciudadanos cambian el voto dejando a un lado su preferencia ideológica o partidaria. Algo que de momento ha frenado a la extrema derecha de Marine Le Pen. En el caso que nos ocupa, por lo que sea, el pasado 28M se ha tomado como la primera vuelta. Así que, los que estamos en el bloque de la izquierda si de verdad queremos que siga en La Moncloa un gobierno progresista tenemos que saber que.

1º. El tamaño de las circunscripciones en España es desigual asignándose un número de escaños dependiendo del número de habitantes. La Rioja es de las que está dentro del abanico de entre 1 a 5, eligiéndose en total a 4 Diputados.

2º. Esto es así por la Ley D’Hondt que hace que muchos votos no entren en juego al no alcanzar el porcentaje necesario, favoreciéndose de esta manera a los partidos “más preferidos por el elector” y consiguientemente serán los beneficiarios del conjunto global de los votos.

Es decir, si miramos el historial electoral en La Rioja, los partidos PSOE y PP son los que fundamentalmente han obtenido representación en el Congreso de los Diputados.

Por lo tanto, si de verdad queremos parar al PP-Vox en esta segunda vuelta, los progres riojanos harían bien en “no tirar el voto” y aún tapándose las narices votar al PSOE como forma de frenar a las derechas.

 

SE PUEDE SALIR POR LA PUERTA GRANDE O POR LA CHICA

Creo sinceramente que los socialistas riojanos ya estamos pasando las últimas páginas de un ciclo que comenzó con César Luena 2012-2017, como secretario general del PSOE de La Rioja. Puede que no todos compartan esta visión, pero me temo que es lo que conviene a todos con independencia de nuestras diatribas.

El resultado del 28M en La Rioja y muy especialmente en Logroño y su influencia en las localidades más cercanas, exige ante las recién convocadas elecciones generales, acertar con las propuestas a presentar a los ciudadanos. Digo esto porque si queremos hacer exitosa la materia de la “política electoral”, cabe recordar aquello de: No se gana por lo que se hizo, si no por lo que harás. Pero, para que la militancia colabore es obligado hacer un serio análisis de lo sucedido en nuestro territorio.

Pretender encapsular el debate y la interpretación del por qué se ha perdido tan estrepitosamente es además de imposible, es un error. Por tanto, junio puede ser un buen mes para dar una pensada y hacer músculo.

Para ello la Dirigencia tiene que propiciar el debate, esto no se ha solucionado sólo con poner y quitar a unos en unas listas para ir a las Cortes. Tengan cuidado, no vaya a ser que cuando toque, porque todo es finito, salgan por la por la puerta chica y no por la grande. Esto a nadie de nosotros nos interesa.

¿Entendido?

 

 

LA INTRAHISTORIA PREVIA AL 23 JUL

PARA GANAR EL PARTIDO, LO PRIMERO ES DETENER LA HEMORRAGIA DE VOTOS Y CONOCER LA TRASFERENCIA DE VOTOS, QUE SUPONGO SE HA DADO EN  DETRIMENTO DEL PSOE, ASÍ COMO CUALES HAN SIDO LAS MOTIVACIONES DEL CAMBIO

Escucho y leo lo que dicen ya algunos medios de comunicación en La Rioja sobre análisis y posibles reubicaciones de políticos y siendo consciente de que una larga catarsis puede dañar los intereses partidarios y más en esta ocasión que el 23JUL -fecha metida con calzador-, ello no puede impedir el dar opiniones como por ejemplo la siguiente.

En primer lugar, el resultado electoral en Logroño garantiza que, con la actual pluralidad partidaria, es posible sacar mayorías absolutas como la obtenida por el PP de Conrado Escobar.

En segundo lugar, mi preocupación de hoy pasa por comprobar lo complaciente que se asume que el perdedor Pablo Hermoso de Mendoza cual Emperador Napoleón, se erige en el jefe del GMS en el ayto. de Logroño para comandar la oposición a la derecha hasta 2027.

Con todo respeto señor Pablo, usted tiene el derecho de ser concejal, pues así lo dicta la Ley pero, se imagina Pleno tras Pleno, siendo acuchillado por el PP y Vox indicándole la puerta de salida.

Por favor, usted no puede ser el Portavoz del PSOE en Logroño, el Partido Socialista no necesita pasar por ese Valle de Lágrimas. Entérese: el objetivo desde el minuto 1 es parar la sangría electoral y recuperar la militancia hoy desactivada. No lo ponga difícil. La gente vota mirando para adelante y no mirando para atrás. Regrese a su puesto de trabajo o apúntese en una ETT.

EN UNA ESPAÑA DESCENTRALIZADA LOS RELATOS CENTRALIZADOS HAN GANADO

En momentos difíciles, la imaginación y la autocrítica pasan a ser algo importante. El 28M nos sitúa a los socialistas en un plano distinto pues, queda claro que no hemos sabido explicar lo hecho por y desde las diferentes Administraciones en favor de la clase trabajadora y la clase media que vive en La Rioja. 

Me decían ayer noche, sin querer profundizar en una fugaz conversación bajo la sede del PSOE riojano: ¡Que no habían detectado en los sondeos el “tema nacional” ¡Pues por falta de visión nos vamos a la oposición! Vaya políticos de tres al cuarto. ¿Cuando lo nacional en unas autonómicas no ha pesado? Que se lo pregunten al exalcalde de Logroño Manuel Sáiz Ochoa.

Nacionalmente la marea azul (PP) arrasa, pero personalmente creo que no es tanta la debacle a nivel de votos (PSOE y PP fundamentan el al 50% el bipartidimo municipal), si a nivel de ocupar espacio institucional. El voto de C's -como estaba cantado-, ha ido al PP. Vox consolida al alza y la izquierda divina es la que sigue desnortada. Fin de un ciclo o tras pies. Veremos. 

Así que, lo nacional ha pesado mucho como ya lo advertíamos. Leyes "cool" como el no hacer una reforma fiscal progresiva, pendiente la reforma de la Ley “mordaza”...etc, se paga. Pero, escudarse en esta realidad para ocultar en nuestro territorio la falta de organización; de respeto a la opinión militante a la hora de hacer la candidatura en Logroño…etc, demuestran que ese no es el camino.

¿Qué va a hacer el socialismo español ante la ola conservadora? No lo sé, pero lo cierto es que un partido de cuadros, con mucha propaganda 3.0 y escasa escucha de la militancia, no sirve para frenar el trumpismo patrio. 

Presentarnos en mejores condiciones ante los electores El Partido Socialista como instrumento central para la participación política, ha de situarse en el terreno entendiendo y atendiendo a la realidad. El PSOE no puede desconocer el malestar existente. ¿Existe la pobreza?, ¿existe la desigualdad?, ¿existe la exclusión?, ¿existe la precariedad?, ¿existe la explotación?, ¿existe el agobio de vivir?...etc. ¡¡Sí!! Pues a ello hay que dedicar aún más esfuerzos de los ya realizados si queremos trasformar la sociedad. 

Cuando los resultados de la empresa emprendida son insuficientes, el equipo en mi opinión hay que cambiarlo. Busco un Joaquín Almunia para La Rioja o un Tomás Santos para Logroño.