SOTERRAMIENTO Y MÁS PISOS...PUES QUE NO.

La cuestión no es sólo “Túnel si o túnel no; o si se hace la estación de autobuses; o las diferentes opiniones de los vecinos afectados por los rascacielos o que pasa con la segunda fase del soterramiento” que también. Sino que la situación real por la que atraviesa nuestro país, es decir, los ciudadanos  nada tiene que ver con lo que ocurría al inicio de este siglo y los acuerdos que alumbraron este magno proyecto constructivo.  Así se hace necesario y evidentemente hacer POLITICA por encima de las banderías y los tiempos electorales.

Así y salvo error de cifras, se hace importante la aclaración y corresponsabilidad directa más allá de las élites políticas y económicas, de todos los ciudadanos y no sólo de las que viven al paso de la vía. Recordemos que hay un préstamo sindicado del año 2002 por 220 millones de € a cinco años y que teníamos que haberlo devuelto en el 2007, que está avalado por los terrenos a liberar del soterramiento. Asunto que afecta al Ayuntamiento un 25%, unos 55 millones de €. que si no se pagan se quedarían-supongo-, el Banco de Santander, BBVA, Banesto, La Caixa, Caja Madrid, ICO e Ibercaja con los terrenos, salvo soluciones distintas a explorar.

Llegado a este punto creo que si en Logroño hay más de 10.000 viviendas sin uso práctico; sectores en expansión donde han quedado proyectos de viviendas sin terminar…etc; si el PERI permite la construcción de más de 1.500 nuevas viviendas más zonas comerciales. ¿No sería lo lógico ante tanto parque de vivienda existente ya, decir un no rotundo a más pisos y bajeras? ¿No sería lógico decir a cuanto nos cuesta a los logroñeses soterrar el ferrocarril y la nueva estación de autobuses?

Sí, hay que renegociar pero, no sobre el hecho de que no se han liberado los terrenos, sino más bien partiendo de la situación real del cómo están todas las economías, incluidas las familiares y de las administraciones públicas.

Así que, se acabó la fiesta y es hora de ver a políticos valientes decir la realidad a la ciudadanía, más allá del qué bonito es el proyecto. No podemos tener a los logroñeses hipotecados por muchos años y “engañados”. 

PSOE: QUEDA MUCHO POR HACER

. ·

El PSOE defiende en su "autocrítica" los recortes de Zapatero en mayo de 2010.

"Las medidas del 10 de mayo de 2010 fueron necesarias pero resultó imposible hacerlas entender bruscamente", concluye el PSOE en las resoluciones de la Conferencia Política.

Lo mismo se dice de la reforma de la Constitución: todo se reduce a un fallo de comunicación.

El texto admite el error de no haber obligado al Banco de España a sanear el sistema financiero a través de normas de transparencia.

¿Cuántos asistentes a la Conferencia Política eran militantes sin responsabilidades orgánicas o Institucionales? Me temo que pocos. Así, uno se puede preguntar y afirmar cosas como. ¡Se ha dado un giro a la izquierda! ¿A donde nos habíamos ido? Sencillamente a las antípodas de los ideales que hicieron posible el nacimiento del socialismo. Y si esto es así, queda claro que esto pasó con aquel gobierno de ZP, que en mayo del 2010 mandó al carajo él y cuantos obedientemente le apoyaron colocando a los trabajadores y a las clases medias a los pies de los caballos del capitalismo.

Así las cosas, los dirigentes que hoy siguen pegados a las butacas, antes aplaudiendo el abrazamiento de las medidas socioliberales y ahora el keynesianismo, si tanto quieren al PSOE, tienen que pasar a un segundo plano si ciertamente queremos ganarnos a la ciudadanía. Tanto en cuanto esto no ocurra el camino será más largo con independencia de las propuestas positivas aprobadas en el Conferencia Política.

En cualquier caso y dicho lo dicho, ahora toca expandir entre los militantes y sociedad en general un “mensaje nuevo” que nos conduzca a ganarnos la credibilidad y la confianza en un proyecto político socialista y transformador de un país, que hoy vive un tiempo de destrucción masiva de derechos antaño logrados por la izquierda.

LA TRIPULACIÓN HASTA LAS NARICES

El secretario general del PSOE en La Rioja, Cesar Luena , avisó a la exministra Chacón , que ayer pidió  :  <>, que esa tripulación está aquí y no en Miami.. .<< “ en el barco hay que hacer todo el viaje, no vale bajarse cuando están las olas y montarse cuando va a llegar a puerto” >>, remachó Luena, en declaraciones a Europa Press. Por eso defendió que quienes deben afrontar los problemas son los que van en ese barco. La tripulación de refresco somos los que estamos aquí.,insistió. El lider de los socialistas riojanos y diputado nacional que comparte la defensa del diálogo para solucionar la crisis con Cataluña , y la crítica al independentismo que hizo Chacón ayer, pero recalcó que “”las opiniones hay que consolidarlas con posiciones”. Así recordó que Chacón no votó el pasado Febrero cuando en  el Congreso se presentaron dos iniciativas sobre el derecho a decidir.” << Lo que ha dicho hoy sería mucho más creíble si hubiera votado en el Pleno del Congreso. En aquel pleno, ella, exministra de Defensa de España no votó ni a favor  ni en contra >> “, recalcó.-

AVISO A NAVEGANTES

Y digo yo: Muy  bien y con todo el respeto a ambos compañeros. Mi opinión es que en el actual barco, muchos de los que integran la tripulación están hasta las narices de que en estos tiempos la oficialidad no quiera entender que es razonable pedir y atender que todo aquel que lleve más de ocho años dirigiendo o que esté en alguna Institución Pública deje paso a otros, sin que ello signifique por parte de los primeros tener que dejar la vida orgánica o institucional. Ejemplo de lo que digo bien puede ser la actitud de la expresidenta de Chile Verónica Michelle Bachelet hoy candidata de la Nueva Mayoría.

Así que, a diferencia de lo que ocurría años atrás, que esto de la caducidad no tenía interés social suficiente, desde hoy empiecen sus Señorías a asimilar esta demanda y empiecen a hacerse cargo de que tienen que dejarlo.

EL PP ES UN MAL GESTOR

CAÍDO EL MITO DE QUE LA DERECHA GESTIONA MEJOR LA ECONÓMICA LA REALIDAD HACE CAER TAMBIÉN EL MITO DE QUE EL PP ES UN PARTIDO UNIDO CON UN DISCURSO ÚNICO EN CUALQUIER LUGAR DE ESPAÑA Así lo acreditan muchas de las cosas que están pasando, en los últimos días: Sanchez Camacho lanza una propuesta para que Cataluña tenga un tratamiento especial y favorablemente diferenciado en su financiación que provoca duras críticas de varios de sus compañeros de partido. Rajoy que no quiere ni oír hablar de renegociar el actual sistema de financiación autonómica, se vio urgido a hacerlo por algunos barones del PP, como Ignacio González, mientras otros le pidieron no hacerlo. Rajoy para ganar tiempo, les ofreció publicar los balances fiscales en diciembre. Y volvió a crearse el guirigay. Unos quieren y otros no. Y por si la sensación de lío interno y falta de discurso único no fuera bastante, Feijoó –a modo de verso suelto- ha anunciado por sorpresa una bajada del IRPF para las rentas de menos de 17.700 euros que ya prometió hace años y que no había cumplido. Como no ha cumplido Rajoy su compromiso de no aplicar ya en 2014 la subida del IRPF, supuestamente temporal, que impuso a los ciudadanos en 2012. Por segunda vez, las críticas de Aznar a Rajoy coinciden con una revuelta de los barones del PP. Los ciudadanos ya han comprobado que el Gobierno del PP ni ha mejorado la situación de la economía ni la del paro, sino todo lo contrario.

AL ALA DERECHA DEL PSOE

Ayer sábado mientras se celebraba el comité regional del PSOE se me acercó uno de tantos pseudomilitantes y me espetó entre otras lindezas algo así. “Vosotros los de Izquierda Socialista marcharos de una vez a IU”. Evidentemente yo le contesté: “Y vosotros a AP, que no al PP”. Así están las cosas. No entienden, o desconocen, o se engañan pensando que en el PSOE no hay “sensibilidades” tanto de tipo ideológico como a favor de ciertos líderes. La cuestión es saber coexistir. Luego, si el decir que, si IS es el ala izquierda, ellos, los que ahora se autocalifican como “radicales reformistas” son el ala derecha del partido, no es más que reconocer una obviedad. Por tanto, porqué el enfado. Por qué la amenaza de que sobráis en el PSOE.

Yo que él (ellos) se lo tienen que hacer mirar y mucho más cuando somos responsables de que hoy las familias hayan perdido un 9% de su renta disponible en los últimos cuatro años. Periodo en el que tanto el PSOE como el PP han impuesto medidas en el plano económico de raíz liberal que los primeros  nunca debieronhaber aplicado.

Así que, compañeros del ala derecha del partido, espero que nunca más salga el s. general llamándonos malévolamente facción. Porque le tendré/mos que recordar que en el Partido Socialista Europeo cohabitan los laboristas, los progresistas, los socialdemócratas y los socialistas….y no pasa nada. Bueno, sí que pasa. Desde que aparecieron los del republicanismo cívico de JL Rodríguez Zapatero, los del nuevo laborismo de Tony Blair, los reformistas de Gerhard Schröder….la socialdemocracia de Willy Brand, François Mitterrand, Olof Palme o actualmente en vida Oskar Lafontaine se la han cepillado.

EL PP Y EL DISCO DURO DE UN ORDENADOR

Estaba cantado que el PP iba a destruir toda prueba que confirmara lo que dice el señor Bárcena. No es que uno sea tonto, es que lo normal en cualquier delincuente es el borrar todas las huellas del crimen. ¡Dios, que nivel!

Ahora, lo que debería ocurrir es que el señor Juez  tome las medidas para averiguar lo sucedido y saque las consecuencias oportunas. Y, por otro lado (me diréis que peco de ingenuo), el Partido Popular, como organización política que actúa dentro de las pautas constitucionales y de la observancia de la ley, ponga en marcha una investigación para determinar quién o quiénes fueron los autores de esta decisión delictiva. De risa.

En definitiva, me gustaría que no nos tomen el pelo y que a alguien, por esta acción le caiga el peso de la Ley, que si no tengo mal entendido puede acarrar al culpable de seis meses a tres años de prisión. Motivo: por destruir y alterar o inutilizar del cuerpo, los efectos o los instrumentos del delito con la única finalidad de impedir o en todo caso dificultar su descubrimiento.

Veremos.

CONTRADICION DE CLASE O TONTICIE SOCIAL

Estoy sentado en frente de una amplia terraza y veo colgada una bandera del nacionalismo catalán, esa que le han incorporado un triangulo azul con una estrella de cinco puntas blanca, asaltándome si este estandarte pretende representar al nacionalimo burgues o al nacionalismo popular. Sigo en mi reflexión y me viene a la cabeza como la I Internacional intento y no lo consiguió, que los trabajadores no se enfrentaran en la Gran Guerra pues, el conflicto en nada beneficiaria a la clase trabajadora y si al capitalismo de aquel entonces. Leo en internet un análisis de esos que circulan a patadas, en el que se comparan los tiempos en el que el Estado de Bienestar en Irlanda, Portugal, Grecia…y Espana protegía a las clases populares y la desesperación de muchos de estos ciudadanos por el marcha a tras de los servicios públicos impuesta por los gobiernos de turno bajo la inspiración de la Troyka.

Distraido con mis pensamientos escucho sonar el teléfono, lo cojo y finalmente converso con un amigo sobre mi pesar y le digo. Los políticos elegidos democráticamente, me refiero preferentemente a los del PP, nos están reduciendo los gastos públicos y, muy en particular, del gasto público social; nos están recortando el empleo público; nos están privatizando y trasfiriendo los servicios públicos, y atacan a lo único organizado que tiene la izquierda, los sindicatos y a los convenios colectivos. Nos están intentando confundir  como a tontos. Prosigo y le a;ado. Los poderosos hace un tiempo iniciaron una guerra contra los trabajadores europeos, por no decir  de todo el mundo, y, la están ganando. Se han aliado los capitalistas mas alla de sus amores patrios y han generado, por ejemplo en la Union Europea una alianza de clases dominantes intentando por todos los medios que no se hable de clases y que, en su lugar, se hable de nación, estimulando, en ocasiones, un clasismo que intenta enfrentar las clases populares de un país con otras. A mi interlocutor me lo imagino frunciendo el ce;o y después de intercambiar algunas consideraciones sobre el tema, este me dice. Amigo Chema, ya lo decía Karlos Marx ”PROLETARIOS DEL MUNDO UNIOS”. Fin de la cita y me despido de mi interlocutor.

Por cierto, si sumas los últimos datos del CIS, los ciudadanos encuestados, si sumas la intención de voto de hoy del PP y UPy D facilitarían la permanencia de estas políticas contra los trabajadores. Que bonito.