18/4/25

EN RECUERDO DE ELÍAS DÍAZ. UN EJEMPLO DE UN SOCIALISTA DEMOCRÁTICO

Para los que no saben cómo dejar un partido centenario como es el PSOE, que se agarran a los falsos ciberamigos y cual tiovivo dan vueltas y vueltas sin encontrar un relato que aclare su marcha. Lean lo que a continuación expongo y que parcialmente copio de un obituario firmado por Manolo de la Rocha exPortavoz de Izquierda Socialista.*

El pasado 3 de febrero murió, tras una larga enfermedad, Elías Díaz, catedrático de Filosofía del Derecho, intelectual comprometido con la memoria del socialismo de nuestro país y maestro de una importante escuela de profesores y de varias generaciones de estudiantes. En ese socialismo nos legó su pensamiento y el ejemplo de su militancia. 

Elías se definía a sí mismo como socialista democrático, que diferenciaba en muchas ocasiones de la socialdemocracia, como mero reformismo, y por supuesto, del leninismo y del anarquismo. Un socialismo “que es bien consciente de la necesidad de transformar las relaciones capitalistas de producción … a través de un fuerte control colectivo del mercado y de la propiedad de los medios de producción”, pronunciándose a favor de “una economía mixta con planificación democrática” y de lo que ha llamado reiteradamente una participación de todos los ciudadanos en los resultados, en educación, salud, pensiones, etc. 

Su socialismo, pues, está muy entroncado con su concepción del Estado Democrático de Derecho, entendido no sólo como democracia formal-liberal, sino también como democracia económica con pleno cumplimiento de los derechos humanos para todos y como medio indeclinable de transformación, en la tarea progresiva ´de configurar una sociedad socialista. 

Grandes y diferenciadores conceptos que hoy intercambian y confunden muchos de nuestros líderes intentando no asustar a la ciudadanía. Esto sí que podría dar paso tras una reflexión a marchar o quedarse en un partido. Me refiero a las sensibilidades ideológicas y a la coexistencia de todas ellas en una misma formación. A sí que si no es por esto, entonces es por egocentrismo. En fin, lean a Luis Gómez Llorente...Al pan, pan y, al vino vino.

 

8/4/25

Ante el “NAZItrumputismo”: prevenir antes que curar

 

Esta popular frase transmite la importancia de ser precavidos y la conveniencia de anticiparse a los hechos aplicando medidas que permitan prevenir problemas en el futuro. 

Sirva esta entradilla para hablar sobre el orden mundial que nos quieren imponer EEUU y Rusia en el que la influencia geopolítica de estas naciones, el rol económico y el personalismo de sus líderes se entrelazan para herir de muerte las democracias. Donde el otrora socio, Donald Trump, ya ha dejado claro que no le gustan las organizaciones multilaterales, suspendido la financiación para la agencia de los refugiados en Gaza, o se haya retirado del Consejo de Derechos Humanos de la propia ONU. Todo apunta a un nuevo sistema geopolítico y un nuevo orden económico. 

Y, ante esto, ¿cuál es la actitud que mantienen a
lgunos ciudadanos de la izquierda? Dudar y abiertamente situarse en contra del qué hacer ante el golpe dado por el NAZItrumputismo, a la par de ver políticamente en el pacifismo la salida para enfrentarse al imperialismo agresor yanki y ruso.
 

No hace tanto tiempo muchos de estos que ahora enarbolan la bandera del pacifismo, se manifestaban bajo el principio: “no se puede ser neutral ante una injusticia” y, hoy se refugian en el buenismo. Los que dicen que no ven la solución en lo dicho estos últimos días por la Comisión o el Consejo Europeo, harían bien en aclarar como hubieran defendido estos tres años al pueblo ucraniano y su soberanía como Estado. ¿Con flores y canciones? 

Ya en la segunda quincena de marzo en un pleno del Congreso de los Diputados, Sumar se desmarca del PSOE y vota en contra de la estrategia europea en defensa y seguridad y en favor de la salida de la OTAN. Paralelamente el PP evita condenar las amenazas de Trump a otros países. 

Puede que muchos de estos políticos vean las fronteras rusas muy lejanas, pero sinceramente, pregunto especialmente a la izquierda ¿Qué harían si fuéramos atacados por el amigo de EEUU y vecino del sur que tenemos? Me refiero a Marruecos. ¿¿O si Rusia invade alguna de las repúblicas bálticas?? ¿¿Seguirían instaladas en la pose de: ¡¡Haz el amor y no la guerra?? 

Así las cosas, me veo obligado a evocar a Martin Niemöller que pasó los últimos ocho años del dominio nazi, de 1937 a 1945, en prisiones y campos de concentración, aunque quizá lo recordemos más por su declaración hecha en la postguerra: “Primero vinieron por los socialistas, y guardé silencio porque no era socialista. Luego vinieron por los sindicalistas, y no hablé porque no era sindicalista. Luego vinieron por los judíos, y no dije nada porque no era judío. Luego vinieron por mí, y para entonces ya no quedaba nadie que hablara en mi nombre”. 

De verdad. Con todo respeto. Seguir pensando que estamos en la década de los 80 donde se coreaba el lema OTAN NO, demuestra un infantilismo político carente de análisis crítico de la realidad en la que nos encontramos. 

Me niego a colaborar con aquellos que rechazan la lógica de la prevención mediante el aumento de las capacidades en defensa y seguridad unitaria del conjunto de la Unión Europea, junto a la necesaria cooperación con aliados estratégicos como Reino Unido, Noruega y Turquía. Estamos. ¿O no estamos? 

 

7/4/25

EN RECUERDO DE ELÍAS DÍAZ. UN EJEMPLO DE UN SOCIALISTA DEMOCRÁTICO

Para los que no saben cómo dejar un partido centenario como es el PSOE, que se agarran a los falsos ciberamigos y cual tiovivo dan vueltas y vueltas sin encontrar un relato que aclare su marcha. Lean lo que a continuación expongo y que parcialmente copio de un obituario firmado por Manolo de la Rocha exPortavoz de Izquierda Socialista.*

El pasado 3 de febrero murió, tras una larga enfermedad, Elías Díaz, catedrático de Filosofía del Derecho, intelectual comprometido con la memoria del socialismo de nuestro país y maestro de una importante escuela de profesores y de varias generaciones de estudiantes. En ese socialismo nos legó su pensamiento y el ejemplo de su militancia.

Elías se definía a sí mismo como socialista democrático , que diferenciaba en muchas ocasiones de la socialdemocracia, como mero reformismo, y por supuesto, del leninismo y del anarquismo. Un socialismo “que es bien consciente de la necesidad de transformar las relaciones capitalistas de producción … a través de un fuerte control colectivo del mercado y de la propiedad de los medios de producción”, pronunciándose a favor de “una economía mixta con planificación democrática” y de lo que ha llamado reiteradamente una participación de todos los ciudadanos en los resultados, en educación, salud, pensiones, etc.

Su socialismo, pues, está muy entroncado con su concepción del Estado Democrático de Derecho, entendido no sólo como democracia formal-liberal, sino también como democracia económica con pleno cumplimiento de los derechos humanos para todos y como medio indeclinable de transformación, en la tarea progresiva ´de configurar una sociedad socialista.

Grandes y diferenciadores conceptos que hoy intercambian y confunden muchos de nuestros líderes intentando no asustar a la ciudadanía. Esto sí que podría dar paso tras una reflexión a marchar o quedarse en un partido. Me refiero a las sensibilidades ideológicas y a la coexistencia de todas ellas en una misma formación. En fin. Al pan, pan y, al vino vino.

6/4/25

LOS RENTISTAS SON EL PROBLEMA

Hace muy pocas horas que vimos las manifestaciones convocadas en favor de la vivienda y en contra de la especulación.

En mi opinión sabemos quiénes estaban días atrás en Logroño montándolas y desde el respeto que me merecen, pienso que el tema desde el Gobierno y el PSOE no está siendo todo lo hábiles que se les espera parando la agitación y movilización ante este dramático asunto que sobre todo incide en unas ciudades más que en otras.

Digo yo, que impide a la Vice María Jesús Montero hacer no sólo pedagogía sino una acción gubernamental clara y precisa ante tal estafa inmobiliaria que practican al parecer los tenedores de viviendas.

Si es cierto que a quien compra una casa para vivir lo fríen a impuestos, pero no así a las sociedades que compran varias, dado que hasta no pagan el impuesto de transmisión patrimonial y si las alquilan pagan menos IRPF, ¿por qué no se cambia la legislación?

De no ser claros nos arriesgamos a que ciertos segmentos de la ciudadanía estén errando el tiro por que a mi forma de ver lo que hay que promover es una unión, que no enfrentamiento, entre propietarios e inquilinos contra los grandes rentistas.

12/3/25

EL PODER DE IMAGINAR. QUE LO PAGUE LA BANCA

 

La de veces que he escuchado la canción Imagine de John Lennon, pero en esta ocasión quiero situar este pequeño texto en la frase “No olvides que lo que llamamos hoy realidad fue imaginación ayer” de José Saramago.
 

Lennon, siempre me ha hecho soñar pero, Saramago me lleva a aquello que en un momento fue una mera invención humana. Para mí la frase del escritor y Premio Nobel es un canto a la acción, a no dejar de imaginar y a luchar por hacer realidad los sueños.

 

Y, ahora que estamos tan concentrados en el presente y futuro incierto que nos han traído los Putin y los Trump, con el afloramiento en el discurso de los “nuevos” imperialismos, creo que vamos a tener que tomar partido para defender nuestra soberanía europea y en concreto la de la UE.

 

Dicen que el nazi Rudolf Hess utilizó la frase "Cañones en lugar de mantequilla" en un discurso para persuadir a la población de aceptar los problemas de abastecimiento a cambio del aumento militar. El socialista Pepe Borrell señaló no hace muchos meses que “Prefiero los cañones a la mantequilla”. Y digo yo que, ¿por qué no “cañones y mantequilla a la vez?”.

 

En cualquier caso, tras caernos del caballo cual Saulo, lo fundamental es conocer que opina el Congreso de los Diputados, saber si las formaciones o espacios de la izquierda más allá del PSOE, siguen refugiándose en el pseudopacifismo y postureo político distante a la opinión de los ciudadanos, y por supuesto el Gobierno de España. Conocido todo esto, lo concreto pasa por cómo, quién y cuánto nos cuesta tener una autónoma defensa y seguridad.  Veamos una fórmula entre otras más.

 

La Constitución española nos habla del papel social de las empresas. Pues bien. Miremos a la banca, estas compañías solo pagan menos del 3% de sus beneficios en impuestos y como es conocido están obteniendo beneficios récords. Digo yo que, no estaría mal que su “patriotismo” contribuya con dos puntos porcentuales más. Creo que con esto el Estado de Bienestar no se vería mermado y nuestra defensa y seguridad como Estado se fortalecería.  Como ciudadanos del mundo, ha llegado la hora de soñar a lo grande y no tener miedo.

4/3/25

¡¡PELIGRO!! QUE VIENEN LOS IMBÉCILES

 Allá por 2007 iniciaba bajo el título “FLEXIBLE COMO EL JUNCO, FIRME COMO EL ACERO” mis aportaciones literarias vía blog, que tan en moda estaban por aquel entonces, intentando dar opinión sobre los asuntos que me parecían de interés. No era el único y hasta el PSOE animaba a los afiliados a convertirnos en cibermilitantes. 

Casi 20 años escribiendo sobre el cómo veo la sociedad y los cambios que hemos ido viendo que afectan tanto en lo social como en lo político a miles de personas en el mundo. Pero, en todo esto no podemos pasar por alto el rol que vienen jugando las redes sociales y su influencia entre los seres humanos y el gran negocio montado por unos espabilados. 

Sí, espabilados que han colonizado nuestro tiempo y en ocasiones teledirigen
nuestros gustos. Ya sé que soy muy poco original en esta crítica, pero viendo la negatividad que circula por la supuesta democratización a la hora de emitir opinión, quiero traer a colación lo dicho por el gran Umberto Eco: “Las redes sociales le dan el derecho de hablar a legiones de idiotas que antes hablaban solo en el bar después de un vaso de vino, sin dañar a la comunidad. Entonces eran rápidamente silenciados, pero ahora tienen el mismo derecho de hablar que un premio Nobel. Es la invasión de los imbéciles”. 

¿Qué diría este filósofo del estado actual, donde unos tecnomangantes capitalistas hacen negocio mediante el odio y la mentira? Donde los valores democráticos a estos capitalistas les importa un carajo. Es más, ya estamos viendo que hacen y harán todo lo posible por reducir a la mínima expresión la democracia, porque les estorba para su poder y enriquecimiento. No lo sé pero, seguro que este buen italiano abundaría aún más sobre la cita de él aquí traída. 

Queda claro que el despotismo, la autarquía, el imperialismo...etc, están trabajando para reducir los derechos humanos conquistados. Hay politólogos que han teorizado sobre la imposible coexistencia de la democracia el islam u otras religiones, también hay otros que han escrito sobre la difícil con llevanza del capitalismo y la democracia….No lo sé pero, queda claro que el club de libertades -Unión Europea-, tiene que salirse de la emboscada claramente ya lanzada por los Putin y los Trump (veremos que hace Xi Jinping). 

Si hay que salirse de la OTAN, pues se sale; si hay que apostar por la Ruta de la Seda, pues a ello y si esta crisis de valores democráticos y de nuevo orden mundial que algunos pretenden acotar, pues amigos, no cabe más que luchar contra estos neofascismos que esgrimen motosierras, botones rojos nucleares y asesinos pensamientos. Nos vemos.

Foto: Umberto Eco

 

11/2/25

TRUMP, PUTIN, XI JINPING ¡QUE VIENEN LAS AUTOCRACIASSSS!

Empiezo a estar hasta más allá de la coronilla con tanta propaganda que nos llega desde Estados Unidos de América. ¿No habrá llegado la hora de que los ciudadanos europeos recibamos igualmente la información que generan en Rusia y China?

Urge cada vez más que la Unión Europea realice propuestas y acciones -meditadas y consensuadas al máximo-, que representen la prudencia ante los ataques que nos lanzan desde otras naciones a la vez que defendernos de los imperialismos.

La democracia liberal y, en concreto para algunos de nosotros, ésta pasa por estar sustentada por igual, bajo los pilares de la libertad y la igualdad.

Dicho lo cual, no hay que tener miedo si hay que cambiar de estrategia a la vista que el EEUU que anhelamos ha dejado de existir. Ya no es el defensor de las democracias. Los 28 de la Unión Europea y su Comisión no hace tantos años trabajaba con la Rusia del sátrapa Putin y nadie se rasgaba las vestiduras. Lo mismo pasaba con la China comunista Xi Jinping donde los capitalistas les ha importado un bledo hacer pingües negocios independiente de desmantelar empresas en Europa.

El mundo ya no es lo que era a los inicios del siglo XXI, por lo tanto, si hay que cambiar de “amigos” y de mercados para que los ciudadanos de la UE no queden emparedados por los imperialismos, pues a ello. Europa tendrá que custionar las "demandas militaristas" de EEUU y si la OTAN es o no un instrumento para la UE.

El Informe Draghi propone una estrategia para frenar el declive económico de la Unión Europea frente a otras potencias. Solo con un enfoque común europeo, centrado en el crecimiento, podrá la UE afrontar con éxito los retos que tiene planteados: la transformación tecnológica, la descarbonización, la seguridad económica y el mantenimiento del modelo social europeo.